je suis désolé c’est un peu trivial, mais il me fait penser à ça
relire les quelques pages pénétrantes de Clouscard sur la mécanique tribale (toujours dans le Traité de l’Amour Fou, décidemment décisif) pour comprendre que le monde clos de l’homme tribal ne peut faire entrer l’Autre en son esprit.
Ce qui explique la différence entre pilpoul (l’art d’avoir toujours raison contre l’autre, malgré tout ce qu’il dit) et casuistique des Jésuites (qui laissent tellement entrer l’Autre en lui qu’il devance même tous ses potentiels arguments)

le pilpoul polonais c’est l’art d’avoir toujours raison,
la casuistique des Jésuites, l’art d’avoir toujours tort.
mais ça, un gros Teuton a du mal à saisir la nuance.

"l’homme qui n’a qu’un oeil" est l’homme tribal
seul l’Omniscient a les deux yeux bien ouverts depuis le début (d’un point de vue métaphysique)