La version de l’homélie postée sur ER n’est pas la même que l’officielle, postée partout ailleurs sur le net, notamment sur le site du Vatican. Alors j’ai 2 questions. L’une pour ER : Pourquoi avez-vous changé une phrase et inversé son sens ? Et l’autre, que je pose à qui veut l’entendre : Pourquoi le Pape, parlant de l’apôtre Pierre s’adressant au Christ, dit-il dans son homélie, je cite la version officielle : « Je te suis, mais ne parlons pas de Croix. Cela n’a rien à voir. Je te suis avec d’autres possibilités, sans la Croix ; » pour enchaîner avec cette conclusion : « quand nous édifions sans la Croix et quand nous confessons un Christ sans Croix, nous ne sommes pas disciples du Seigneur ». Le Pape veut donc dire que L’Eglise, depuis son origine (St Pierre a fondé l’Eglise), n’est pas « disciple du Seigneur » ? Homélie qui décape à la dynamite si c’est le cas !! 3eme question : à quels textes le Pape ferait-il référence pour faire parler St Pierre de la sorte ?

La version de ER rétablit la cohérence du discours, ainsi que la démarche qu’on attendrait de St Pierre, en remplaçant la première partie de la phrase par : « Je te suivrai, mais pas sans parler de croix. Que cela voudrait-il dire sans la croix ? ». Le problème, c’est que François a prononcé la version citée en gras.
http://www.youtube.com/watch?v=w4CV...