Bonjour Madame Sigaut.

 La monthespan n’était-elle pas une sataniste chevronnée ? C’est, il me semble, ce que dit wikipedia sous "messe noire". Personnellement, moi qui ne suis pas un historien, encore moins professionnel, je n’hésiterais pas à emprunter le raccourci suivant : monthespan - satanisme - jansénistes - affaire Damien, hôpital, etc.
 Pourquoi Philippe d’Orléans (ou le successeurs de Louis XIV, je ne sais plus son nom) n’a-t-il pas aboli le droit de remontrance prématurée après être monté sur le trône ? Et pourquoi ne pas massacrer les jansénistes ? Si j’avais été roi, c’est ce que j’aurais fait. Une milice d’assassins et ç’aurait été vite réglé. Mazarin le stratège n’avait-il pas trouvé une solution contre cette clique ?
Pour moi, ces jansénistes sont des criminels : double crime de lèse-majesté, envers le roi et envers le souverain pontife.
 Sur les protestants : la grâce pour certains et le paradis pour tout le monde, non ?
 La pancarte "défense à Dieu de faire miracle en ce lieu" n’a-t-elle pas plutôt été posée par les jansénistes pour moquer la vraie pancarte ?

Le comportement des jansénistes est strictement sataniste et est exactement dans l’axe franmac-luciférien et "lumières". N’en sont-ils pas les précurseurs ?
Il est évident que ces minables jansénistes ont fait comme voltaire : atteintes à l’honneur. Leurs diffamations acharnées à très long terme ont réussi, du moins pour un temps, à réécrire l’histoire de l’Ancien Régime.

Merci à Madame Sigaut et à Monsieur Livernette, je les salue.