Le processus génocidaire de la Révolution française

A 4’ Secher envisage de rechercher des écrits ayant induits d’autres génocides provinciaux.

Mais que ne les a t-il recherché sinon trouvés dans les directives du Comité de Salut Public. En effet, il affirme que le CSP a décrété le génocide vendéen. Ne serait-ce donc pas le CSP qui aurait décrété les éventuels autres ?

Secher date du 1er aout 93 (1’40) le décret du génocide par le CSP. A cette date, Robespierre n’a intégré le CSP que depuis 4 jours (le 27 juillet), sur l’insistance de Danton. Et encore Danton voulait que Robespierre intègre le CSP depuis le mois précédent ce qu’avait refusé Robespierre.

De plus, l’audio déclare que c’est une loi de la Convention qui est mise en application par le CSP le 1er aout 93 - or Robespierre n’était pas TOUTE la Convention.

La Convention décide la destruction systématique de la Vendée (*). POURTANT CE DECRET NE PREVOIT AUCUNE REPRESSION SUR LES PERSONNES DES VENDEENS.

Barras est un des principaux responsables du génocide en Vendée. Pas Robespierre. Il n’y a qu’a voir comment Barras a non seulement survécu à la révolution, mais comment il s’est imposé ensuite lors du Triumvirat.

(*)Le « décret relatif aux mesures à prendre contre les rebelles de la Vendée », du 1er août 1793, prévoyait 3 mesures répressives. « Art 6 - Il sera envoyé par le ministre de la guerre des matières combustibles pour incendier les bois, les taillis et les genêts. Art 7 - Les forêts seront abattues ; les repaires des rebelles seront détruits ; les récoltes seront coupées par les compagnies d’ouvriers pour être portées sur les derrières de l’armée, et les bestiaux seront saisis. Art 8 - Les femmes, les enfants et les vieillards seront conduits dans l’intérieur. Il sera pourvu à leur subsistance et à leur sûreté, avec tous les égards dus à l’humanité. » Jacques Berriat Saint Prix, La Justice révolutionnaire (août 1792 - prairial an III) d’après des documents originaux la plupart inédits, t. 1, Paris, Michel Lévy frères, 1870, 490 p. (p. 115-116).

Thémistoclès

La réalité des massacres, des pillages, des viols et des destructions est tout à fait avérée et très documentée.

Des exemples bien connus en témoignent notamment à Nantes ainsi qu’à Angers pendant l’hiver 1793-1794, la liste a été établie depuis le XIXe siècle des nombreux villages qui ont été dévastés à la suite du passage des soldats républicains, y compris des villages ayant manifesté leur attachement à la République et dont les habitants sont venus, maire en tête, au-devant des colonnes. La systématisation de ces actes, qui doivent recevoir la qualification de crimes de guerre, est cependant douteuse.

Dès l’été 1793 des généraux républicains s’étaient plaints de la médiocre qualité de leurs subordonnés et s’étaient opposés à de telles pratiques. Dans l’hiver, les actes de barbarie sont permis dans certaines colonnes plus que dans d’autres, selon les personnalités des officiers. Dans l’été 1794, quelques-uns de ces officiers seront poursuivis et jugés pour ces faits par des cours de justice de la République. La Convention n’est pas intervenue directement, sauf dans le cas de Carrier rappelé à Paris dès février 1794, sur une injonction lancée par Robespierre, au moment où d’autres représentants en mission responsables de répression violente (Fouché, Barras, …) devaient aussi rendre compte de leurs actes.

Les destructions n’ont jamais été menées contre une population « pour ce qu’elle était », elles ont été incohérentes, aléatoires, liées à la personnalité de tels généraux. Certains représentants en mission ont même réussi à en entraver la marche, parfois simplement pour affirmer leur propre pouvoir.

Jusqu’en janvier 1794, les Conventionnels n’ont pas le contrôle direct des armées déployées en Vendée commandées par des généraux qui dépendent du ministère de la Guerre, lié aux sans-culottes. La situation change à partir de décembre 1793, notamment quand Robespierre s’oppose à la déchristianisation et remet en cause les mesures prises à Lyon et à Marseille, puis à Nantes.

Sur la guerre de Vendée et le « concept de génocide » Une mise au point historique - Par Jean-Clément Martin. https://www.aphg.fr/Sur-la-guerre-d...

Thémistoclès

Ayant lu hier l’excellent article de Monsieur Guyénot sur le génocide vietnamien (Vietnam-Laos-Cambodge) et entendu aujourd’hui Monsieur Secher sur le Populicide Vendéen, la citation de Democrite "la Vérité est cachée au fond du puits" me semble dépassée car : http://www.aredam.net/jean-leon-gerome-amour-et-verite.html Merci ER pour votre travail

Les génocides ( d’état, par définition ) ont fait plus de morts que les accidents de la route. Pour distraire et se racheter une ( pseudo ) conscience, on va baisser la vitesse à 80km/h. Et au passage, on prend de la thune. Voilà un bon résumé de l’esprit " républicain " issu de la révolution.

A faire tourner dans les universités pratiquant le culte du chien de Tolbiac…Seulement voilà, l’école de la République est sous l’influence d’Isis plutôt que celle du Christ, ce qui explique la continuité de l’enseignement de l’inversion accusatoire et autres mémoricides. Par conséquent, un petit focus sur l’évolution de la franc-maçonnerie serait également pédagogique, juste pour expliquer comment elle est devenue anti chrétienne bien avant la révolution. Partir de la saint patronne des templiers, Marie, jusqu’au Baphomet de la franc-maçonnerie spéculative anglo-saxonne, presque 500 ans après, explique assez bien la maturation idéologique des loges et précédant la révolution.

A cet égard, lire les ouvrages de Pierre Mollier sur l’ordre du temple et la franc-maçonnerie.

Génocidaire parce que mondialiste déjà , cacalife à la place du calife aussi , qui sont les mondialistes des populicistes avant tout .

Les camps de concentration et les génocides sont liés à la colonisation, ils sont donc des spécialité des nations européennes , dès le XIXe, l’Espagne à Cuba, la Grande-Bretagne en Afrique du Sud, et la France n’est pas en reste avec son lègue révolutionnaire, la formation des Jeunes-Turcs, de l’Armée Bleue et la collaboration active dans la déportation industrielle des juifs du quotidien, pas les chimistes, les banquiers et les physiciens, mais bien les pauvres, les vieillards, les femmes et les enfants prioritairement. La France des Alliés (nés), comme aujourd’hui au Moyen-Orient et en Asie, a armé les Empires Ottoman et du Japon, par exemple... sinon, elle n’aurait aucune raison d’y intervenir. Business is business.

"Nous tomberions sous le plus mauvais des rois, sous un Ferdinand VII d’Espagne par exemple, que je l’aimerais mieux que les républicains au pouvoir. Ils y arriveraient, je le crois, avec des intentions raisonnables, mais bientôt ils se mettraient en colère, et voudraient régénérer." Stendhal

Triste épisode de l’histoire de France. Il était logique que la convention mate la Vendée, qui se rebellait au sein d’un pays entouré par toutes les armées Européennes, et qui formait de fait un genre de "5e colonne". De là a en arriver là, non. Les populations n’auraient pas du morfler autant. C’est cependant ce qui a tendance à se passer en général quand des troupes en uniforme sont attaquées par ce qu’elles ne considèrent pas comme des réguliers, des francs-tireurs, qui vont ensuite se planquer parmi la population.Un carnage. Il y avait clairement du fanatisme chez ces dirigeants républicains, en tout cas. On peut aussi voir à quel point la plupart des soldats s’en donnent à coeur joie. Néanmoins, de là à imaginer que tout était rose sous l’ancien régime, qu’on arrête deux minutes. Louis XIV en est un bon exemple. mais tout ce qui arrive aux autres (protestants par exemple), globalement les catholiques trouvent ça "normal". Hein Marion.

Vérités élémentaires ,Science,Histoire .

La science et l’histoire sont incompatibles avec la propagande,qui remplit nos livres et nos récits.Même l’objectivité est relative à nos systèmes de perception et de mesure . Les mathématiques d’Hermite et de Poincaré sont des groupes dont les lois de composition sont à l’image de notre perception des choses . La propagande scientifique a inventé l’absolu et transformé les formules d’équivalence de la matière et des ondes de Poincaré en formule universelle d’énergie et d’espace temps . L’histoire n’a pas échappé à cette propagande depuis que les hommes sont devenus des Lumières . Marion Sigaut s’est attaquée courageusement, à partir d’archives,à retrouver avec humilité le chemin des faits et des vérités élémentaires.Elle est confrontée aux grands tabous fondateurs du monde actuel, le Libéralisme et le Marxisme ,sources de progrès indéfinis et marche vers un paradis . La Révolution Française et la Révolution Russe, ou plus exactement pour tenir compte des influences économiques et financières,les révolutions de la grande bourgeoisie internationale,ont fondé notre époque . Devant le fiasco général actuel,le débat fondamental sur l’histoire des hommes rebondit .Les idéologues n’acceptent pas le verdict des réalités . Même en prenant le chemin de l’escalier des Humbles les vérités élémentaires ,finissent par triompher des mensonges proférés par une élite qui a cru trop vite au progrès de l’ascenseur .