Une semaine sur Twitter #36

Désolé, mais il vous manque un peu de culture, la Chine et la Perse n’y ont pas contribué moins que vos ancêtres. C’est vraiment ridicule de chercher une nationalité pour les sciences... Les Européens ont repris la chimie, l’astrologie et la médecine islamiques (c’est à dire Perse, Averros, Farabi, Razi, etc.) pour les développer et moderniser, les musulmans Perses avaient traduits et développé les sciences des grecques (Paracelse, Hippocrate, etc.), les grecques à leur tour avaient appris les sciences des mages (juste pour vous donner un exemple, Zosime qui découvre l’alchimie chez les mages Perses à Memphis en Egypte), les mages Perses avaient peut-être appris leur science en Inde du nord ou en Chine, qui sait ? Le savoir n’a pas de race ni de couleur.

@Aidin

Les sciences expérimentales modernes sont nées dans l’occident chrétien. Toutes les lois naturelles découvertes portent les noms de leurs découvreurs chrétiens. Aucune loi physique ou chimique ou biologique ne porte un nom chinois ou perse.

@Titus Arrêtez Titus, franchement c’est ridicule. Si la physique est un mot Grec, la chimie est un mot Perse (Kimia>alkimia(arabe)Alchemie>chimie), et algèbre un mot arabe. Si les Européens ont découvert l’aspirine, un Iranien a découvert l’alcool, et un Chinois a inventé la poudre. Les Romains ont construit les aquaducs, les Perses les qanats. Newton a découvert la loi de gravité, mais c’est encore un Iranien (Biruni) qui a découvert que c’est la terre qui tourne autour du soleil. Les chinois, les Perses et les Indiens étaient les premiers à inventer l’astrologie, et les Grecs les premiers à étudier les mathématiques, et les Phéniciens ont inventé l’alphabet et l’écriture. Les premiers hôpital et université ont été construits par les Perses, les Européens ont inventé la machine à vapeur, et les chinois ont inventé l’imprimerie. Et vous savez quoi ? Si chacune de ces civilisations voulait mépriser le savoir des autres, on serait tous resté dans l’âge de pierre. Si vous restez enfermé dans ces idées vous n’atteindrez jamais le niveau que vos ancêtres ont réussi à atteindre, les autres vous dépasseront. Et une dernière chose camarade, du point de vue de transmission scientifique il n’y a pas de continuité entre "les Hellens" et "les Chrétiens", ce sont les musulmans qui ont traduits les ouvrages Grecs, les Chrétiens ont plus tard traduits en latin les traductions Arabes.

@Aidin

Tu confonds technique et science. Je parle des sciences modernes fondamentales et des savants qui ont découvert les lois de la nature : aucun chinois ou perse n’a laissé son nom à une découverte de loi physique, ou chimique ou biologique. Newton, Kepler, Lavoisier, etc. étaient chrétiens, pas boudhistes ni musulmans.

Quant au mythe du savoir grec qui se serait mystérieusement "perdu" au Moyen-Âge et qui aurait été retrouvé grâce aux Musulmans, il est sans fondement historique sérieux.

Aidin

Tu ramènes toujours tout aux perses en négligeant les Orientaux et Nord-africains( copto-berberes) Alors que la civilisation vient de là je te le rappelle. Babylone, Sumer Akad ( irak) Phéniciens ( libanais ) Carthaginois, égyptiens , Arabes. Les Cananéens..

Les puissants Assyriens qui ont détruit le Royaume d’israel en -722 avant J.C. Les civilisation Sabéene du Yémen peuple de la reine de Sabah ect...

On sait que tu es perse mais sois un minimum honnête stp. Les perses historiquement sont très récents dans l’histoire, ils ne sont arrivés qu’au 1 millénaire avant J.C. et l’Iran était déjà habité figure toi, par les Élamites ( peuple descendant de Sem donc sémite) D’ailleurs la preuve les iraniens actuels ont 70 % de sang sémitique Adn-J, et ça se voit clairement sur vos phénotype ( Amadinejad) ect... Surtout que tu oublies de mentionner dans ton pavé la contribution Non-perse à la civilisation d’el Andalous principalement Arabo-berbere ,on ne dit pas que les perses n’ont pas contribué à l’essor de la civilisation islamique, mais tu ne cite qu’eux étrangement..

Par contre, on va reprendre les bases : les chiffres et les nombres sont indiens, seul le zéro est arabe. Faut arrêtez de s’attribuer les réussites des autres.

Là où les civilisation arabe a pu briller, c’est grâce à ses traducteurs et son emplacement géographique (celui d’une passerelle entre les monde européens, indiens et chinois). 75% des prétendus découvertes par les Arabes vantés par les orientalistes sont des traductions d’oeuvres étrangères, sans parler de la part byzantine et grecque.

Et sans vouloir être méchant, ni faire une démonstration par l’exemple... si la civilisation arabe était si savante, elle ne se serait pas faite devancer puis bouffer par l’Occident dès le 15ème siècle (les routes maritimes n’étant qu’un des atouts permettant à l’Europe de devancer son rival, mais pas le seul, et de toute façon). D’ailleurs, on a presque jamais vu les navires arabes faire de la haute-mer, bizarre pour des gens si férus de mathématiques et d’astronomie...

Par contre, ils ont toujours été très bon en irrigation et en maîtrise de la chaleur (donc de l’énergie, donc il y a de l’idée déjà). Mais faut pas pousser mémé dans les orties non plus. La médecine aussi, ils étaient pas trop mauvais, mais là encore, faut faire la part des choses entre découvertes et traductions. Et faut aussi prendre en compte l’avantage du terrain... c’est plus facile de passer pour intelligent quand t’es assis entre deux intellos qui s’échangent leurs copies.

@la part des choses Vous confondez un peu tout, si les musulmans n’ont jamais fais la navigation en haute-mer, c’est parce qu’ils n’ont jamais eu besoin d’investir dans ce domaine, les Perses par exemple ils étaient au cœur de la route de soie, liés à la fois à l’Anatolie et l’Europe, à l’Inde et à la Chine, à quoi bon construire les navires et aller errer dans l’océan ? Chaque people a agi selon ses besoin, les Perses ont inventé le premier système de poste (Tchapar), et les Espagnols et les Hollandais qui étaient à l’extrémité occidentale de l’Eurasie se sont aventuré dans l’océan dans l’espoir de découvrir de meilleures routes commerciales. Si le monde musulman s’est affaibli face à l’Occident, ce n’est pas à cause d’une infériorité de l’intelligence, mais à cause des troubles politiques, et surtout de l’invasion mongole, de même que si Byzance s’est effondré, ce n’est pas parce que leur niveau moral et intellectuel étaient inférieurs à ceux des Occidentaux, mais parce qu’ils ont dû faire face aux vagues d’invasion qui ravageaient leur empire de tous côtés. Certes, vos nations et vos ancêtres ont brillés, mais vous n’étiez pas les premiers et vous ne seriez pas les derniers. Les Arabes ont traduits les ouvrages des autres ? Mais bien sûr, vous aussi, et les Grecs aussi, et les Chinois et les Indiens aussi, c’est comme ça qu’on avance, le savoir n’a pas de nationalité. C’est vraiment ridicule de racialiser les sciences, chaque peuple a repris le relais en se basant sur le savoir déjà existant des autres et en y ajoutant sa part de contribution. Le bon sens, la raison, la beauté, le savoir, la poésie, la littérature, les arts, l’expérience, etc. sont des choses qui n’ont pas de nationalité, chaque peuple de l’espace Eurasiatique y a ajouté quelque chose.

Procure-toi le dernier numéro de Faits et Documents.

De toute façon tout le monde a des casseroles en la matière, y compris la communauté organisée. Tu n’as jamais entendu parler de l’UGIF ?

Très juste et bien frais ! Peut-être avez-vous avalé vous aussi et récemment un livre noir français ?! J’ai moins de mots et peu de culture mais j’abonde dans votre sens en affirmant : ce sont les même salopes qui nous ont trahi puis vendu qui aujourd’hui comme en 81 nous donnent des leçons de cœur. C’est répugnant.

Ou inversement ! Il faut être con comme un balai pour suivre cette musique -là…

Je vous trouve dur. Il rappe avec le coeur contrairement aux autres…

« Je vous trouve dur. Il rappe avec le coeur contrairement aux autres… » Le truc qui ne veut juste rien dire. Être sincère n’empêche pas de faire de la merde.

Behloul ( débile) c’est surtout chez les Tunisiens en Algérie de l’est ils utilisent le mot " Bral " ( qui veut dire aussi âne, débile, bête) Quant aux marocains ils utilisent le plus souvent le mot Hmar" ( âne/ idiot)

L’un est franc-maçon l’autre ne l’est pas Tout simplement

Il faut pouvoir déceler les vrais motifs de tout un chacun. Il est clair et manifeste qu’Idriss Aberkane cherche à faire étalage de son savoir pour "briller" aux yeux de ses flatteurs. Youssef semble bien plus modeste et a le souci d’éclaircir certaines idées dans le but d’exposer purement la vérité.

Idriss Aberkane c’est le toutou infiltré du mage Attali.

Comme le covid fut la référence pour débusquer les cons et les salauds ! !

Leur haine aveugle du musulman les pousse à aller jusqu’à aimer ceux qui ont tué Jésus et ses disciples. Leur haine du musulman font qu’’ils ne parviennent même pas à condamner l’assassinat des chrétiens palestiniens de peur de frustrer leurs alliés sionistes. Ils auraient peur que leur condamnation des tueries contre les chrétiens soient comprises indirectement comme un soutien aux résistants musulmans du Hamas. * Ils ont tellement peur d’être mal compris par leurs alliés qui les attendent au tournant. C’est pathétiquement maso. Comme l’Inde qui n’en loupe pas une pour continuellement réitérer son soutien infaillible à israël, et qui reçoit en retour des rien-à-fiche-de-votre-soutien- que-vous-pouvez-vous-carrer-dans-le-fion-des-vaches que-vous-idolâtrez. Tous des goys soumis à leur harceleur satanique qui les méprise. Pourtant l’équation est simple : plus tu t’applaventris devant satan et ses sbires humains, plus tu te fais écraser. A l’opposé, Plus tu tu soumets au Bon Dieu, Créateur des cieux et de la terre, plus Il t’élève.

*Ou alors, ils s’en contre-fichent en réalité des chrétiens, de Jésus...ils n’utilisent la Chrétienté que pour se donner une fausse identité. Tout est faux chez eux. Je ne vois pas comment un pauvre type comme Jean Messiha qui va jusqu’à twerker ridiculement pour gagner de la popularité, serait le défenseur de la Chrétienté. Ni comment "le peuple élu" se revendique d’un quelconque privilège divin, vu leur infamie. Tout ça n’est que tremplin pour arriver à d’ignobles fins.

@anonyme.

Le vicomte a toujours frayé avec le sionisme, et de ce fait ne mérite aucune confiance.

Quelle trahison de tous les chefs vendéens qui ont résisté à Sion, cette dernière tirant les ficelles de l’extermination des catholiques en coulisses depuis l’étranger.

*bon c’était pas le maire, mais ça faisait joli dans la phrase

La Poutine est également un plat traditionnel à Nice (depuis 1810, alevins de sardines et anchois en omelette).