Ukraine : changement de narratif
24
La présentation de la vidéo :
Dans cette émission pilote de Ici Moscou, Xavier Moreau discute de la manière dont l’information est traitée dans les médias occidentaux, et tout particulièrement sur les chaînes de télévisions françaises. Comment le narratif élaboré sur l’Ukraine a-t-il changé depuis le lancement de l’opération militaire spéciale ? Existe-t-il des officines chargées de forger le récit des événements à croire ? Devant l’échec de cette narration face au mur de la réalité, pourquoi ces relayeurs se complaisent-ils à louer les actes de terrorisme de l’État ukrainien ?
Pour répondre à toutes ces questions, Xavier Moreau donne la parole à ses invités : Nicolas Dolo, géolopolitologue et essayiste ; Alexis Tarrade, secrétaire général de France expatriation Russie, ancien délégué LR Russie 2016-2021 ; Laurent Brayard, reporter de guerre et historien ; et enfin, Fabrice Sorlin, vice-président du Mouvement international russophile.
Dernières nouvelles du front, sur E&R :
Xavier Moreau – Trois ans de bulletins, Zelensky et le 7e chaudron, Javier Milei, RBK-500
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Afficher les commentaires précédents
Je ne connaissais pas l’ISW. Encore un truc payé par des impôts pour enfumer les gens et trouver des bonnes places à des copains. Sur leur site ils disent qu’ils sont neutres de tout bord politique. Ils mettent pas leur budget de fonctionnement mais on devine.
Mais qui est cette communauté issue des anciennes minorités russes qui voue une haine totale à la Russie et qui veut détruire la Russie et exterminer les russes comme elle extermine aujourd’hui les palestiniens ?
Je n’arrive pas à voir "qui" ça peut être.
La même que celle qui voulait exterminer les Allemands il y a 80 ans et que les Français et Anglais ont toujours soutenue.
Bonne émission. Xavier est excellent en animateur.
Tous en costume, cela fait plaisir.
Ca accentue le côté balai dans le derche mais bon... ça peut plaire...
ELON MUSK accompagné du boucher de gaza Bibi qui fait son pèlerinage dans les kiboutz attaqués par le Hamas. Poutine qui dit de Henri Kissinger (l’instigateur des coup d’état en Amérique du Sud qui est une personne sage et visionnaire.
C’est dingue ,chez les gens le niveau de la probité d’une personnalité acceptable se mesure en fonction de son importance (surtout de son compte en banque)
Dans certaines religions ,il n y a pas d’intermédiaire entre le fidèle et Dieu ;en dernière instance il n y a donc pas d’hiérarchie chez les croyants tel que les musulmans sunnites. Il ne doit y avoir donc ni roi ni maitre ni tout autre supériorité à part DIEU.
Eh bien parfois d’homme à l’homme, la communication se fait par la diplomatie, ce langage ou ces attitudes particulières qui disent tout sans ne jamais rien dire et où seuls les initiés comprennent les signes et/ou sens cachés.
Il y a des gens tellement désespéré qui sont prêt à s’accrocher au premier type venu un peu en dehors des sentiers même si en réalité, il a une vision tout à fait compatible avec le pouvoir en place. Ce ne sont que des rivalités internes, pas de la révolution.
Très à la mode cette notion de "narratif". C’est marrant mais j’ai cru un certain temps qu au contraire on était dans un monde plus matériel et matérialiste, avec moins de verbal, moins de culturel, moins de gens qui lisent , et donc ...moins de narratif. Pourtant il y a effectivement une inflation du "narratif". Raison : le mensonge, car celui qui ment n’a pas d’autres choix que de raconter des "histoires" pour éviter la pendaison.
Le "narratif" au contraire ne cesse d’évoluer au fur et à mesure que le QI moyen chute et que les gens deviennent de plus en plus incultes... Avant (XXe siècle ) ils nous parlaient à la télévision comme à des ados de 18 ans,aujourd’hui ceux qui nous dirigent et leurs sbires nous parlent comme à des gamins de douze ans. Le problème c’est aussi qu’il n’y a plus beaucoup d’autodidactes c’est à dire de gens critiques qui pensent par eux-mêmes sans se réfèrer à la doxa ni à une pensée institutionelle formatée. D’où leur combat pour censurer internet,ils ne veulent pas que des personnes qui ont acquis un certain savoir hors études et cursus hiérarchique puissent s’exprimer... En gros ils veulent des moutons bien dociles qui fassent leurs quatre volontés ,même et surtout parmi leurs sbires.
"Le temps révèle tout : c’est un bavard qui parle sans être interrogé". Euripide.
Le narratif ?
N’est-ce pas ce qu’on nomme récit en français de France. Dans notre langue c’est un adjectif et pas un nom commun comme le narrative anglais. Mais c’est à la mode, un peu comme "du coup" employé à tout bout de champ et une dizaine de fois par phrase chez les jeunes et parfois moins jeunes. Pénible en somme.
Petite nuance : le récit, c’est beaucoup de choses : le déroulé de faits observés, la répétition d’un discours, le conte bourré d’imaginaire... Le récit c’est assez noble. Le "narratif" c’est de la parole de perfide Albion... qui admet donc un néologisme issu d’angliche. Une histoire vraie ou pas, dont il faut se méfier immédiatement. Qui a eu des précédents dont ce narratif reprend d’ailleurs inlassablement les éléments éculés. C’est pourquoi, lorsqu’on entend ou lit narratif, l’alerte sonne. Le récit, en effet, peut fort bien être honnête, précis, etc.
Merci à Monsieur Xavier Moreau et à ses invités.
Il m’amuse de voir des commentateurs, qui raillent le fait que M. Moreau invite des personnes partageant des opinions assez semblables, pour venir débattre. Si ces individus utilisaient leur cerveau, ils comprendraient que les français expatriés en Russie, y sont sans doute pour des raisons plus ou moins similaires, font forcément les mêmes constats, et de ce fait ne peuvent qu’avoir des avis assez proches. Ne pas le comprendre relève du manque de réflexion et d’analyse.
En outre, un point important à retenu mon attention, c’est le fait que les futurs généraux français ne sont plus formé à développer des stratégies, lors de leur passage à l’école de guerre, mais appliquent celles de l’OTAN. Cette situation confirme une chose, si d’aucuns en doutaient, c’est que la France est totalement inféodée à l’axe atlanto sioniste, tant militairement que politiquement, représenté par l’Union qui n’a d’européenne que le nom. Cela explique également pourquoi Jacques Attali est conseiller à la présidence depuis 42 ans, et "invente" les présidents, de leur colonie France.
C’est plutôt celui qui gobe tout ce qu’on lui dit la bouche grande ouverte parce qu’il entend ce qu’il veut entendre qui est pathétique.
Cette émission est la plus mauvaise qu’il m’ait été donné de voir depuis des lustres, tant sur la forme (crispée comme c’est pas permis) que sur le fond (absence de pluralisme). Encore une fois, ce n’est pas la peine de se mettre à cinq pour dire la même chose.
Amusez-vous bien...
Dommage que Xavier Moreau se prête à ce show télé qui fait penser à toutes ces chaines grand public. C’est de la télé périmée, frelatée, dont la mise en scène sonne faux. Je le préfére loin dans les interviews simples, loin de ce foin tape a l’oeil.
