Egalité et Réconciliation
https://egaliteetreconciliation.fr/
Evènements

Trump vs Poutine : apocalypse nucléaire en 2027 ?

Alexis Tarrade convie Xavier « sous sanction » Moreau, Fabrice Sorlin et Olivier Rouot pour répondre aux interrogations que fait naître la récente actualité états-unienne en Amérique du Sud : « Amérique latine, Groenland, tensions avec la Russie et la Chine : à quoi joue Trump ? Avec l’Amérique empire, vivons-nous les prémices d’un grand affrontement mondial ? »

 

 

Voulez-vous en savoir plus ?

Dernières nouvelles du front ukrainien, avec Xavier Moreau

 
Alerter

24 commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

  • Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
  • Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
  • Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • #3587444
    Le 12 janvier à 14:07 par cousin

    Le problème ne sera pas l’Ukraine mais l’Iran et l’Amérique du sud . La troisième qui sera nucléaire , oui , nucléaire , ne peut venir que de problèmes en Amérique du sud ou les Chinois sont très présents ou et de problèmes entre l’Iran et le pays le plus démocratique du proche-orient .

     

    Répondre à ce message

  • #3587469
    Le 12 janvier à 16:47 par STORM500

    Trump ne veut pas la guerre mondiale .
    Sauf que le lobby sioniste encore puissant aux Etats Unis+ Israël, lui mettent la pression pour entrer en guerre contre la Russie et l’Iran.
    C’est tout c’est simple a capter !

    Rav ron chaya l’a rappelé. Il y aura des dirigeants de grandes nations qui ne voudront pas rentrer en guerre et israël fera tout pour les faires entrer en guerre.

    Et d’ailleurs ça sent la déstabilisation du pays en interne avec les réseaux gauchistes et LGBT en ce moment si Trump n’obéit pas.
    C’est pour ça qu’il a déployé l’ICE.

    Un mec comme lui qui sort des discours a l’ONU du genre " il faut etre fier de sa tradition, la préserver, préserver l’identité des pays etc..." Ne peut pas être con et vouloir la guerre d’un autre côté pour créé encore plus de désordre. C’est forcément qu’il est en partie tenu et il y a encore une grosse lutte entre lui et ses gars d’un côté et le lobby sioniste d’un autre côté.

    Avec 2 tentatives d’assassinats contre lui, l’assassinat de Charlie Kirk, la tentative d’intrusion dans la maison de JD Vance il y a quelques jours etc .. il y en a encore qui croient que c’est facile pour Trump d’envoyer chier Nethanyaou comme si il s’agissait d’un seul gars a engueuler et tout rentrerait dans l’ordre.

    Si il était facile de dire face caméra pour Trump " de toute façon c’est Israël les responsables de la majorité des guerres sur cette planète, j’arrête tout de suite leur financement ", il l’aurait fait depuis longtemps.

    Il joue une partie d’échecs contre l’état profond. Rien n’est facile.
    Mais les pires des responsables ce sont les peuples du monde, et notamment occidentaux, qui maintiennent leurs dirigeants pourris au pouvoir comme macron en poursuivant leur mode de vie d’égoïstes et de crétins de consommateurs. Coupés de toute transcendence. On l’a vu avec les agriculteurs. Très peu parmi la population sont venu les soutenir.

    Les populations paieront un karma collectif avec les guerres et les saisies d’épargne. Et ce sera mérité. Il faut avoir un lecture impersonnelle des évènements. S’élèver au dela des analyses politiques pour comprendre le monde

     

    Répondre à ce message

    • #3587587
      Le 13 janvier à 09:11 par Sev

      "Il faut avoir un lecture impersonnelle des évènements. S’élèver au dela des analyses politiques pour comprendre le monde"

      ... et donc, vous, STROM500, vous "avez une lecture impersonnelle... vous vous élevez au-delà des analyses d’autrui..." et vous avez donc tout compris du monde ? C’et bien ça ?

      Fascinant le nombre d’individus qui assurent avoir TOUT compris du monde...

    • #3587591
      Le 13 janvier à 10:00 par francky

      "On l’a vu avec les agriculteurs. Très peu parmi la population sont venu les soutenir."
      En pleine période des fêtes de fin d’année en bloquant les routes, les autoroutes et le périph les agriculteurs se sont mis l’ensemble des français à dos !!!
      Les agriculteurs qui votent toujours LR ou RN deux parties qui veulent rester dans l’UE n’ont qu’a s’en prendre qu’à eux même et d’ailleurs tous les syndicats agricoles veulent rester dans l’UE, alors on fait quoi ???????????????
      On peut être solidaire de leur misère, mais pas d’accord avec leurs methodes de combat...
      Quand à Israel, sur certains canaux russes il se murmure que Trump voudrait céder l’entité sioniste à la Chine, l’Ukraine à la Russie, pourvu que Xi et Poutine lui laisse le Groenland ...

    • #3588050
      Le 16 janvier à 03:05 par Knokke

      @Francky

      Très bonne analyse :
      Les agriculteurs, qui sont depuis le debut les plus gros dindons de la farce Européenne, comme toutes les masses d’abrutis dirigées par des syndicats inféodés à l’Oligarchie, font grève en faisant chier le reste de la population, tout en appelant cette même population qu’ils emmmerdent (et qu’ils n’ont pas soutenue quand elle était en lutte) à venir les rejoindre.
      Comment peut-on être assez con pour croire qu’on va obtenir de l’empathie du reste de la population quand la seule stratégie qu’on a (sur les conseils éclairés des syndicats corrompus), c’est de faire chier le reste de la population. Ce faisant, ils se coupent des supports qu’ils auraient pû espérer obtenir.
      On voit pourtant bien que la seule chose qui fasse réagir la mafia étatique, c’est quand on s’en prend directeent à elle (comme dans le cas de l’agriculteur déversant son purin sur le journal oligarchique local qui se retrouve braqué par deux flics l’arme au poing, comme s’il était devenu l’ennemi public N°1).

      On est dans un théatre organisé et scénarisé de toute pièces.

  • #3587473
    Le 12 janvier à 17:11 par Marc

    Ces deux grands pays sont dirigés par un agent immobilier et un ancien fonctionnaire du kgb. Il ne faut plus s’étonner de rien, ces gens n’ont pas le niveau. Le pire c’est que les citoyens américains ont voté pour lui…il est temps de rétablir le vote capacitaire.

     

    Répondre à ce message

    • #3587598
      Le 13 janvier à 10:26 par Tomax

      Macron le Mozart de la finance, ayant eu les clés de Bercy..
      Vous croyez que l’aptitude a gouverner se jauge sur les capacités ? On voit le résultat

    • #3587599
      Le 13 janvier à 10:43 par Hombre

      Poutine est docteur en droit, ce qui n’est pas rien.

    • #3587663
      Le 13 janvier à 16:49 par Paul82

      Pas le niveau ? Et vous, c’est quoi votre "niveau" ?

      Trump a réussi dans les affaires immobilières avant de faire de la politique (ses premières inquiétudes sur son pays datent de la fin des années 80). S’il était aussi bête que certains le disent, jamais il n’aurait réussi et jamais il ne serait devenu président.

      Poutine est diplômé en droit de Leningrad (actuelle Saint Pétersbourg) et de l’institut Andropov (ce n’était pas ouvert à tous à l’époque soviétique). Là aussi, s’il n’avait pas le "niveau", jamais il ne serait devenu président.

      Donc on s’abstient de ce genre de réflexion, surtout quand on est gouverné par des traitres et des gogols ici en France....

    • #3587782
      Le 14 janvier à 09:40 par Phil

      Avec ce genre de message, pas sûr que vous ayez le droit de voter dans votre monde orwélien :-) ... qui va décider de qui peut voter ? Ou de qui doit ? ... votre démocratie sent la dictature :-)

  • #3587492
    Le 12 janvier à 18:27 par rooty

    Trump est un "national-impérialiste" : il veut renforcer et même développer l’empire américain de manière particulièrement autoritaire, tout en étant un protectionniste et en faisant profiter le peuple américain (au moins en théorie) des retombées financières de l’empire.

    Fondamentalement c’était déjà sa ligne, mais beaucoup plus discrètement, lors du premier mandat : sans interventions militaires mais en tordant le bras économiquement et commercialement aux autres nations. Trump n’a jamais été un véritable "isolationniste" (évidemment je ne dis pas que c’est anormal d’en avoir eu l’impression). Maintenant, c’est la phase militaire.

    Et selon moi il est faux d’y voir un retournement "mondialiste". Ou alors toute tentative de grande domination impériale de l’Histoire serait du "mondialisme". Jules César serait un "mondialiste".
    Oui, de facto ça prend ici une dimension mondiale, car "le monde est plus petit", car le progrès technique nous projette maintenant à cette échelle. Mais ce n’est pas du "mondialisme" pour autant, mot créé ces dernières décennies pour désigner un phénomène qui comprend aussi "progressisme", le sans-frontièrisme, l’immigrationnisme, l’idée du "village global" indifférencié. Au contraire, sur ce plan, les positions américaines sont parfaites (aurait-on pu imaginer il y a seulement 10 ans un gouvernement américain dénonçant très officiellement le grand remplacement en Europe ?).

    Mais oui, Trump veut faire des États-Unis la nation impératrice définitivement incontestée par le monde.

    Répondre à ce message

  • #3587497
    Le 12 janvier à 18:40 par grand père

    Israel veut-il la guerre ? That is THE question . Les autres sont secondaires .

     

    Répondre à ce message

    • #3587789
      Le 14 janvier à 11:00 par Pierrette

      Pour beaucoup la réponse est NON pour les israéliens , mais OUI pour Netanyaou , car il ne veut pas que l’Iran se dote de l’arme atomique , il sait que l’Iran sera soutenu par les BRICS et cela risque d’entraîner la destruction d’Israël .

  • #3587505
    Le 12 janvier à 19:27 par Kroutoy

    Staline en 4 ans de guerre il a repoussé l’ennemi hors de russie et il machait sur berlin.

    Il faisait face à une armée de haute valeur commandée par des généraux de très haute tenue (quoi qu’on en dise)..

    Il n’avait pas de missiles hypersoniques, ni de laser, ni de satellite...

    Il avait quoi ? ... il avait des couiles : un mental d’acier et une poigne de fer.

    A méditer ... pour ceux qui affrontent une petite pédale en talon aiguille, cockée jusqu’aux oreilles !

     

    Répondre à ce message

    • #3587698
      Le 13 janvier à 19:24 par Nord

      Staline n’a pas tiré un coup de feu malgré ses super couilles blindées faites par l’or capté aux pauvres paysans….

      Il était aussi soutenu financièrement et militairement par les yankees…. Les révolutionnaires nationaux-socialistes ont explosé les 40.000 chars russes avec leurs 4.000 tanks,
      et ils sont mis un coup de buttoirs aux préparatifs bolcheviques pour envahir l’Europe. Mais ils se sont fait submerger par la masse de russes.

      En effet Staline a envoyé tous les hommes sur le front en les motivant en pointant des canons sur leurs dos. Ceux qui reculaient se faisaient flinguer.

      Enfin Staline n’était pas russe, ce qui pourrait expliquer que flinguer des russes pour avoir plus de pouvoir, lui en toucher une sans faire bouger l’autre…..

  • #3587549
    Le 13 janvier à 04:50 par Incognito

    Trump est dangereux. Comme Macron, sa politique est anxiogène. Il menace d’attaquer militairement l’Iran si les morts augmentent parmi ceux qui manifestent contre le régime théocratique en place. Il arraisonne un supertanker russe après une longue à travers l’océan puis fait débarquer des soldats US sur le pont pour séquestrer l’équipage en violation du droit de la mer. Poutine ferme un œil et se limite à demande la libération de l’équipage alors qu’il y a eu violation de la souveraineté russe. Trump menace Cuba. Celui qui n’avait aucune confiance dans Trump avant même son élection , c’est Laurent Guyénot. Celui qui fait une analyse lucide de la situation géopolitique mondiale, c’est Fabrice Sorlin. On nous prépare la guerre permanente.

     

    Répondre à ce message

  • #3587625
    Le 13 janvier à 13:32 par Incognito

    L’opération spéciale aura permis à l’Amérique de pousser ses pions sur l’échiquier de la géopolitique mondiale. La stratégie géopolitique des US a consisté à isoler la Russie de ses appuis sur son flanc Sud en attirant dans sa sphère d’influence un pays comme l’Arménie qui avait jusqu’alors toujours bénéficié du soutien militaire russe. Le Khazakstan a noué des accords économiques et de coopération avec les USA, par-dessus la tête des Russes. Mis à part les ports de Tartous et Lattaquié restés sous son contrôle , la Russie a dû se résoudre à la destitution de Bachar pendant l’opération spéciale qui accapare toutes ses forces militaires, ruinant ainsi des années de combats aériens contre les groupes terroristes pour sauver la Syrie du chaos. La Syrie est aux mains des USA via la mise en place d’AL Jolani, un ex-d’AL Qaïda allié de Al Nosra, si cher à Fabius, ce qui tend à prouver à la face du monde que les groupes terroristes contre lesquels luttaient l’Occident, étaient,dans la région, des proxys des USA que ceux-ci mettent au pouvoir pour contrôler le pays. Toute cette mascarade se fait au prix d’une répression sanguinaire des chrétiens et des alaouites.Trump, toute honte bue, reçoit Al Jolani par une porte dérobée de la Maison Blanche. Avec un immense sourire, il serre la main d’un terroriste dont la tête était mise à prix pour 10 millions.Dans l’UE, les oppositions aux gouvernements en place nous « bassinent » avec la lutte contre le fondamentalisme musulman en se voilant la face sur le fait que les terroristes d’Al Qaïda, de l’ISIS, aient été financés par les USA via le Qatar pour détruire les structures étatiques de la Syrie. Pire, ils cautionnent la prédation du pétrole syrien par les US avec le soutien militaire d’Israël qui soignait sur son sol les terroristes d’Al Nosra. La chute de Maduro porte un coup fatal à la politique russe sur le continent sud-américain. La Russie ,focalisée sur son opération spéciale, a perdu une dizaine de milliards d’investissements réalisés en eau profonde pour extraire péniblement un pétrole plein de soufre. Si l’UE met un jour la main sur les avoirs russes, actuellement gelés, pour financer son réarmement, ce sera un coup supplémentaire porté à la Russie. Tout cela est regrettable mais ce sont des faits qui soulignent la fourberie des atlanto- sionistes ! !

     

    Répondre à ce message

  • #3587692
    Le 13 janvier à 19:05 par 1234

    Le monde est en train de se diviser en trois zones économiques russe, chinoise, et américaine, et forcément ça provoque des secousses comme un mouvement de plaques tectoniques. Faut espérer que ça passe sans trop de dégâts et surtout que ça aboutisse à la fin du pétrodollar cause de multiples guerres injustes.

     

    Répondre à ce message

    • #3588090
      Le 16 janvier à 11:12 par Cucaracha 2.0

      Absolument. La question qui se pose maintenant est de savoir quel caïd récupérera l’Europe. Depuis des décennies, nos élites corrompues ont fait leur choix, guidés par des intérêts purement personnels. L’intérêt bien compris des peuples européens est sans doute tout autre. Nous en sommes réduits, misérables, à attendre de connaître le choix des trois grands... On peut se prendre à rêver qu’il ira dans notre sens mais c’est pas gagné. En ce bas monde tout se gagne à la sueur