Strauss-Kahn renvoyé en correctionnelle pour proxénétisme
23
Les juges chargés d’instruire l’affaire de proxénétisme à Lille, dans le nord de la France, dans laquelle l’ancien patron du FMI Dominique Strauss-Kahn avait été mis en examen ont décidé de le renvoyer en correctionnelle pour "proxénétisme aggravé en réunion", a souligné vendredi le procureur de Lille. Il encourt dix ans de prison et 1,5 million euros d’amende.
Les juges d’instruction ont toutefois abandonné la circonstance aggravante de la bande organisée. Cette mesure aurait pu renvoyer "DSK" devant une cour d’assises, a précisé le procureur de Lille, Frédéric Fèvre.
L’ancien directeur général du Fonds monétaire international (FMI) n’est pas non plus renvoyé pour association de malfaiteurs, un chef d’accusation d’abord envisagé par les juges, a-t-il ajouté.
Non-lieu requis par le parquet
"Le parquet avait requis un non-lieu et les juges d’instruction sont d’un avis différent", a dit un des avocats de Dominique Strauss-Kahn.
"Nous verrons tout cela publiquement devant le tribunal correctionnel et tout le monde pourra se rendre compte qu’il n’y a rien dans ce dossier", a-t-il ajouté.
"DSK" avait été mis en examen en mars 2012 pour "proxénétisme aggravé en bande organisée" dans cette affaire où 14 personnes ont été inculpées.
Quatorze mises en examen
Les enquêteurs ont cherché à établir s’il savait que les femmes rencontrées en Belgique, à Paris et à Washington étaient des prostituées, et s’il a pu être un des organisateurs des rendez-vous, ce qu’il a toujours démenti.
Les 14 personnes inculpées dans ce dossier sont renvoyées devant le tribunal correctionnel de Lille, a indiqué le procureur de Lille.
Parmi eux, 13 sont poursuivies pour proxénétisme aggravé, et certaines également pour des faits d’escroquerie, recel d’escroquerie, abus de confiance et abus de biens sociaux. La quatorzième est inculpée pour complicité d’escroquerie et abus de confiance.
Le procès de Dominique Strauss-Kahn pourrait avoir lieu dans un an, selon le procureur de Lille.
Rebondir sur le sujet avec Kontre Kulture :
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Afficher les commentaires précédents
Un proxénète, c’est quelqu’un qui touche de l’argent de ses gagneuses, ce qui ne devait pas etre le cas de DSK . Par contre il ne devait pas payer les putes, elles lui étaient "offertes" par Eiffage, l’abus de bien social est donc constitué . Au fond ce que les juges d’instruction veulent sanctionner, c’est le comportement scandaleux de ce queuetard communautaire .
Dominique Strauss-Kahn, ce n’était pas lui qui avait été invité au Festival de Cannes cette année ?
A New York, c’est une juge goye qui l’a envoyé au ballon, et curieusement, elle a été remplacée deux semaines plus tard par un juge ... Juif qui l’en a fait sortir - après qu’il aie dument signé sa lettre de démission du FMI, en tole , ce qui invaliderait sa signature dans la plupart des pays .
Ce type d’ordure n’ira jamais en prison, dans la France actuelle. Il le sait, il s’en branle.
OUIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIINNN !!!!!! les juges Lillois sont antisémites ! cela me rappelle les heures les plus sombres de notre histoire snif....
ce délinquant n’ira jamais en prison a mon avis..........
Pas toi, Dominique. PAS TOI !
Je ne défend pas DSK, bien fait pour sa gueule mais... Je suis persuadé qu’il y’a un complot contre lui, car il n’est pas entré dans le glauque et le sordide à 60 ans, il y est depuis toujours ! Quel est le crime que DSK a pu commettre contre l’Empire pour recevoir un tel traitement (faire ressortir toute ses affaires sordides) ? Soyons réalistes, il ne s’est pas rebellé contre l’Empire, donc pourquoi l’Empire veut sa tête alors que l’Empire l’a mis des années en avant pour en faire le futur President ? Donc pourquoi maintenant cet acharnement contre lui ? Si quelqu’un a des éléments de réponse...
Cet catégorie de gens est immunisée contre la justice (pas encore contre les procès), c’est joué d’avance, il n’ira pas en prison !
Il a l’impunité du politique !
L’ infraction est suffisamment aggravée par la mention de "pluralité d’auteurs ou de victimes". Rechercher la "bande organisée" ou l’"association de malfaiteurs" est manifestement, au mieux, une erreur du Parquet. Sinon, mais je n’ose y penser, une sournoiserie destinée à dynamiter l’affaire en temps voulu. En effet l’aggravation "pluralité d’auteurs" ne nécessite par la même charge de preuves pour les enquêteurs, ça paye autant que les autres incriminations (bandes et association) mais c’est plus facile à démontrer, (cf LEGI FRANCE -lol-)... +1 pour Cyril,... évidemment...
Il faut laver l’honneur de domi-nique !
Hou la, il va falloir frotter Martine (aubry) !!
Dieudonné rendez-nous Jésus
