malgré toutes les critiques justifiées à son encontre, cette femme a réussi a amené le camp national au plus haut de son histoire… malgré le cailloux Zemmour.

Répondre à ce message

Ce sont des rites et des communions religieuses ou philosophiques qui unissent les membres d’une nation ( qui leur donne le désir de vivre ensemble et non pas côte à côte ou face à face ) car une doctrine politique, les coutumes, la culture, les lois et le projet d’une nation ne sont que des conséquences d’une religion ou d’une philosophie.

Donc il est naïf de défendre "le vivre ensemble" ET de faire entrer en France catholique des millions de migrants non-catholiques au lieu de leur demander de choisir entre la conversion expérimentable et expérimentée au catholicisme ou demander l’hospitalité à un pays dont les habitants ont la même religion qu’eux.

Pourquoi les O.N.G. gauchistes ou israéliennes n’aident-elles pas les migrants musulmans à s’établir dans un pays musulman riche : aux Emirats Arabes Unis, en Arabie Saoudite, au Qatar, au Koweït, à Oman, en Indonésie, en Malaisie, à Brunei,... ?

Parce que ces O.N.G. hypocrites se servent de migrants miséreux et malheureux pour
1) détruire leur Ennemi :"Édom" : la chrétienté ;
2) aider la Franc-maçonnerie à se maintenir au pouvoir en Occident ;
3) tirer les salaires vers le bas donc enrichir les actionnaires des multinationales occidentales ;
4) relancer la croissance économique de l’Europe sans laquelle elle ne peut pas rembourser ses dettes astronomiques envers la Banque.

Répondre à ce message

je serais quand même plus curieux de la voir "au pouvoir" le coup d’ après , que d’ avoir un remplaçant mondialiste , genre E. Philippe ou F. Ruffin..

Répondre à ce message

Elle se contente de commenter à posteriori les traits les plus saillants de l’actualité. Elle incarne une opposition aussi inoffensive qu’un chaton pour le pouvoir profond et une conception de la politique à la petite semaine, sans envergure et dénuée d’ambitions loin d’être à la hauteur des enjeux et défis du moment. Une boutiquiere qui gère l’héritage paternel et tente vainement d’éviter son érosion. Minable.

Répondre à ce message

A quoi cela sert une banque pour l’état étant donné que l’impôt sur le revenue est prélevé avant qu’il l’atteint.

Darmanin mine de rien a mis du plombs dans l’aile du collectivisme avec son impôt prélevé à la source.

Répondre à ce message

En effet, 1 homos, 2 bi, une épicière et une cour gayfriendly... Nous voilà bien !

Dans la nullité elle n’a jamais déçu en prenant toujours le mauvais choix pour gagner mais le meilleur pour que sa boutique se développe :

 Refus d’aller à fond avec la MPT
 Refus de soutien aux gilets jaunes
 Pas un mot ni à AS ni à VR
 Pro vaccin COVID
 Reniement sur la Russie applaudissement pour Zelinski
 Simone Veil au Panthéon

MLP a aussi le gros défaut d’être assez fainéante, en politique ça ne pardonne pas !

Où sont les Marches aux flambeaux pour la Saint Jean ? Les fêtes locales BBR ? Son rêve c’est juste d’empocher 10 000-20 000 €/mois, de nourrir ses chats et d’être aimé par les gens de gauche.

Répondre à ce message

On est bien d’accord, n’s’pas ? MLP a trahi le Père pour s’assurer une rente familiale "politique" ? Elle n’a pas du tout l’intention de soutenir le Frexit ? Elle a bien passé une sorte de "deal" avec Manu lors du fameux face-à-face présidentiel pour avoir la paix avec sa PME politique ? Elle n’a jamais vraiment voulu devenir l’héritière politique authentique du FN qu’elle a transformé en RN (Route Nationale vers la génuflexion accomodante) ?

Donc, on oublie cette femme de politique collabo...

Répondre à ce message

Depuis les menaces de 2002, les viols, véhicules brûlés, agressions etc, celles de guerre civile et d’assassinat (remember cantat), le FN/RN est devenu peureux.
Et c’est normal.
Personne ne veut mourir pour la ripoublique, perdre son salaire (comme les députés européens), son parti (nombreuses attaques sur son financement).

Répondre à ce message

Il est facile pour M Le Pen de surfer sur ces évènements, c’est en droite ligne avec ce que pense la majorité de son électorat. Mais elle n’a ni la compréhension historique dont faisait preuve son père, ni la culture légale et administrative d’un François Asselineau, ni le mordant d’un Soral. En bref, elle ne fait pas le poids, et ses tergiversations et compromis électoralistes en ce qui concerne l’Europe, les batailles de clan au sein du RN, deviennent risibles.
Quant à sa capacite à débattre et à convaincre pour une présidentielle, elles est inexistante. Alors, elle continue de rouler son petit fond de commerce, mais ses déclarations n’ont aucun poids chez ceux qui restent à convaincre.
Je crois qu’elle devrait raccrocher les gants.

Répondre à ce message

C’est pas mal ! lorsqu’elle cite Platon...il manque de conviction c’est dommage, en tous cas elle peut être entendue par les Français !

Répondre à ce message