"Mariage pour tous" : une union à trois célébrée au Brésil
15
Après avoir voté une loi d’ouverture du mariage aux homosexuels, le Brésil vient de célébrer son premier mariage entre trois personnes. Une décision qui découle directement de la loi sur le mariage pour tous. On vous aura prévenus !
Un an après avoir célébré le premier mariage civil homosexuel, le Brésil vient de consacrer le premier « ménage à trois » officiel. Un homme et deux femmes ont donc été mariés par la notaire de Tupa (430 km de São Paulo ), Claudia do Nascimento Domingues.
Cette dernière a déclaré à l’AFP que sa « fonction n’est pas de juger si cette situation est correcte ou pas », avant de préciser qu’elle avait agit en parfaite légalité. « C’est quelque chose de nouveau, mais je ne l’aurais pas fait si la loi l’interdisait explicitement », a-t-elle expliqué.
La logique juridique est implacable : si un mariage ne définit plus l’union entre un homme et une femme mais qu’il consacre désormais l’amour, pourquoi ne pas marier un homme et deux femmes qui s’aiment ? Et la justice brésilienne, pourtant considérée comme étant conservatrice, a été obligée de céder et d’accepter cette nouvelle forme d’union, puisque le loup (la loi sur le mariage pour tous) était entrée dans la bergerie (le foyer familial).
Ainsi, interrogé par l’AFP, Nelson Sussumu, membre de l’Ordre des avocats de São Paulo et spécialiste en droit de la famille, a souligné qu’« ils ont fait ce contrat, il n’y a rien d’illégal à cela ».
Mais chut !!! Quiconque oserait poser la question de la polygamie comme conséquence du mariage pour tous est un vilain facho homophobe ! Dire qu’un maire UMP s’est fait trainer dans la boue par l’ensemble de la classe politique et médiatique, pour avoir simplement posée cette question qui coule de source.
On ne parle même pas du coût exorbitant que les multiples demandes de ce genre vont faire payer à la justice (et donc au contribuable) pour décider si l’on peut épouser deux femmes, sa tante, son chien ou une carotte. C’est bien que l’argent public serve à quelque chose…
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Afficher les commentaires précédents
mais oui, mais oui !!! bientôt en France !!! nos gauchistes vont être vert de rage que le Brésil leurs a griller la primeur du "mariage" à 3 !! mais pas d’inquiétude ...!!! ils nous feront le mariage à 4, 5, 6 avec chiens, chats, canaris, voitures et le tout en mélange !!!
Seigneur, pourquoi as-tu livré mon âme a cette honteuse époque ?
Idem, je me demande ce que j’ai fait a Dieu pour m’incarner ici a la fin des temps, ai-je fait une grosse connerie dans une de mes vies antérieures ? Un test avant d’être jugé ?
Vous devriez plutôt vous esimer heureux de vivre dans l’époque la plus difficile pour exercer sa foi. C’est parce que ce n’est pas facile que Dieu Nous Accordera Sa Clémence (aux plus croyants)
Je pensais qu’alain soral allait un peu loin dans son raisonnement mais (encore une fois) il avait raison toute cette merde est une veritable declaration de guerre a l’humanite
Affligeant...
Le Brésil est en dessous de tout...
On leur a chié dans le tête et oublié de tirer la chasse...
Et apres pourra-t-on épouser un chien de sexe identique au sien ou va-t-on se restreindre au mariage zoophile hétérosexuel ?
Il ne s’agit pas d’un mariage, mais simplement d’une constatation d’une union de fait en vue d’un eventuel partage des biens. Cela n’a pas de valeur légale, et la polygamie est toujours un crime au Brésil.
T’inquiètes pas le mariage viendra après, on fait toujours "avancer" les choses a petites doses pour ne pas affoler le péquin moyen, tu sais un peu comme la grenouille dans la marmite qui cuit sans s’en rendre compte...
Dans le plus grand pays catholique du monde en plus ... TOUT UN SYMBOLE
Logique, dès lors que le plaisir devient le nouveau fondement éthique du mariage.
Le verrou hétérosexuel ayant sauté, le verrou "couple = 2" ayant maintenant lui aussi sauté, et comme on ne peut pas se marier seul, ça voudra dire que je pourrai épouser dix femmes si je voulais ?
CHICHE légalisez-moi ça immédiatement, Monsieur Hollande. CHICHE.
Tant qu’il sera fait mention de "deux personnes" dans la loi française concernant le mariage, et ce sera toujours le cas pour les homos, nous serons à l’abri de ce genre de dérive. Pas de polygamie donc et pas de zoophilie non plus puisqu’un chien n’est pas une personne...
"Un chien n’est pas une personne" Détrompez vous, avec la redéfinition en cours des deux piliers constituant la personne humaine (conscience et autonomie vs âme éternelle et image de Dieu) un animal en pleine santé sera considéré supérieur à un viellard, handicapé, enfant...
