Lettre ouverte à l’association de René Girard : L’ARM

Les crises mimétiques existent mais la manipulation des foules aussi. Telle est la contribution de Lucien Cerise.

Girard occulte la responsabilité de la personne morale qui a désigné à la foule le désir de tuer le Christ.

Est-ce que Girard a la capacité de comprendre que les Islamistes qui tuent des chrétiens depuis des années en Irak, Syrie, Libye, Nigéria,... sont formés, financés, armés, informés, parfois nourrit voire soigné par l’Empire maçonnico-militaro-bancaire ? Toutes les preuves existent. Il suffit de faire l’effort de les chercher pour les trouver.

L’ARM fait en anthropologie ce que l’Observatoire Zététique fait en épistémologie : elle prive ses auditeurs de certaines informations qui contredisent sa théorie pour protéger l’autorité cognitive d’une personne morale qu’on a pas le droit de nommer.

Conséquence : l’impact social de l’ARM est NUL.

Répondre à ce message

Une manifestation... chouette ... Ils doivent être terrorisés les potes à David.

Je commence à être convaincu (contraction de deux mots ?) que la manifestation n’est pas très adaptée comme moyen de lutte : A sa fin, chacun rentre chez soi en ayant le sentiment d’avoir accompli quelque chose d’héroïque, d’avoir fait son devoir, d’avoir bonne conscience et puis surtout, avec une vive envie de retour à la monotonie de la routine dans laquelle il se consacre à sa petite personne. Il n’est pas question de sacrifier d’avantage, et puis c’est une soupape qu’on fait s’ouvrir de temps en temps pour éviter une plus grande ébullition (Qui a intérêt à l’ouvrir ?, le fait que ça se propage en Europe pourrait-il signifier que la recette marche ?).

Pourtant, la logique LGBT est dans la stricte continuité de la société consumériste, tout comme le seront l’adoption et la GPA : une société qui n’est en fait qu’un ensemble d’individus que presque plus rien ne réuni, focalisés sur leurs petits plaisirs propres et leurs espaces vitaux (où est la solidarité des membres d’une même famille ? du même voisinage ? du même quartier ?, où sont les "après vous je vous en prie", "il n’est pas question que vous souffriez seul(e) dans cette affaire" ou bien encore "c’est pas parce que c’est légal que c’est moral", "quels seront les conséquences de ce que je vais faire là ?", tant de questions que plus personne ne se pose, et je ne parle même pas des divorces et des familles décomposées qui, pour moi reflètent un égoïsme et un égocentrisme mortifères).

Les questions soulevées relèvent de l’avenir d’une société, mais peut-on parler d’avenir quand cette dite société se désagrège par les faits et actes mêmes de ceux qui la composent ? Les politiques menées ne sont en réalité qu’un miroir dans lequel se reflète l’état d’un peuple, ou du moins, de ses mœurs, dont la disparition a historiquement et constamment entrainé la chute. Comble de l’ironie, personne ne se sent responsable de tout ce qui se passe.

Répondre à ce message

Le problème des nations européennes, c’est qu’elles sont toujours prêtes à manifester mais jamais plus : seules de gigantesques grèves de plusieurs mois pourraient ébranler le système : grève de la consommation essentiellement ; si nous n’achetons plus leurs portables, leurs écran plasma, leurs voitures électriques, alors le système paniquera : c’est notre faculté à consommer qui fait leur force...mais manifester quelques heures en centre -ville n’effraie en rien le système !

Répondre à ce message

Vous croyez que cela suffira à faire remonter le taux de fécondité des italiennes, un des plus bas d’Europe, avec 1,41 enfant par femme ?...

Répondre à ce message

Xavier a écrit : "Tout est dit avec votre très bon commentaire. Une manifestation fera toujours parti de la matrice démocratique."

Non, Xavier, une manifestation fera toujours partie de la matrice républicaine et non de la matrice démocratique pour la simple et bonne raison que dans une démocratie le peuple est souverain et ne saurait donc manifester contre lui-même. Je vous rappelle que ces manifestants manifestent contre des décisions prises par des élus et des nommés, autrement dit, des oligarques.

Répondre à ce message

Il faut lancer et promouvoir ce mouvement dans toute l’Europe et interdire de territoire tous les Amerloques qui se trouvent sur notre sol et qui font activement la promotion du genre, telle l’ambassadrice des États-Unis en Suisse, Suzi LeVine, lobbyiste sioniste qui a aidé à financer la campagne d’Obama.

Répondre à ce message

Un million de personnes ! Un véritable miracle quand on sait que le comité "Défendons nos enfants" est né le 2 juin ! Le 20h.00 de Rai1 a été obligé de faire un reportage. Et l’organisateur principal, Mario Adinolfi, promet : "ce n’est qu’un début !" Ce qui a convaincu surtout les italiens, c’est les nombreuses émissions de radio, tables rondes, de Radio Maria (qui vit uniquement de dons, sans aucune pub) une des radios les plus écoutées en Italie, avec des émissions de très bonne qualité, qui invite des scientifiques, des prof. d’uni, des médecins psychiatres, des prêtres etc. On y a décortiqué cette attaque évidente à la famille naturelle. Car, en l’affaiblissant, on fragilise l’homme, on le rend plus vulnérable, donc plus malléable, afin de mieux correspondre à un projet consumériste. Pour cela, il fallait également inclure les enfants dans ce marché. La théorie du genre allait bon train dans les écoles italiennes. Luxuria, un travelo italien très populaire, a été plusieurs fois invité dans les maternelles, lors des cours de sexualité, où les enfants de 4 ans apprenaient à se masturber et où filles et garçons échangeaient leurs vêtements... ! Des enfants rentrant à la maison en pleurs ont alerté les parents qui ne savaient rien de ces cours !

Dans une lettre adressée au cardinal Caffarra, la voyante de Fatima, sœur Lucie, avait prophétisé cette attaque, elle écrit : " la bataille finale entre le Seigneur et le règne de Satan portera sur le mariage et la famille. “N’ayez pas peur, ajoutait-elle, car tous ceux qui travailleront pour le caractère sacré du mariage et de la famille, seront toujours combattus et haïs de toutes les manières, parce que c’est le point décisif". En conclusion, elle ajoutait : "cependant, Notre-Dame lui a déjà écrasé la tête.” Oui, nous le savons, nous avons déjà gagné !

Répondre à ce message

Il s’agit d’un mariage qui ne dit pas son nom… Si si il dit son nom… Perversion et décadence… Tout droit en ENFER… Sans passer par la case départ… En mêmes temps ceux qui ont voter pour le PS se retrouve quel part "complices" de ces lois… mêmes si il n’ont rien à voir dans la prise de décision des "politiques"…

Répondre à ce message

Dans un pays à la démographie en chute libre,
Le mariage gay n’est certes pas la solution,
Mais la famille traditionnelle non plus...
Il va falloir réfléchir à des alternatives et vite !

Répondre à ce message

Et ... pas de tabassage en règle par les " Forces de l’ordre " , comme c’était le cas
en France ... douce France ?!?

Par contre , pour les hooligans du PSG qui ont saccagé le Trocadéro ... no problem !!!

Répondre à ce message