Des commentateurs monteront peut-être sur leurs grands chevaux numériques en vous reprochant de ne pas nommer directement l’ennemi à 1’03’06.

Mais on sait que ça n’est pas facile, et que les conséquences peuvent être sévères.

C’est une bonne émission de toute façon, et le bouquin a l’air intéressant. Bravo à vous donc, en espérant que vous pourrez vous permettre, un jour, d’aller vraiment plus loin sur cette question des "oligarques".

Répondre à ce message

Cette politique socio-économique de macron n’a rien de nouveau .
Marion Sigaut - Le roi, la dette et la Révolution .
https://youtu.be/WAAtkQBvNaE

Répondre à ce message

Macron sera encore là en 2027, qui l’en empêcherait ?!

Répondre à ce message

Entendu sur Boulevard Voltaire, d’après Wauquiez sur l’avenir de la France :
« Je ne suis pas un adepte de la théorie du complot, mais je pense qu’il est assez vraisemblable que dans les 3-4 ans çà va péter très très mal, et très très dur. »
https://www.dailymotion.com/video/x...

Répondre à ce message

Je dirais plutôt que les gens ne sont pas curieux ou n’ont pas le temps d’être curieux : il n’est pas normal que la télévision ait encore autant de place, l’ordinateur aurait déjà dû quasiment la remplacer, surtout chez les moins de 60 ans ; le résultat des élections aurait sans doute été différent.

Répondre à ce message

J’ai essayé plusieurs fois d’écouter cette vidéo mais je ne peux pas car à chaque fois cela déclenche un fort BIP qui fait peur !
avez vous une explication ?

Répondre à ce message

Un calcul prédictif pas au-delà de 20 ans pourquoi ? Peut-être parce que le retour d’expérience de l’ingénieur qui utilise les méthodes de prévisions par éléments finis notamment pour les besoins d’hydrocarbure ou autres ressources d’énergie n’arrive pas à cumuler une base d’expérience au-delà de 20 ans de parcours professionnel : les 10 premières années servant à apprendre le métier, les 10 dernières à gérer sa fin de carrière en roue plus ou moins libre jusqu’à sucrer les fraises. Les 20 années servant à affiner le modèle de prévision en ajustant la pondération des nombreux facteurs impactant le calcul sur un temps long de 20 années.
Sinon mensonge plausible versus vérité probable : la communication de Macaron joue sur les biais cognitifs des sans-dents illettrés baby-boomer post 1945 et autres jeunes progressistes qui croient en la start-up (ou plutôt fall down) notamment celui du test positif ou de confiance appelée ici de la lâcheté plausible, ces derniers acceptant qu’on leur mente bien.

Répondre à ce message

Émission très intéressante, il faut se préparer à une transition difficile ... je regrette juste qu’il n’y ait pas dans les différents scénarios présentés (en tout cas à 1 h 40 heure où j’écris ce commentaire) une approche par les prophéties, la chute de la tour de babel notamment (regardez le bâtiment du parlement européen qui est une copie du tableau de la tour de babel) ... tout cela est "piloté" bien entendu ... merci à ER et à tous ces intervenants.

Répondre à ce message