Bonsoir,

J’ai une question pour vous Mr Drac. Comment faites-vous pour rester zen devant l’avenir pas très rose qui se présente à nous ?
Cordialement

Répondre à ce message

Angers, ville où se trouve la tenture de l’apocalypse, datant du moyen âge.

Répondre à ce message

merci pour la conférence, c’est toujours très intéressant de voir que les points de vue convergent, le libéralisme = moins de liberté pour ceux qui sont censés être libérés :)

Répondre à ce message

Michel, quel etait la 3 eme hypothese que vous n’avez pas evoqué en repondant à l’avant derniere question ?
1) La zone euro explose
2) L’Allemagne (le peuple) paye
3) .......

Merci

Répondre à ce message

J’aimais les notes de lecture de Michel Drac. Mais là, ce que j’ai à dire est grave :

" ce qui est bien avec le bordel Daech, c’est que tout le monde a fait joujou avec..." (43’50’’)

Dit M Drac.
D’abord, vu les horreurs produites, ce style de langage est totalement indécent : « bordel » et « joujou » (etc. je ne vais pas tous les citer) quand on sait la gravité des évènements… dénote un profond irrespect, certes surement involontaire. Mais à ce niveau, l’attitude « canapé chips » n’est pas pardonnable. S’occuper à dévoiler la vérité exige un effort et de la rigueur dans le discours et du vocabulaire. Tout ça est absent chez M Drac.
Après la forme, le contenu : C’est quoi cette "prudence" attirée par le champ gravitationnel du ni-ni, du je ne sais pas, peut-être, cette façon se défiler en renvoyant discrètement dos à dos tout et son contraire... Cela me rappelle du "...mais il faut être prudent" du sketch DSK de Dieudo.
Tout ce qui suit 43’50’’ est extrêmement suspect.

au sujet de l’EI "tout ce qu’on entends est vrai". Tout le monde l’aurait manipulé.

Il n’a pas de position. Tout cela frôle soit une impuissance, soit une lâcheté intellectuelle. Il a siphonné du Thierry Meyssan en se plaçant en arbitre. Mais tout ce qu’il retient n’est que points d’interrogations et doutes. Ni conviction ni courage affichés.
A la limite, ça devient suspect, tellement il cherche à arrondir les angles.
On a l’impression que pour M Drac, la vérité est inatteignable. Il ne fait que tourner autour du pot. "Vous avez raison, ça fait peur" conclue-t-il (26’50’’)
Sans parler de quelques raccourcis lâchés à l’emporte-pièce, comme des comparaisons entre Facebook et la Stasi ou le renseignement à "l’époque fasciste" (24’41’’), ou comme des innombrables "machin", "truc" et d’autres négligences de vocabulaire qui n’ont pas lieu d’être dans ce contexte.
Et alors… surtout, (45’05’’) : il valide la thèse de la

« guerre civile syrienne »

qui est, on sait, la thèse officielle de l’empire.
Et c’est là que tout se trahit. C’est là qu’on voit la trahison, car là il ne peut s’agir de méprise.
En somme, pour moi il est clair, que Michel Drac n’est pas ce qu’il prétend être. Il est là pour nous tromper. C’est un faux complotiste infiltré. Et vu comme cela, tout le reste s’explique. Méditez-en.

Répondre à ce message

S’il n’est pas complotiste (au sens non péjoratif), en tout cas, il commente maintenant l’actualité dans la mouvance de "ré-information", et puis il se produit là chez ER, ce qui engage, néanmoins.
Rester indécis, avec une attitude de « doute systématique », avec pourtant tous les arguments disponibles, pour finalement confirmer (sournoisement par le vocabulaire) les thèses officiels, est, contreproductif. La question se pose : est-ce involontaire ?
Quant à : « L’occasion de dresser un bilan des six premiers mois d’Emmanuel Macron à la tête de l’État. » C’est raté puisqu’il estime que « 6 mois c’est trop tôt » pour porter un jugement… Prudence encore.

Répondre à ce message

Dommage que les commentaires soient si pauvre sous cette conférence pourtant passionnante de M. Drac !
Merci à ce Monsieur pour son immense travail de d’analyse et réinformation de qualité réalisé jusqu’à ce jour.
Ayant lu Drac notamment "triangulation" je réponds aux commentaires puritains de vierges effarouchés se voulant de la bien pensance "dissidente" que Drac est au dessous de tout soupçon. Il a fait 1000 fois plus que nous tous pour l’ouverture des conscience alors svp un peu de respect...

Répondre à ce message

Michel Drac ne nous explique pas pourquoi les vieux ont voté contre leurs intérêts. Je préfère les analyse de Vinent Reynouard qui montre bien les arrières-pensées et la psychologie dans lesquelles sont enfermés les français et qui les poussent à se renier et à agir eux-même contre leurs intérêts propre. La gauche et les gaullistes ont une grave responsabilité dans la propagation de la Shoah en France.

Répondre à ce message

M. Drac nous explique qu"On a vu que la campagne de Macron a été largement boostée par la chaîne BFMTV qui a été acquise par le milliardaire franco-israélien Patrick Drahi quelque temps avant les présidentielles.
Apparemment ce cher Monsieur Drahi aurait renoncé à la nationalité française (dixit son avocat Alexandre Marque) et n’est plus qu’israélien et portugais depuis l’été 2017, ce qui pose de sérieuses questions qu’en à sa loyauté envers la France, malgré que ses proches disent qu’il a toujours la nationalité française, allez savoir. De cette façon Drahi échapperait au fisc et peut faire toutes les turpitudes financières possibles sous le regard bienveillant à Tel Aviv de son grand copain Netanyahu. Drahi y possède plusieurs appartements dans la tour One Rothschild et il a une partie de son brain thrust en Israël. Il est résident fiscal à Zermatt (un appartements et deux chalets), il habite à Coligny (trois maisons et en battit deux autres) à deux pas de Genève ou il a son état major et trois appartements, une villa dans le XVI à Paris, des bureaux à Bethpage sur Long Island et un superbe appartement avec vue sur Central Park à NY. Drahi sait mener la barque nommée Altice par monts et par vaux au grès des vents, on pourrait le surnommer "de vliegende Altice" ou "de vliegende Drahi" comme l’aurait appelé Wagner.
Que peut donc faire Macron qui lui vaut une fière chandelle pour lui rendre la monnaie de sa pièce, une invitation dans la villa du Touquet ?

Répondre à ce message

Ah le choix des mots, camarades... Quand on parle comme Jacques Attali, dans le paradigme duquel on est nulle part parce qu’on survole tout, « l’équipe d’E&R Anjou a reçu Michel Drac le 16 décembre 2017 SUR Angers », tandis qu’un résistant culturel qui sait qu’un glissement sémantique prépare les esprits, de facon subliminale, à un changement de paradigme, « l’équipe d’E&R Anjou a reçu Michel Drac À Angers ».

Répondre à ce message