Les plans de Washington pour une guerre mondiale
32
Un document extraordinaire publié le 31 juillet à propos du calendrier prévisionnel militaire des États-Unis enjoint le Pentagone de se préparer à déclencher jusqu’à une demie douzaine de guerres simultanément, y compris des guerres dans lesquelles les adversaires possèdent des armes nucléaires.
Ce n’est pas les USA qui se battent ils utilisent des tiers
Ce document, intitulé « Ensuring a Strong Defense for the Future » (« Assurer une défense forte pour le futur »), a été rédigé par le National Defense Panel, un groupe d’anciens hauts responsables civils et militaires, missionnés par le Congrès pour fournir un regard critique sur le calendrier prévisionnel officiel du Pentagone publié cette année, le plan quadriennal de défense 2014.
Le National Defense Panel est coprésidé par William Perry, secrétaire à la Défense sous la présidence Clinton, et par le général John Abizaid, ex-chef du Commandement central des États-Unis. Parmi ses membres, il comprend quatre autres généraux à la retraite, ainsi que Michele Flournoy, anciennement secrétaire adjoint à la Défense sous Obama, et Eric Edelman, un éminent néo-conservateur et sous-secrétaire à la Défense dans le gouvernement de George W. Bush.
Il s’agit donc d’un groupe bipartisan (Républicains et Démocrates), qui représente l’intégralité du spectre politique des dirigeants officiels de Washington en matière de sécurité. Son rapport a été publié sous les auspices d’une agence financée par le gouvernement des États-Unis qui se consacre à l’étude des conflits, et dont le nom, choisi avec une logique orwellienne irréprochable, est l’US Institute of Peace (Institut américain de la paix).
Ce document nous prévient des dangers auxquels les États-Unis vont devoir faire face, en parlant en premier lieu de la puissante expansion de la Chine et de la Russie, avant de mentionner la Corée du Nord, l’Iran, l’Irak, la Syrie, le Moyen-Orient tout entier, puis l’Afrique. La Chine et la Russie ont donc été promues à la première place des cibles potentielles d’une intervention militaire des États-Unis, devant les trois pays mis en avant par George W. Bush dans son fameux discours de 2002 sur « l’Axe du mal ».
Voir aussi, sur E&R :
Les États-Unis vont ouvrir une nouvelle base de drones au Niger
Échec de l’essai d’une arme hypersonique américaine
Trois décisions de Bill Clinton qui ont conduit à trois crises majeures
Sur la volonté de domination de l’Empire, chez Kontre Kulture :
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Afficher les commentaires précédents
La France et la grande Bretagne les alliés des usa bien sur
"Alliés" ? Je dirais plutôt que les deux pays sont soumis totalement aux USA !
Mais non. Ou bien même les USA sont soumis. Que ce soit en France, en Grande-Bretagne ou aux Etats-Unis, l’élite n’est soumis à rien mais soumet la base. Les peuples de ces trois pays ne servent qu’à consommer afin d’accroitre le capital des nantis.
Les USA n’ont pas d’alliés ; ils n"ont que des vassaux ou des ennemis.
Cela serait vraiment terrifiant s’ils avaient vraiment les moyens de leurs prétentions. Or,Il est de notoriété publique que l’industrie de la défense américaine n’est pas (ou n’est plus, depuis la chute de l’Union Soviétique) de faire des armes efficaces, mais de capter le plus possible de l’argent publique. Ainsi, tous projets, même si à la base ils sont crédibles, passent à la moulinette du libéralisme le plus débridé :
1) Les bureaux d’ingénieurs sont mandatés à la suite d’appel d’offres “au moins cher”. 2) Ils ont, pour 1er mandat, de réduire au maximum les frais de fabrication du projet en cours. 3) La fabrication de chaque éléments est donnée aux sous-traitants les moins chers sur appels d’offres. 4) Autant pour l’informatique et la programmation. 5) Puis pour l’assemblage et la finition. 6) Puis le projet est vendu à l’État le plus cher possible. Peu importe sa finalité et son efficacité réelle sur le terrain. 7) Ces “armements de dernières générations” sont confiés à des armées privées dont le seul mérite est de revenir moins cher que des armées nationales. 8) Ou à des armées “de métier” qui ne choisissent la carrière militaire que parce qu’ils sont chômeurs ou “sous-qualifiés” dans le civil.
Le résultat est ce que l’on peut observer sur les théâtres d’opération.
Depuis le croiseur, en passant par le bombardier et jusqu’au gilet pare-balles, avec des pingouins qui ne savent pas se situer sur une carte en mission avec des hélicoptères, et des “armées” de mercenaires recrutés dans les prisons et les hôpitaux psychiatriques qui savent massacrer, violer, piller les populations civiles, mais qui sont écrasées ou fuient devant le 1er vrai soldat.
Si les ricains pensent pouvoir un jour dominer le monde sur cette base, ils se fourrent le doigt dans “l’œil” jusqu’au coude ! Les "cerveaux" qui les dirigent et qui pondent de tels plans,sont complément tarés et paranoïaques !!
"L’ orgueil précède toujours la chute" a dit je ne sais plus qui ...
Si sa peut vous consoler de croire du vent au lieu de vous en tenir a la réalité ! Les meilleurs drones et portes-avions du monde, une aviation presque parfaite avec quasi-jamais d’accident ou de défaillance en missions, des missions accomplis en Irak/Afghanistan avec a peine 7000 soldats morts en 10 ans de conflits dans ces deux pays, deux pays sous la botte de Washington comme c’était le but des deux guerres... On ne semble pas tous voir la même réalité ! Va voir les pertes de l’armée russe en 2 ans de guerre en Tchétchénie pour comparer ;) !
@Veritas Si l’armée u$ était aussi sur d’elle même ,il aurait déjà attaquer la Syrie ou l’Iran. Sauf que les Russes leurs ont glissés une quenelle technologique il y a peu. Leurs soit disant système électronique dernier cris mis hors-circuit par un simple Su-24. Incident absolument passé sous silence dans les merdias dominant chez nous ,cela va sans dire. Sans compter les chinois ,qui ,il y a quelques mois,on fait sortir un de leurs sous-marins en plein milieu d’un exercice naval,sans qu’il n’est rien vu venir. Parait il qu’il y en a quelque un qui en ont mangés leurs chapeau. Même s’ils sont fort,ils ne sont plus les "plus" fort.C’est surtout ça que je voulais dire.
L’USS Donald Cook s’est fait déconnecter en Mer Noire
Si les ricains pensent pouvoir un jour dominer le monde sur cette base, ils se fourrent le doigt dans “l’œil” jusqu’au coude !
Je ne sais pas si tu viens de te réveiller d’une très longue hibernation, mais les USA dominent le Monde depuis presque 100 ans, soit depuis leur « participation » à la 1ère Guerre Mondiale. Ce n’est pas avec des jouets de marque Arranbee Doll Company ou Marvel Toys qu’ils le commande d’une manière directe et/ou détournée à ce jour.
Wake up little Susie, wake up.
Le Pire DK
Tout ça est bien amorcé ! : Afrique : ebola : check Moyen-orient : syrie, EI, palestine, irak : check Russie : Ukraine + montage de bourrichon en europe : check Chine : in progress corée : délégation au japon.
Le légendaire rêve américain dans toute sa splendeur ! Je ne comprends pas pourquoi si peu gens boycottent les USA alors qu’ils sont de loin l’état le plus criminel de la planète
On est on ne peut plus d’accord.
Il s’agit de l’état le plus voyou, le plus belliqueux et, par là-même, le plus dangereux de la planète — en fait, il s’agit du plus grand danger sur la continuation de la vie sur terre.
Je l’ai dit ici auparavant, mais mon commentaire ne passa pas ; en revanche, nous en avons maintenant une preuve écrite émanant des Etats-Unis eux-mêmes. D’ailleurs, les preuves étaient déjà disponibles auparavant : il suffit en effet d’examiner l’histoire des interventions militaires et des guerres menées par les Etats-Unis depuis, mettons, août 1945, date de la première utilisation de l’arme atomique sur des populations civiles (par les Etats-Unis, comme on sait). Ou de lire les textes de hauts gradés de l’armée états-unienne, tels ceux du lieutenant colonel Ralph Peters.
L’article de Peters intitulé "Constant Conflict" et publié dans la revue militaire états-unienne Parameters, durant l’été 1997 (pages 1-14) est probablement un des textes les plus odieux que j’aie lus. En voici un court extrait qui en exprime bien l’esprit :
"Il n’y aura pas de paix. A chaque moment du reste de nos vies, de multiple conflits aux formes changeantes auront lieu de par la planète. Les conflits violents domineront les gros titres des journaux, mais les luttes culturelles et économiques seront plus constantes et en fin de compte plus décisives. De facto, le rôle des forces armées états-uniennes consistera à maintenir le monde suffisamment à l’abri pour notre économie et ouvert à notre assaut culturel. A ces fins, nous tuerons une bonne dose de gens." (Ma traduction et mes italiques.)
( "There will be no peace. At any given moment for the rest of our lifetimes, there will be multiple conflicts in mutating forms around the globe. Violent conflict will dominate the headlines, but cultural and economic struggles will be steadier and ultimately more decisive. The de facto role of the US armed forces will be to keep the world safe for our economy and open to our cultural assault. To those ends, we will do a fair amount of killing.")
Pour une liste des actes de guerre états-uniens depuis 1776, voir :
Gideon Polya, "The US Has Invaded 70 Nations Since 1776 – Make 4 July Independence From America Day," July 5th, 2013,http://www.countercurrents.org/polya050713.htm
A propos des révélations de l’article de Crises, on soulignera que la nouvelle doctrine militaire dit explicitement que les EU envisagent de mener des guerres en Europe.
De beaux petits champignons nucléaires en perspective .. ce n’est plus qu’une question de mois.
A vos abris et vos conserves .. si ça en vos la peine.
Les USA et Israël sont les deux pays les plus dangereux de la planète. Leurs peuples respectifs sont absolument effrayants. Ils vont nous entraîner dans un maelstrom mais j’espère qu’ils disparaîtront aussi avec nous. Que Dieu nous vienne en aide !
Des plans, ils n’ont jamais su rien faire d’autre et ne sauront probablement jamais faire autrement, des gens à jamais insatisfaits et qui en veulent toujours plus, à n’importe quel prix !
ce rapport me semble bidon ! en gros on a occupé les élus du Congrès, pour qu’ils se sentent importants et puissent s’épancher... les idiots bavassent... mais la vérité est tout à fait ailleurs et autrement ( enfin, il me semble ) M/
Contre votre impression (’semble’ utilisé deux fois dans votre commentaire), on notera les faits suivants :
1) que le contenu des analyses et des mesures proposées par les membres de ce "Panel" est parfaitement en accord avec celui de rapports précédents, notamment le fameux rapport publié en septembre 2000 par le Project for the New American Century (l’institut des néoconservateurs à l’époque), intitulé Rebuilding America’s Defenses et qui formula le script de la présidence de George W. Bush avant même que ce dernier ne fût "élu" ;
2) que les directives du "Panel" sont cohérentes avec la politique étrangère belliqueuse et paranoïaque menée par les EU depuis la fin de la deuxième guerre mondiale, et en particulier avec l’intensification graduelle au cours des décennies de cette politique et de la doctrine militaire qui toujours l’accompagne et la soutient, puisque maintenant même l’Europe est considérée explicitement comme un possible "théâtre" d’opérations militaires, un fait déjà annoncé par la loi approuvée par le Congrès des EU qui devra lui permettre d’envahir la Hollande au cas où un citoyen états-unien serait inculpé par la Cour pénale internationale (un fait peu rapporté par les médias atlantistes d’Europe ; voir www.spiegel.de/politik/ausland/internationales-strafgericht-us-kongress-droht-niederlanden-mit-invasion-a-200430.html).
Le rapport du "Panel" est fort troublant et devrait être pris très au sérieux.
Regardez les films Hollywoodiens(les rêves, l’imaginaire et l’entretien de ses illusions) et vous aurez le(s) cas clinique(s) du malade ! La classique paranoïa de la victime qui n’a pas le choix de devenir bourreau face au mal suprême : l’autre, le méchant, le non-américain ; la suggestion incitant à faire croire à l’improbable(Mythomanie) ; le super héros, ce surhomme anti-nietzschéen impuissant avec les femmes ; la démence dans le rendu de sa propre réalité(ex : les cuisines grandioses et luxueuses en général même pour un middle class, les milieux extraordinaire, les milieux aseptisés, etc.) ; le moralisme (internationale) du pire dépravé qui veut sauver les autres car pour lui "Si je vais mal, c’est à cause des autres". De nombreux symptômes encore !!! Bref ce peuple est un condensés de tout l’orgueil humain, de l’excès dans tous les vices et dans l’instinct de destruction allant jusqu’à la sienne. À ce niveau de névroses normalement c’est HP et camisole !
Les USA n’ont plus les moyens financiers de mener des guerres partout dans le monde, ça coûte trop cher et les caisses sont vides, mais leur nouvelle arme fait néanmoins très peur car elle peut provoquer d’énormes dégâts matériels et humains : c’est le terrrorisme ! Le terroriste étant l’idiot utile de l’Empire. Le comble dans tout ça c’est qu’ils (USA, France et consorts...) nous disent présentement qu’ils combattent les terroristes en Irak... Elle est bien bonne celle-la (la blague) ! Hahaha !
Désolé mais je crois que vous n’avez pas saisi ce qu’est "l’état profond". Pour faire simple, c’est une oligarchie financière apatride dont les ressources financières sont quasi inépuisables puisqu’ils siphonnent la presque totalité des ressources mondiales.....
