Je dois reconnaître que « Les Guignols de l’info » est une émission vachement divertissante, quoique plutôt lassante ces derniers temps. Peut-être que le QI des zigotos qui sont derrière ce machin baisse ?

Mais si vous comptez sur cette émission pour vous instruire, vous devriez plutôt lire Pipo ou Placid & Muso, c’est plus à votre portée.

« Les Guignols de l’info » est une émission qui instille de la désinformation au deuxième degré, sournoisement. Elle est très efficace pour faire élire un gangster ou descendre en flamme une personne intègre.

Répondre à ce message

je pense que ce sont les guignols du temps de bruno gaccio ki est kelkun d’un peu subversif par rapport a ce ki circule a la télé actuellement. Pour rappel il a quitté les guignols juste après l’arrivée de sarko au pouvoir. Les guignols en ce tps étaient un peu subversif, mais aujourd’hui c’est du politiquement correcte et peut etre meme du sionisme.

Répondre à ce message

N’ayons pas la mémoire courte : Bruno Gaccio avait été viré d’avoir présenté cette thèse, tous les soirs lors de la guerre d’Afghanistan puis celle dite du Golfe. Il avait poussé la dérision jusqu’à montrer Ben Laden et Mollah Omar en mobylette, venant chercher leurs ordres à la CIA.
Si Canal ose à nouveau, c’est peut-être le signe qu’aujourd’hui, finalement, mentir ou dire la vérité s’équivaut à peu de près pour la masse.

Sympa, non ?.

Storytellings, fictions, Histoire romancée, romans historiques, docu-fictions, images lumineuses, effets spéciaux, etc ... "ils" sont près d’atteindre la perfection pour fabriquer de la fausse vérité, alors pourquoi s’en priver ?.

Après tout, maintenant, que chacun se dém... avec ça ... .

Répondre à ce message

Le désert grandit. Malheur à celui qui recèle de déserts.

Bien évidemment que l’élite démoniaque qu’on appelle souvent "Big brother" ne contrôle pas tout. Bien loin de là.

Suite à mon message précédent, je rejoins l’observation de mes camarades concernant le caractère terriblement insidieux et sournois de cet "humour second degré" de guignols.

Quant aux "fuites" émanant des médias de masse, permettez-moi de garder quelques réserves.

Dieudonné aussi s’inscrit dans cet immense processus de dissolution. Par contre, il est acteur, il joue à la comédie et nous on en rit. Pourquoi pas ? Mais compter sur Dieudo pour vous guider vers la lumière, c’est se fourvoyer. Il l’a bien dit lui-même dans un sketch en envoyant gentiment balader ceux qui l’interpellent "Dieudo, guide nous vers la lumière !", en nous rappelant que "déjà", lui, "c’est pas par là" qu’il va...

Tout cela se résume en un immense système de compensation et d’anesthésiants qui a pour effet de nous faire vivre la déliquescence de notre monde la plus supportable, la moins désagréable possible.

On écoute, on rit, on réfléchit plus ou moins superficiellement, mais pas beaucoup plus.

On vit tous dans une profonde forme d’idolâtrie sociale et un conformisme fondé sur l’intérêt, la lâcheté, l’hypocrisie et l’inertie.

L’imposture de ces formes ’’story-telling" est un des stupéfiants les plus délétères de l’endormissement des cerveaux et de l’ablation des consciences.
Elle opère une véritable lobotomie psychique qui tend à neutraliser de façon méthodique toute forme de sensibilité et d’intérêt, toute façon de penser supérieures.

"Il arriva que le feu prit dans les coulisses d’un théâtre. Le bouffon vint en avertir le public. On pensa qu’il faisait de l’esprit et on applaudit ; il insista ; on rit de plus belle. C’est ainsi, je pense, que périra le monde : dans la joie générale des gens spirituels qui croiront à une farce." Sören Kierkegaard

Répondre à ce message

De la subversion bornée ...
quoique je me tâte pour savoir si il y avait pas un gas bien malin derrière.

Le boss de la mondialisation en Stalone, hasard (plus probable car bien antérieur) ou il était visiteur pour les services ricains des quartiers avant les soulèvements de 2005 ... ?

J’opte pour le hasard malgré eux.

Répondre à ce message

Je ne comprends pas du tout cette bordée de critiques contre les guignols et plus précisément contre cette vidéo là.

Comme le souligne un message, Gaccio s’est fait saquer plusieurs fois, preuve qu’il dérangeait, et pas seulement sur la forme.

Cette vidéo là et plus généralement celles de cette époque étaient particulièrement dénonciatrices, montrant clairement à qui les crimes profitaient. Pour moi, c’est une des plus géniales des guignols.

Peut-on être plus critique tout en restant aussi comique ? Je pense que c’est très difficile, surtout dans le cadre et avec la clientèle de Canal.

Qui a lu « 1984 » ?
Tout le monde cultivé et élitiste, il a même été au programme du bac.

De quoi parle « 1984 » ?
De Big Brother, de la Police de la Pensée, de la semaine de la Haine, des slogans comme "la Guerre c’est la Paix", de l’espionnage à domicile via les télécrans, de la novlangue ...
D’accord, c’est ce que tout le monde répondra.

Mais le plus important c’est que quasiment tous les principes dits complotistes, ceux de l’OLIGARCHIE y sont dévoilés dans le chapitre III (à partir de la page 268 de l’édition FOLIO).
On trouve successivement :
 ) trop de richesses pour tout le monde est mauvais pour l’oligarchie
 ) il faut restreindre l’éducation des masses
 ) il faut s’approprier toutes les terres agricoles
 ) produire sans arrêt mais sans enrichir les masses en produisant uniquement pour la guerre
 ) maintenir la population -même les privilégiés- à la limite de la pénurie en compensant par de menus privilèges
 ) maintenir un perpétuel état de guerre (réelle ou idéologique)
 ) occulter, dénaturer, la science classique
 ) utiliser le progrès technique uniquement pour la guerre et pour asservir la population
 ) utiliser la, drogue, les médias, l’espionnage, la "com", pour asservir et supprimer la vie (avortement, euthanasie)
 ) proscrire l’usage de l’arme atomique car trop irrémédiable
 ) réaliser une entente tacite entre tous les blocs ennemis pour conforter le système
 ) respecter le principe de "non conquêtes territoriales" chez le bloc vaincu
 ) les blocs étant imprenables restent séparés et toutes les perversions de la pensée peuvent être pratiquées
...

On le voit, ORWELL avait presque tout compris dès 1950 quand il meurt.

Répondre à ce message

Faussement subversif les guignols comme d’habitude.

Répondre à ce message

Le désert grandit. Malheur à celui qui recèle de déserts.

Bien évidemment que l’élite démoniaque qu’on appelle souvent "Big brother" ne contrôle pas tout. Bien loin de là.

Suite à mon message précédent, je rejoins l’observation de mes camarades concernant le caractère terriblement insidieux et sournois de cet "humour second degré" de guignols.

Quant aux "fuites" émanant des médias de masse, permettez-moi de garder quelques réserves.

Dieudonné aussi s’inscrit dans cet immense processus de dissolution. Par contre, il est acteur, il joue à la comédie et nous on en rit. Pourquoi pas ? Mais compter sur Dieudo pour vous guider vers la lumière, c’est se fourvoyer. Il l’a bien dit lui-même dans un sketch en envoyant gentiment balader ceux qui l’interpellent "Dieudo, guide nous vers la lumière !", en nous rappelant que "déjà", lui, "c’est pas par là" qu’il va...

Tout cela se résume en un immense système de compensation et d’anesthésiants qui a pour effet de nous faire vivre la déliquescence de notre monde la plus supportable, la moins désagréable possible.
On écoute, on rit, on réfléchit plus ou moins superficiellement, mais pas beaucoup plus.
On vit tous dans une profonde forme d’idolâtrie sociale et un conformisme fondé sur l’intérêt, la lâcheté, l’hypocrisie et l’inertie.

L’imposture de ces formes ’’story-telling" est un des stupéfiants les plus délétères de l’endormissement des cerveaux et de l’ablation des consciences.

Elle opère une véritable lobotomie psychique qui tend à neutraliser de façon méthodique toute forme de sensibilité et d’intérêt, toute façon de penser supérieures.
Puis,
— -"il arriva que le feu prit dans les coulisses d’un théâtre. Le bouffon vint en avertir le public. On pensa qu’il faisait de l’esprit et on applaudit ; il insista ; on rit de plus belle. C’est ainsi, je pense, que périra le monde : dans la joie générale des gens spirituels qui croiront à une farce." Sören Kierkegaard

Répondre à ce message

les guignols de l’info sont les pires raclure en ce qui concerne l’international. il suffit de voir comment ils ont humilié depardieu à l’époque de l’histoire du passeport russe obtenu. il suffit de voir comment ils parle du conflit syrien. une sorte de médiapart, il balance un peu à raison sur quelques sujet plus ou moins important pour ensuite mieux pipoter sur d’autres sujets plus importants

Répondre à ce message

Subversif ! Bien !

Répondre à ce message