Egalité et Réconciliation
https://egaliteetreconciliation.fr/
Evènements

Les Chroniques de Youssef Hindi #51 – Les dessous du kidnapping de Maduro

Contextualisation historique et géopolitique de l’intervention de l’Amérique de Trump au Venezuela, par Youssef Hindi.

 

Au sommaire :

00:00 – Introduction
00:51 – Le kidnapping de Nicolás Maduro par les Américains
02:10 – Maduro inculpé pour narco-terrorisme
03:17 – La réponse de l’État vénézuélien à Trump
03:34 – L’État vénézuélien est toujours debout
03:48 – Des complicités dans l’appareil d’État ?
06:24 – Le narco-trafic : accusation bidon ?
07:43 – La CIA impliquée dans le trafic de drogue international
08:31 – Les États-Unis dévastés par la drogue
09:06 – Les USA veulent mettre la main sur le pétrole et les terres rares du Venezuela
11:46 – Les USA veulent chasser la Chine du Venezuela
13:21 – Vingt ans de sanctions économiques contre le Venezuela
18:24 – Elon Musk, un Soros de droite ?
20:16 – Explication de la nouvelle doctrine stratégique des USA
22:20 – Qu’est-ce que l’isolationnisme ?
26:39 – Qu’est-ce que l’hémisphère occidental ?
30:21 – Qu’est-ce que la doctrine Monroe ?
31:36 – La doctrine Monroe abandonnée au XXe siècle ?
33:07 – La doctrine Monroe actualisée par l’administration Trump
35:06 – La doctrine Monroe-Trump et la Chine
38:59 – Les USA veulent intimider le Brésil
40:15 – Chasser la Chine de l’Amérique latine tout en empiétant sur la zone d’influence chinoise
42:20 – Pékin va récupérer Taïwan : vers une doctrine Monroe à la chinoise ?
42:55 – Pour Washington le droit international n’existe plus depuis longtemps
45:02 – Le retour de flamme viendra
45:58 – Comment soutenir ma chaîne YouTube

 

 

Les Chroniques de Youssef

 
Alerter

12 commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

  • Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
  • Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
  • Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • Et que fait Poutine, avec ces Kinjals, ces Poseidons, ces Bourivvesnik ?

    Au final, ce ne sont que des jouets pour enfants !

    Pour imposer sa volonté dans un monde d’adulte, les jouets sont inutiles ... il faut des couilles .. Trump vient d’en faire une éclatante démonstration, encore une !

    Après la chute récente de la Syrie, de la Palestine etc .... les russes, et les chnois aussi, jouent encore au premier de la classe en débattant à l’ONU ...

    C’est quoi leur ambition ? Un prix nobel d’éloquence ?

    A quoi ca sert franchement ? ... Est-ce que les américons parlent à l’ONU ?

    Non, ils agissent sur le terrain ... sur un terrain où ils ne rencontre aucune opposition : c’est un fait !.

     

    Répondre à ce message

    • #3586413

      Très bonne synthèse !

    • Allez, un peu de retenue ! Regarde Poutine : calme et expérimenté. Toi, tu es trop émotif. Arrête la géopolitique, va donc jouer aux jeux vidéo.

      Heureusement que la Défense ou les Affaires étrangères ne sont pas entre tes mains ! Poutine est serein car il connaît la force conventionnelle de son armée, supérieure à celle des USA. Souviens-toi, la vie, c’est un marathon, pas un sprint.

    • Heureusement qu’ils discutent encore, Xi et Vladimir. Sinon, boum planétaire !
      La loi du plus fort c’est certes réel, mais animal, pas humain.
      L’être humain, c’est Vladimir. La bête, c’est l’US army. Il faut être parfois un peu tigre, mais l’agneau qui admire le tigre... que c’est beau.

    • Que représentent les gesticulations de Trump à l’échelle du temps long de la Chine et de la Russie ? Trump n’est pas éternel et sa méthode ne sera pas reprise par ses successeurs. Je m’imagine très mal un Vance agir comme ça et se contrefoutre des avis des autres grandes nations. Le multilatéralisme vaincra. C’est la conviction des dirigeants des grands pays en dehors de l’Occident collectif. Trump fait ce qu’il doit faire pour gagner les Midterms et c’est bien compris par ces dirigeants. Les deux dernières années de son mandat sont celles qui nous permettront de juger de la direction que prendront les relations internationales à l’avenir. Les armes avancées des Russes ne sont pas des hochets. Leur valeur est stratégique. Elles ne sont pas destinées à la protection de quelques pétroliers ou au soutien d’un pays vaguement allié. Dernier rappel sur la Syrie : les Russes ont toujours leur base navale dans ce pays. La décision de lâcher El Assad était sage. Ils n’avaient rien à gagner à rester dans ce bourbier ethnique.

    • Je vous rejoins totalement, j’avoue ne plus comprendre à quoi jouent Poutine et Xi .... qui bluffe ?

    • Tu crois que des hélicoptères survolent un pays sans se faire descendre par la DCA ? Trump n’est pas fou. La sortie de Maduro a été négociée en coulisse. Toutes ces gesticulations des USA ne sont qu’un gain de temps, un ballon d’oxygène. Les Russes et Chinois n’ont aucun besoin de se hâter, le temps est avec eux. Les zones d’influences redeviennent régionale et c’est plutôt interessant. Maintenant que les USA peuvent dealer avec le Vénézuela pour l’extraction du pétrole, on peut espérer qu’ils lâchent l’Arabie Saoudite et que le grand ménage soit fait au Moyen-Orient sans leur intervention

  • Pour ceux qui comprennent l’anglais, l’entrevue que Pepe Escobar vient d’accorder à Dany Haiphong est de l’or en barre (chercher sur youtube "Pepe Escobar : Venezuela HUMILIATES Trump After U.S. Attack, Russia & China BLAST Oil War").

    Il a aussi publié un tweet montrant la position de dizaines de pétrolier venus du monde entier (Brésil, Chine, Inde, Mexique, Russie, ...), et qui violent ouvertement le prétendu blocus naval américain, que Trump n`a pas les moyens de faire respecter. Les médias occidentaux ne parlent que du pétrolier Russe (vide ?) arraisonné très loin de ce secteur, pendant qu’autour du Venezuela c’est la fiesta pétrolière mondiale.

    Escobar émet une hypothèse intéressante pour expliquer la réaction mesurée de la Russie et de la Chine. Il explique que ces deux pays sont des fins spécialistes des jeux géopolitiques planifiés 10 coups d’avance, et qu’il est plausible que la Russie ait piégé Trump en l’incitant à poser un geste dont il aura du mal à s’extirper, en lui disant qu’il peut faire ce qu’il veut au Venezuela, en échange de quoi il serait de bon aloi que la Russie ait ensuite les mains libres en Ukraine. Cette hypothèse est d’autant plus intéressante que Fiona Hill, diplomate américaine, vient de déclarer que la Russie aurait fait une telle proposition en 2019. Aujourd’hui la Russie a de plus en plus les coudée franches en Ukraine, alors que Trump vient de donner un coup de pied sur un nid de guêpes au Venezuela. L’avenir sera fascinant.

     

    Répondre à ce message

    • L’hypothèse de l’échange c’est de la merde en barre... elle a déjà été posée au moment où la syrie est tombée.

      Et demain l’Iran va tombé (c quasi certain)... les mêmes bouffon t’expliquerons que c’est en échange de l’ukraine.

      Et franchement, les coudées franches en ukraine,... alors que le front ukrainien s’effondre depuis 4 ans...

      La question posée par l’affrontement "occident collectif vs sud global" se résume à celle du "récit vs le réel" .
      .
      Et j’étais aussi dans l’erreur, je croyais que le réel était dans le camp du sud...

      Mais faut voir la réalité en face : l’occident est sur le terrain et les brics sont dans la palabre

  • #3586409

    Encore une intervention magistrale de Youssef Hindi qui les aligne depuis un bon bout de temps.

    Il est difficile de croire que la Chine et la Russie font partie d’un plan à trois, qui paraît plus fantasmé qu’autre chose. L’oligarchie américaine restera ce qu’elle a toujours été : prédatrice, pillarde, menteuse et fourbe. L’effondrement des États-Unis, s’il advient un jour, ne se fera d’ailleurs pas sans mal : ils mettront la planète à feu et à sang plutôt que d’accepter de décliner.

    A l’instabilité géopolitique mondiale semble se coupler des départs de feux concernant un crash boursier. Plusieurs alertes ont eu lieu, notamment au Japon et aux États-Unis ; le sujet a été abordé dernièrement par Marc-Gabriel Draghi, Edouard Husson et Philipe Béchade.

    Vu la conjoncture économique, il est difficile de croire que les trois grandes puissances ont gentiment découpé des parts de gâteau en se promettant de ne pas déborder l’un ou l’autre côté. On dirait plutôt que ça va chier. Il est à espérer que ça ne dégénère pas.

     

    Répondre à ce message

    • L’effondrement des USA est déjà acté, seul le moment de son découpage en 7 ou 8 états independants n’est pas encore connu... Normalement cela devrait avoir lieu pendant la prochaine campagne électorale avec une interrogation majeure, qui gérera la force nucléaire ???

    • #3586593

      @Francky Certes, les Etats-Unis sont en réalité déjà en faillite depuis longtemps. Néanmoins, cela ne signifie pas forcément que leur effondrement soit pour demain. En effet, leur puissance géopolitique confère à la monnaie des Etats-Unis une crédibilité forcée.

      Max Weber expliquait que l’Etat se définissait par le monopole de la violence ; or, les Etats-Unis dans ce domaine sont un modèle du genre, possédant un pouvoir d’ingérence et de malfaisance très importants. Ils ont encore les moyens de déstabiliser des régimes et des régions, et ils ne se privent pas, et ce afin que le dollar demeure la monnaie de réserve mondiale principale. Et à mon avis, le dollar va le rester encore pour un moment.

      Je ne mettrai pas ma main au feu que la fin de leur hégémonie soit pour bientôt, quoique tout est possible. Ce qui, en revanche, est à craindre, c’est que les Etats-Unis refusent de perdre cette première place, quitte à « allumer des feux » de partout (c’est déjà ce qu’ils font mais ils en ont encore sous la pédale), voire aller au conflit frontal à force de provocations.

      C’est finalement la même mentalité qu’Israël qui n’hésitera pas à faire exploser la planète si son entité s’écroule (c’est fou le nombre de similitudes entre ces deux pays).