La franc-maçonnerie, un phare, un guide, un oracle ???

Avancée ou pas (je penche en faveur de la deuxième assertion),
la franc-maçonnerie devrait faire profiter de son "avancée"
la populace en retard (effet de contraste sic...)

Mais peut-être qu’elle ne le veut pas ;)
Qu’elle ne le peut pas ;)
Derrière les grand rideaux, au-delà des signes ésotériques, des poignées de main codées, des mystères et des transmutations, se cache... Rien !

Il faut arrêter d’idolâtrer des pseudo-élites en tous genres, qui n’ont de plus que les autres très souvent que de l’orgueil, de l’avarice, une volonté de dominer, etc.

Ce qui me rappelle un vieux cours de philo,
le diabolique = qui divise ;
et le symbolique = qui rassemble.

Mr JOFFRIN, votre discours sent le soufre...

Chers lecteurs, merci d’être de plus en plus nombreux à réfléchir et venir donner de la consistance à une communauté exaspérée qui s’éveille !

Chère équipe d’égalité et réconciliation, merci pour votre courage et votre travail dans le but de nous éclairer sur ce monde devenu impossible !

Meilleurs vœux à tous ^^

Répondre à ce message

Allez encore un petit effort et bientôt ces francs-maçons progressistes vont nous pondre une loi pour légaliser les sacrifices humains...

Répondre à ce message

Une bande de banquiers ( homo-pedophile) sioniste hystériques anglo-américains
une bande de clown politiciens incompetant à la Hollande et Sarkozy.
une clique de Francs maçons français qui copie leurs maîtres pédophiles.
et un journaliste à deux balles Joffrin qui parlez pour eux ....

Pauvre France.....

Répondre à ce message

comment expliquer que ces soit disant sociétées secrètes soient tellement sur le devant de la scène ?

quand on veut rester secret on s ’en donne les moyens .

or illuminatis, franc maçons, bildberg ,cfr ,sont débattus sans cesse comme des vedettes de gala et closer.

donc cherchons s ’il n y a pas plus secret encore.

le Vatican par exemple avec les compagnons de jésus (ex jésuites) ou l’ opus dei .

monsieur Soral devrait aller chercher par là et les surprises risquent d être grandes !

Répondre à ce message

La franc-maçonnerie a de l’influence et encore plus sous un gouvernement de gauche que sous un gouvernement de droite. C’est pas un scoop. Par définition entrer dans une loge c’est vouloir appartenir à une oligarchie qui a un rêve de domination et qui se légitime par la clairvoyance de ses membres prétendument initiés par l’organisation aux secrets de l’univers. Mais une loge maçonnique n’est pas uniquement un lieu de réflexion ; parfois même elle n’est même pas du tout cela ; elle n’est bien souvent qu’une assemblée de notables qui se sont jurés une indéfectible solidarité dans le but d’agir de façon discrète sur les sphères du pouvoir pour défendre leurs intérêts. En d’autre terme c’est vouloir appartenir à une aristocratie bourgeoise qui se recrute par cooptation et qui ainsi se différencie de la noblesse de sang et/ou de religion. Etre franc-maçon ou vouloir l’être c’est donc affirmer une position antidémocratique. C’est même vouloir entrer en clandestinité pour comploter contre l’intérêt général en faveur d’intérêts particuliers. La franc-maçonnerie ne pourrait être compatible avec la démocratie que si elle sortait totalement de la clandestinité et qu’obligation était faite aux politiques ou candidats à des fonctions politiques, aux fonctionnaires ou agents publics et aux journalistes et assimilés, de déclarer leur appartenance à la franc-maçonnerie. Ce serait même le minimum car on pourrait aller jusqu’à l’incompatibilité des fonctions citées avec l’appartenance à une société secrète.

Répondre à ce message

toujours plus "progressiste" et "avancé", ahhh , bien on voit ou on en est aujourd’hui.^^ Destruction des moeurs et un pays qui avance sans valeurs, magnifique, très positif ^^, et en plus ça se croit supérieur aux moeurs des autres, la franc maçonnerie, une avancée et les autres des arriérés c’est çaaaa ?. Je crois qu’il aurait du participer à un sketch .^^

Répondre à ce message

La FM devrait s’occuper de la FM et rien d’autre !

Faudrait tous les virer des gouvernements et des organes de pouvoirs public en France ... ils ne sont pas neutre quand ils votent des lois soi-disant pour le peuple ...

Nos élus ne représentent pas le peuple ... ils représentent les intérêts de la FM !

Répondre à ce message

Y a pas comme un petit air de famille entre Joffrin et Charb ?

Répondre à ce message

en réponse à amélie frankie twfk.

dan brown je ne connais pas.

par contre vous avez je crois grand tord de sous estimer ceux qui gouvernent le monde en coulisse et se fondent comme poisson dans l ’eau dans tous le milieux(le poisson dans l eau vient de mao le chinois qui les connaissait très bien !)

et en passant arrêtez vous au tibet !vos yeux n’ en croiront pas vos oreilles !!

et si vous prenez les compagnons de jésus ou jésuites pour des enfants de coeur parlez en à notre pape quand vous le verrez !

et demandez lui qui gouverne au Vatican( merci mon majordome !)

et si on vous parle de pape noir n’ imaginez pas que c’ est lié à sa couleur de peau pensez plutôt à la couleur de l’ habit.

et tant que nous y sommes passez faire un tour par le site du peuple de la paix et vous verrez ce qu est la faculté de la main de fer dans le gant de velours.

si j essaie depuis qqs jours d’ orienter monsieur soral sur ces sujets c est peut être pour qqs raisons !

merci de votre attention.duvivier.

Répondre à ce message

N’importe quoi...
Bien sur qu’ils ont une influence, mais on ne peut pas dire qu’ils sont en "avance" puisque c’est eux qui font le débat, c’est eux qui imposent leurs sujets destructeurs comme le mariage gay ou le droit de vote des étrangers... c’est eux "l’avance"
et c’est immonde et anti démocratique... démocratie qu’ils chérissent tant pourtant..

Ils choisissent un sujet prioritaire en loge et, en un coup de fil, on a droit à un 1er reportage, puis 2, 3, jusqu’à ce que le sujet en question soit devenu sujet de société, comme pour le mariage gay, dont tout le monde avait rien à foutre il y a encore 5 ans, et qui aujourd’hui monopolise tout le débat, avec l’adoption gay qui petit à petit est venue se greffer au projet de loi, chose impensable il y a 10 ans..

et après, ce sera au tour du droit de vote des étrangers, preuve que la maçonnerie comme la gauche n’en a rien à faire des ouvriers ou du socialisme

Pétain lui avait réglé le problème maçonnique..
drôle de collabo.. beaucoup moins que la racaille actuelle j’ai l’impression

Répondre à ce message