Je ne les connais pas ces intellectuels sauf BHL.
avec ce qui me sert d’intelligence, je juge ces gugusses comme les éboueurs de la pensée : ils font les poubelles des grands. Eh je dois avouer que BHL s’en sort bien dans cet exercice.
Des intellectuels parlant d’autres intellectuels, sans produire ni relier des concepts...inutile
Liberté de l’époque : Bardèche dit qu’il n’est pas libre. Il nous ressort le philosophe qui se dispense d’aider ses compatriotes sous prétexte qu’il a de la compassion pour des peuples lointains. et puis "les wagons de l’imaginaire" ?? et puis Céline et "tous les juifs en bloc"=pensée dont j’aurais aimé entendre le développement mais interrompue par BHL. liberté ?

Répondre à ce message

Les intellectuels ne sont pas des hommes de BIEN, car à l’inverse des Clercs, ils n’hésitent pas à sacrifier les peuples sur l’autel d’une "humanité" fantasmé n’ayant strictement aucun fondement sociologique et historique, et à laquelle ils attribuent des principes universels dont elle n’a jamais eu la paternité.

Humanité fantasmé qui ayant substitué à Dieu fait homme le culte inversé de "l’homme-dieu" n’a jamais cesser de dénoncer les conséquences dont elle est elle même LA CAUSE, tout en continuant hypocritement à les nommés "dérives".

Répondre à ce message

ahahah : Maurice Bardèche 7:23 "Simone Weil, pas la grosse dame qui préside" en effet Simone Weil est une femme qui entre autre explique ce qu’est un parti politique :

http://etienne.chouard.free.fr/Euro...

Très instructif

Répondre à ce message

J’ai lu jusqu’au bout l’un des romans de levy.Ce fut difficile et penible de tenir jusqu’a la fin.
Rarement j’ai vu un livre aussi mauvais.On peut etre sur qu’il l’a ecrit lui meme.
Ce petit personnage est insupportable de narcissisme et d’egocentrisme.
Neanmoins il tente de faire le bien.
Il est vrai que khadafi etait un dirigeant ignoble,qui n’avait pas sa place au pouvoir.Le probleme est qu’on n’est pas dans un roman,ce n’est pas apres avoir fait le beau et tourné quelques semaines un documentaire pour se presenter sur les tapis rouges de cannes,qu’on a reglé la situation en lybie.
Mr levy,quand on a une telle responsabilité dans la guerre en lybie on ne laisse pas tomber ensuite les lybiens,sous pretexte qu’il n’y a plus de camera,et on a la responsabilité a vie de faire en sorte que la situation en lybie devienne meilleure apres la chute de kadhafi qu’elle ne l’etait avant.
D’apres les informations disponibles,on est loin du compte.

Répondre à ce message

moins de censure à l’époque certes, mais déja la marginalisation, l’évacuation et le boycott des marxistes sérieux, hégéliens, (type goldmann ou clouscard), et des communistes toujours partisans de la lutte des classes frontales, qui ne sont ni sartriens ni althussériens...

Répondre à ce message

Maurice Bardèche, un auteur que Kontre Kulture se doit de rééditer !

Répondre à ce message

Il est frappant de mon point de vue en ecoutant et en regardant la gestuel de bhl quand il s’exprime de constater que celui ci tient une posture de prophéte, de messie de par laquelle il donne justification a l’adjectif intellectuel, c’est a dire des gens qui pensent pour les autres et a la place des autres non pas de par une pensée née de l’experience du "wagon de l’histoire" mais d’une penseé messianique, religieuse, prophétique avec lequel l ’intellectuel auto proclamé montre ce qui est licite ou hallal et ce qui ne l’est pas, met a nu ety dévoile les partisans du mal, donc les adversaires a ce messianisme faux ! oui bhl s’auto proclame le successeur de david et en méme temps e,n quelque sorte le jean le baptiste pour preparer et reconnaitre le messie qui vienedra ! voila le sens cachée du titre intellectuel ( prophéte des temps moderne) qui ne choquera point les laiques purs et durs car naifs et dénouée de toutes spiritualité incapable de tel voir tel mermet derriere le voile. gare a ceux qui osent contredire les dire du prophéte bhl car ils gouteront au feu et aux flammes de la géhene moderne celle des canons !

Répondre à ce message

À 19min le vieux monsieur dit une chose très importante à BHV " c pas une faute" parle t il des lois mémorielles. Merci de vos réponses

Répondre à ce message

Inch’Allah(tome 3 du journal intime de marc-édouard nabe) à propos de l’émission:Vendredi 3 Avril 1987
"....Rien n’a été dit.Lévy a misé sur les conseils de Sollers (Philippe Sollers) que je lui en veux d’avoir donné:défendre Céline contre Bardeche.J’ai donc eu l’humiliation supreme d’entendre de sa voix la plus fausse, Levy(Lévy !) vanter le génie de Céline (Pivot n’a parlé que de talent !!!) contre les réticences universitaires de la pimbeche Bardeche !
Dégueulable."

Répondre à ce message

Bonjour. Un passage très intéressant dans cette vidéo.
A la minutes 17:32 (-56:32) Maurice Bardèche prend la parole :

"Les lois qui existe actuellement nous empêche de poser un certain nombre de question... Dans la langue de bois que vous parlez tous..."

Répondre à ce message