La condamnation de Rillette : une proc contre 60 millions de Français
Rillette, c’est un symbole de la justice française devenue folle, et dangereuse. La proc a demandé de buter Rillette ou de la mettre dans un refuge. La propriétaire, ou la maman de Rillette, qui l’a recueillie quand elle avait trois mois et pesait trois kilos – elle en fait cent aujourd’hui – a lancé un appel sur TF1 et les réseaux sociaux. Il a été entendu, et dans toute la France.
Rillette etait bb , toute seule retrouvée epuisee dans les poubelles des ecuries elle cherchait à manger , soignée vaccinée, sans sa maitresse qu'elle adore elle se laissera mourir . Pourquoi venir l'arracher à elle . Pourquoi ? Battons nous pour elle.#sauvezrillette pic.twitter.com/vnrIPj32Gb
— Julien Courbet (@courbet_julien) January 11, 2025
On se souvient tous du buzz exploité par Trump, lors de novembre 2024, à propos de Peanut, l’écureuil euthanasié par des salopards à New York.
Tuer le beau, massacrer le bon, telles sont les missions des agents de l’État profond.
L'histoire de l'écureuil Peanut et du raton laveur Fred euthanasiés par les agents du Deep State américain.
Le D.E.C. (Département de la Conservation de l'Environnement) de New York a fait… pic.twitter.com/BabpNMXIya
— sergiodde (@sergiodde) November 3, 2024
Eh bien la France macronisée a suivi les pas de l’Amérique démocrate. L’Est éclair écrit :
Dans un communiqué de presse diffusé ce mardi 17 décembre, la procureure de la République de Troyes indique qu’au « cours de l’été 2023, l’actuelle détentrice du sanglier Rillette retrouve un marcassin d’environ un mois attaché sur son terrain. Elle décide alors de recueillir l’animal et de l’intégrer à sa propriété. Elle installe le marcassin à son domicile et va solliciter la régularisation de sa détention auprès de la Direction départementale de l’emploi, du travail, des solidarités et de la protection des populations (DDETSPP). » Services qui « lui signifient à plusieurs reprises un refus et l’impossibilité pour elle de conserver l’animal (…), seuls les animaux ayant une origine connue et licite peuvent prétendre à une autorisation de détention ou à la soumission de dossiers de demande de certificat de capacité et d’autorisation d’ouverture d’établissement. Ainsi, un sanglier directement prélevé dans la nature n’a pas d’origine licite et ne peut pas en disposer. Cette détention constitue un délit puni par le Code de l’environnement des peines principales maximum de 3 ans d’emprisonnement et de 150 000 euros conformément aux articles L. 415-3 et L. 412-1 du Code de l’environnement. La confiscation de l’animal est par ailleurs encourue. »
- Portrait de la proc Julie Bernier tiré du site de la radio RJFM (réalisé sans trucage)
Trois ans de prison et 150 000 euros d’amende, on croit rêver. Laissez Rillette et Élodie tranquilles ! Arrêtez de vous immiscer dans la vie des gens avec vos lois stupides !
Le sujet de TF1 qui a fait exploser l’audimat est ici.
On pourrait se moquer de la manif pro-Rillette, mais elle a un sens profond, qui touche à la déconnexion des élites, à l’injustice que cela engendre, et à la colère du peuple. Rappelons que pour la presse mainstream, Marianne en l’occurrence, le peuple est un faux concept, une invention des populistes. Quand les journalistes de BFM TV ont été coursés par les Gilets jaunes ou que l’injurieuse connasse de France 2 a eu besoin de fourgons de CRS pour sortir de l’immeuble du SPA, ils ont pu vérifier que le concept avait des applications très concrètes.
Cette histoire n’est donc pas anodine. Le RilletteGate symbolise ce que disait le Christ à un connard qui essayait de le coincer : hé, Jésus, toi qui es si malin, si un homme tombe dans un puits le jour du shabbat, est-ce qu’on doit aller le sauver ? Réponse cinglante et géniale de la superstar anti-Système : le loi est faite pour l’homme, pas l’homme pour la loi. Va te rhabiller, coco !
Suite au reportage de TF1 et à la montée de la colère sur les RS, le procureur Julie Bernier a fait marche arrière, ajoutant l’incohérence à la méchanceté.
"On a gagné un combat, mais pas encore la guerre"
Le sanglier Rillette obtient un sursis et va rester chez sa propriétaire pic.twitter.com/ceOmlEONJO
— BFMTV (@BFMTV) January 17, 2025
Les médias mainstream en ont fait un sujet divertissement, mais si on remplace Rillette par un opposant, mettons pendant une période chaude, c’est-à-dire pré-insurrectionnelle, tout prend une autre tournure.
Pour dire à quel point notre justice est devenue folle, sous l’emprise des macronistes ou des néolibs, sinon des forces occultes, le cas de ce jeune homme qui frimait sur les RS et qui voulait faire un attentat en 2022. Évidemment, c’est très con, surtout quand on prend HeinrichHimmler88 comme pseudo ! Et le simple fait d’en parler à droite à gauche prouve qu’on n’a pas affaire à un mec sérieux, et encore moins à un terroriste, surtout que l’attentat n’a jamais eu lieu ! Le gars a malgré tout pris neuf ans de prison, ferme.
Libé jubile, mais c’est une mauvaise idée, du point de vue des libertés. Minority Report, vous connaissez ?
Avant que ne s’ouvre ce lundi le procès en appel des Barjols, ce groupuscule d’extrême droite qui souhaitait assassiner Emmanuel Macron, la cour d’appel de Paris devait rendre sa décision dans une autre affaire de terrorisme de la mouvance. Angel B., 22 ans, avait été jugé en appel en décembre 2023 pour « entreprise individuelle terroriste ». Le jeune homme a entendu le jugement par visioconférence depuis sa prison. Calme, vêtu d’une doudoune rouge, rasé de frais et avec une mèche sur la gauche, il a entendu en silence l’énoncé de sa peine. Il écope à nouveau de neuf ans de prison ferme, assortis d’une peine de sûreté des deux tiers avec maintien en détention. Soit la même condamnation qu’en première instance devant le tribunal correctionnel. Ses avocats avaient fait appel.
En 2022, le jeune Ardéchois avait menacé sur les réseaux sociaux de commettre une tuerie de masse à caractère raciste. Membre sur Telegram de boucles comme « République blanche de Bourgogne », chaîne qui fédérait « les Aryens français voulant se battre pour la survie de leur race en Europe », il se répandait, sous le pseudonyme HeinrichHimmler88, en propos racistes et antisémites, qualifiant les juifs de « race impure qui doit être exterminée », et s’en prenant aux « nègres » et aux « bougnoules ». Il avait été interpellé en juin 2022.
La libération, c’est pour quand ?
L’affaire Peanut aux USA
Peanut, l’écureuil qui va faire basculer l’élection américaine
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
La proc, en lisant vite j’avais inversé les lettres ;) Faut dire que sa tête est une expérience de laboratoire, elle en veut à la nature ...
Rillettes va-t-elle finir en bocaux
Ha, ha, impayable, on dirait vraiment un conte de Disney Madame la procureure ressemble franchement pour le coup à Cruella (les 100 Dalmatiens) ou à la reine belle mère (Blanche Neige) si c’était un loup recueilli on le laisserait vivre mais un sanglier, non trop dangereux on était habitué à n’importe quoi mais là, nos autorités se sont surpassées...
En effet, c’est incroyable ! Cette procureure est le portrait craché de Cruella. De là à ce qu’elle ait un projet en peau de sanglier, il n’y a pas loin...
Mais d’un autre côté, comment un sanglier nommé Rillette peut-il ne pas mal finir ? Avouez que c’est tentant.
Au nom du respect du vivant, qui tient du miracle et du sacré, je m’interdis de tuer une pauvre araignée collée au mur : je la fais délicatement tomber dans un bocal et je la libère à l’extérieur. Même plus peur. Idem pour les guêpes.
De l’infiniment petit au gigantesque, une vie reste une vie. En 2013, la Princesse Stéphanie avait créé l’association Baby & Népal, afin de recueillir deux éléphantes menacées d’euthanasie : peut-être la propriétaire de cet animal traqué par l’instinct mortifère de l’homme peut-elle solliciter cette association, et voir s’ils peuvent accueillir ce khalouf ?
T’as rien compris ! Elle veut le garder son animal ! Sinon il mourra de chagrin sans sa maîtresse (eh oui les animaux sont des êtres sensibles !). Et la maîtresse également serait inconsolable !
J’entends bien que la triste alternative se situe entre mourir seule euthanasiée et mourir à deux d’être séparées.
Le totalitarisme bureaucratique et judiciaire devenus fous conduisent la Hollande à faire abattre 30% de ses vaches, afin de réduire une « pollution » organique, donc parfaitement assimilée par la nature.
Dans cette décision de justice, l’animal n’est plus un membre de la hiérarchie familiale, mais une potentielle menace sanitaire et sociale, un microbe : cet exemple illustre la dérive scientiste d’un management transhumaniste des affects où la réalité de l’attachement entre êtres vivants se trouve niée et nullifiée au profit d’un lien utilitariste.
Le transhumanisme programme la distanciation émotionnelle entre les agents du vivant.
Toute la France patriote,l’attend,la Libération. Il n’y a que les gauchos,les immigrés et les bobos qui ne la veulent pas.
Enfin,Rillette est sauvée,tant mieux. Et elle n’a pas une tête qui fait peur,si vous voyez...
C’est à vomir, ils n’ont que ça à foutre.
Ça cache un truc quand des agents de l’État sont aussi cruel.
Ce sanglier lui au moins n’a jamais fait de mal à personne, c’est pas toujours le cas de la justice.
Est-elle devenue procureureue parce qu’elle en avait la tête, ou bien est-ce que c’est son boulot d’accusatrice publiqueuuue au nom de la raie publique démocrasseuse qui l’a transformée de la sorte ?
Oui, je sais, on dit "pas le physique". Sauf qu’il suffit de relire les philosophes grecs pour comprendre qu’à force, la laideur extérieure laisse transparaitre la laideur intérieure.
La laie a une tonche bien plus sympa et est probablement bien moins dangereuse :)
Et après nous les entendons tous nous tartiner à longueur de journée les oreilles avec leurs "démocassie" et autres "ripoublique" et ils voudraient qu’on en bouffe et qu’on en redemande ?
Plus pour moi, c’est fini. La France oui, le régime d’occcupation "ripoublicain démocrasseux" de paris, non.
Il ne faudrait pas que les gens se rapprochent trop des animaux sauvages, et supportent de moins en moins leur massacre sans pitié lors de la chasse, poursuivis jusqu’à l’épuisement par des meutes de chiens, mordus, déchiquetés, puis achevés... ou pas. Les sangliers notamment doivent rester des bêtes noires brutales inquiétantes et dangereuses, pas de charmants animaux de compagnie.
faut pas tout mélanger, la chasse c’est utile , les sangliers sont un fléau quand il n’ont pas de limites à leur développement, quant à Rillette, elle est sortie du monde sauvage, ce n’est plus qu’un cochon apprivoisé dont le nom préfigure l’avenir probable de ses congénères, d’ici là foutons lui la paix.
Les sangliers sont nombreux à cause des chasseurs qui les nourissent toute l’année comme du bétail. Il y a pas loin de chez moi un nourrissoir, il est même automatique, le mais tombe à heures programmées. Et un chasseur vient encore apporter tous les soirs des tas de cochonneries, même des bêtes crevées. Et ne parlons pas des cochongliers, croisements réalisés pour rendre les sangliers plus prolifiques et plus faciles à tuer, tant pis pour la pureté génétique de l’animal sauvage...
La procureur a du trop regarder les 101 dalmatiens étant petite...Quelque chose lui a déteint dessus... Un homme avec son chien un jour avait croisé le saint curé d’Ars ; celui ci lui dit alors " ah si votre âme était aussi belle que celle de votre chien " . Brrr ! Qu’aurait-il dit en croisant la Bernier ? mais peut-être n’aurait-il rien vu...à part un noir profond .
Une preuve de plus que les français ont du coeur mais n’ont plus de cerveaux.
Il y a eu moins d’émoi avec l’augmentation du nombre de vaccins obligatoires...
J’espère qu’Elodie arrivera à sauver Rillette.
J’ai parfois l’impression que dans notre beau pays il convient d’avoir un visage et un physique disgracieux pour faire une carrière dans la justice. C’est le cas de ce procureur que je ne voudrais pas croiser vers minuit dans une rue déserte. Elle est flippante, aussi flippante que Dupi-Moreton. Beurk, caca-boudin !
Lorsque l’on découvre la tronche de la bernier, on a tout compris. Ces magistrats qui se concentrent sur le futile et l’insignifiant, parce que facile, et classent sans suite des dossiers criminels de la France d’en haut. Est ce dû à la féminisation de cette corporation ? Etre en règle ne paye pas dans ce système pourri. Moi à la place de cette dame je n’aurai pas déclaré la détention de Rillette à l’administration.Les chasseurs qui violent des propriétés privées,ne sont jamais inquiétés par la justice. Dernièrement un abruti de chasseur n’a eu aucun égard à la mémoire du jeune anglais de 24 ans tué chez lui, lors d’une battu au sanglier prés de Cajarc il y a 4 ans.Ce délinquant armé a pénétré dans la propriété du défunt pour poursuivre un sanglier .blessé. Le sanglier de la famille du cochon a une intelligence égale ou supérieure au chien.Il est malheureux de devoir faire appel aux merdias, prescripteurs de lois, pour régler une situation qui n’a pas lieu d’exister.
@jesuismoi « Le sanglier de la famille du cochon a une intelligence égale ou supérieure au chien. » Je rajouterai supérieur à beaucoup d’humains . Et plus on monte dans les couches sociales plus c’est flagrant ....Au sommet de la couche, ça doit être irrespirable . Mille fois mieux la couche du sanglier..c’est du parfum en comparaison ...
La procureureu bon je dis rien Pour le reste, si la loi est faite pour l’homme et non l’inverse, comment expliquer que ce soient toujours les mêmes qui tentent de la tourner à leur avantage ? Dernier avatar, le running gag des vitraux de notre dame...le prince qui qui nous gouverne a trouvé bon de se torcher avec les textes de loi votés par ses prédécesseurs, textes qui stipulent que l’apparence d’un monument historique ne saurait être modifiée sous aucun prétexte À mettre en parallèle avec mon cas particulier (désolé de m’imposer), lorsque j’ai effondré puis relevé la masure attenante à ma bicoque en ZPPUP (si vous savez à quoi ça correspond, vous avez gagné votre poids en junk food), il m’a fallu remettre les mêmes ouvertures, même taille, même positionnement , résultat il y fait sombre comme pas permis, ce qui transforme cette cuisine en souillarde obscure...
C’est comme d’habitude :
Ils veulent prendre toutes nos libertés. Et vous n’avez le droit à aucune initiative.
La solution c’est comme d’habitude aussi, et d’ailleurs cet exemple le montre bien : il faut communautariser. Et vivre planqué le plus possible.
Demain si je recueille un chat ou un hamster abandonné dans une forêt, ou des canards ou faisans qui élisent domicilent chez moi, comme si j’allais le déclarer pour que ça remonte après vers des malades mentaux...
Une histoire terrible. Toute la Gaule soutient Rillette ! (et sa jolie proprio)
C’est vrai qu’une jolie proprio ça vaut toutes les plaidoiries, c’est pas juste mais c’est ainsi... Si elle avait eu la tête de la proc, je sais pas si on serait tous à la soutenir...
Désolé mais quand on dit à une personne que va la tuer, même si tout porte à penser qu’on ne va pas le faire, on la terrorise. Et si c’est un mec couillu que tu menaces de mort ? S’il le peut, il va te fumer la tronche. Le résultat est le même : Il t’a pris au sérieux, car on ne peut prendre le risque qu’une personne qui menace notre vie le fasse vraiment.
Donc à partir du moment où il en parle, il est plus proche de le faire qu’avant d’en parler.
Un fait divers récent le confirme : Le gars qui vient d’en égorger un avec un tesson de tasse, et qui l’a quasi décapité, à la prison des Baumettes à Marseille, avait exprimé plusieurs fois ces intentions meurtrières.
Le gars qui a pris HeinrichHimmler88 pour pseudo est effectivement très con, mais justement, s’il est assez débile pour se faire autant remarquer, comment être sûr, si on ne lui impose pas un holà, qu’il ne va pas aller plus loin dans la débilité ?
Pour ce qui est de cette jolie laie, sosie saisissant de feu François Hollande, la loi interdisant d’adopter un animal sauvage est clairement un abus des chasseurs, eux mêmes victimes de ceux qui veulent que tout soit à eux, particulièrement les ressources naturelles. Enfin la procureur, nonobstant sa tronche de hareng saur, a t-elle fait autre chose qu’appliquer la loi ?
En tous cas ok avec l’idée principale du sujet : Les faibles d’esprit sont les premiers bruissement de feuilles qui annoncent la tempête. Quand je sens ce qui va arriver au petit sac à foutre de jean-michel et aux autres déchets de l’humanité qui nous servent d’élite depuis maintenant bien trop longtemps, j’ai presque de la peine pour eux...
Si HeinrichHimmler88 a pris 9 ans, il y a pleins de musulmans en France fanfaronnant sur les réseaux qui devraient aussi prendre cher non ? Certains sont appréhendés avec des stocks d’armes et d’explosifs et prennent moins... L’état a des priorités quand il s’agit de punir. Esteban Morillo en sait quelque chose.
@ Shabb
Plein de musulmans ou plein de gens qui se font passer pour des musulmans ? Non parce que si on en croit les témoignages de l’attentat au Bataclan, ils avaient plutôt des tronches de germains et des yeux clairs les terroristes.
De toute manière on le sait depuis fort longtemps dans la "dissidence intellectuelle" que les attentats islamistes en France sont TOUS fomentés par les gouvernements occidentaux (Cf les conclusions du procès de l’attentat de la gare de Bologne). Dans le tas il y en a potentiellement par un autre petit état de baptisés au sécateur mais pas musulmans.
9 ans pour n’avoir tué personne c’est très cher payé on est d’accord. 1 an ou 2 me paraît être largement suffisant. Mais la disproportion des peines confirme que c’est purement idéologique et politique. C’est ce qu’on appelle avoir recours à un bouc émissaire.
Pour autant, cela ne justifie en aucun cas qu’on puisse accepter qu’une personne en menace d’autres de mort...
Rillette et Elodie .
Je vous donne mon soutien . Je ne connaissais pas votre belle histoire d’amour réciproque . Rillette et Elodie ,Bravo et toute ma sympathie .
N’empêche que Rillette, ça donne des idées...culinaires...
Si ce sanglier s’appelle Rilette, ce n’est pas pour en faire une terrine ?
Pour la procureur qui a une gueule de Predator, tout sanglier est une proie.
C’est croustillant et savoureux de voir le Gaulois réfractaire s’insurger pour un sanglier... Astérix nous voilà !
Julie Bernier ressemble à Cruella De Vil, dans les 101 Dalmatiens !
"Portrait de la proc Julie Bernier". Cette femme est effrayante...
La procureure c´est vraiment Cruella de Vil.
Je le dis toujours : la tronche c´est le reflet del âme, c´est souvent son expression la plus parfaite. Chaque fois que je me regarde dans le miroir j´en ai la preuve : j´ai une belle âme.
Sur Youtube, Richard sur Terre vient de publier une video à ce sujet. Il a pas tort sur bien des aspects sur l’affaire Rillette. Mais le problème n’est pas tant Elodie que le c*nnard de fonctionnaire dans son bureau qui a fait c*nnement son travail ! Cette affaire est quasiment la même qu’avec Peanut aux EU en 2024 : on va emmerder les gens qui recueillent par empathie ET qui font tout ce qu’il faut pour que ca se passe bien !
Bah pour moi la première responsable de cette affaire est Elodie elle-même. D’après ce que j’ai lu elle vit tranquille à la campagne avec des chevaux, qu’est-ce qu’il lui a pris d’aller "déclarer" son petit cochon aux autorités ? Ses malheurs viennent de sa normopathie :)
Je l’ai écrit plus haut, le problème de beaucoup de français, c’est un gros cœur accompagné d’un manque de jugeote.
La présence de l’animal aurait fini par se savoir (vous aurez remarqué que ce n’est pas un campagnol...) et donc elle a voulu se mettre en règle par rapport aux services vétérinaires qui venaient régulièrement sur sa propriété car elle a bien d’autres animaux domestiques... Elle a agi comme elle devait le faire dans le contexte actuel !
"le Code de l’environnement des peines principales maximum de 3 ans d’emprisonnement et de 150 000 euros"
Il y a des violeurs qui n’ont même pas ca....
"entreprise individuelle terroriste"
Ca sonne tellement juridique. Pas très malin le gars Angel, pas si dangereux non plus (j’ai fréquenté pendant un long moment fdesouche, je sais de quoi je parle) mais tout de même neuf ans ferme, dont deux tiers de sureté, là aussi il y a des criminels qui n’ont pas la moitié de ca.
Toutes vies non numérisables seront détruites , tel est projet à venir
et ces Hank Huley de NY qui font assassiner deux écureuils apprivoisés sans danger ! il faudrait euthanasier ces fils de pute du DEC de NY, les mêmes qui viendront t’embarquer en internement si pas vacciné !
Les français se mobilisent pour un sanglier et ont lâchement abandonné Vincent Lambert condamné à mourir lentement de faim et de soif. Dans les 2 cas, une justice de la république cruelle et impitoyable. Mais quels mots employer pour qualifier ceux qui "pleurnichent" sur un animal et ignorent leur semblable ?
Amis lecteurs j’attends vos réponses...
Tout ce qui est vivant mérite considération.
Les français préfèrent les animaux à leurs semblables, comme les japonais préfèrent le virtuel au réel. Quand les "semblables" et le "réel", sont crus et amers, on va chercher naturellement l’empathie et la tendresse dans le regard d’un sanglier ou de nos 30 millions d’amis, ou dans les yeux exagérément grands des mangas animés. Triste époque.
Si je me souviens bien, dans le cas Vincent Lambert, c’est le tyran qui a tranché.
Mais vous n’avez rien compris.
C’est justement pour protéger les citoyens de ce pays que des gens descendent dans la rue pour défendre une simple laie.
De la même façon, les gens se mobilisent pour sauver un ruisseau, une statue, un arbre ... Plus c’est insignifiant, plus ça a de sens !
Je pense que l’histoire de Vincent Lambert touchent moins les gens car cela était surtout une affaire privée, c’était finalement assez tordue cette histoire de famille entre l’épouse et les parents, entre les médecins et les avocats… Je me rappelle que lorsque je discutais de cette affaire beaucoup en avaient du dégoût, c’était une histoire de cassos pour l’ultra majorité avec qui j’en ai discuté… Une histoire sordide auquel personne ne voulait se mêler, ni avec les pros vie ni les pro morts, tous étaient considérés comme des cassos, et la plupart des gens souhaitaient juste une chose foutre la paix à cet homme… Ici je pense que c’est différents, cela sort de nul part, c’est vraiment la décision d’une prof qui veut fourrer son autorité partout, car en manque d’être fourré elle même, comme si un petit sanglier était la priorité numéro un… Il n’y a pas ici le dégoût autour de rillette, qu’il y avait pour les personnes entourant Vincent Lambert
Vous êtes sévère avec les amis des animaux, il n’est pas incompatible d’avoir de la compassion et de l’empathie pour un être humain mourant et aussi pour les animaux qui souffrent. On a un seul coeur pour tous les affligés de la terre, y compris pour nos frères inférieurs. "Tant que les hommes massacreront les bêtes ils s’entretueront. Celui qui sème le meurtre et la douleur ne peut en effet récolter la joie et l’amour" Pythagore "L’homme a peu de chances de cesser d’être un tortionnaire pour l’homme, tant qu’il continuera à apprendre sur la bête son métier de bourreau" Marguerite Yourcenar
Vous êtes sévère avec les amis des animaux, il n’est pas incompatible d’avoir de la compassion et de l’empathie pour un être humain mourant et aussi pour les animaux qui souffrent. On a un seul coeur pour tous les affligés de la terre, y compris pour nos frères inférieurs. "Tant que les hommes massacreront les bêtes ils s’entretueront. Celui qui sème le meurtre et la douleur ne peut en effet récolter la joie et l’amour" Pythagore "L’homme a peu de chances de cesser d’être un tortionnaire pour l’homme, tant qu’il continuera à apprendre sur la bête son métier de bourreau" Marguerite Yourcenar
Christophe Lambert était déjà un légume, difficile de se mobiliser pour quelque chose qui n’a pas d’avenir, c’est beau de se battre pour des grands principes mais c’est pas à la portée de tout le monde
Christophe Lambert ?! C’est cela oui. Pour ce wii est de la question de fond, Michael Schumacher est depuis 11 ans dans le même état végétatif que l’était Vincent Lambert, mais la dialectique marxiste fait que la vie du premier se trouve épargnée, et le second euthanasié.
Vous semblez ne rien savoir des états de conscience et de perception des patients dits pauci-relationnels, alors de grâce, abstenez-vous.
Il me semble que le but de ce genre de décision des tribunaux, est de promouvoir l’idée que l’euthanasie est faite pour le bien de l’humanité, dans le but de faire jurisprudence.
On a euthanasié l’écureuil et le raton laveur, pour éviter qu’ils souffrent d’avoir été receuillis par des humains, même chose pour Rillette ; on euthanasie des foetus pour leur éviter de naitre sous X, on tue les vieux pour leur éviter d’avoir à subir une nouvelle rediffusion d’inspecteur Derrick, et de même, il faut tuer les palestiniens et les libanais pour leur éviter la souffrance de n’être que des animaux nuisibles.
En fait, le but, c’est de promouvoir l’idée qu’il y a trop d’humains : les futurs dieux, et les autres qui ne sont que des animaux nuisibles, des inutiles. Et la logique marchande veut que les nuisibles soient éradiqués, au nom du "bien" commun. Chez nous, c’est depuis longtemps les rapaces, les loups, les ours, et depuis quelque temps, les gilets jaunes et par extension les goyim.
Le fait de tuer, d’euthanasier, de faire des lois et déclarations dans ce sens, participe à nourrir l’égo de la bête immonde qui se prend pour Dieu. Plus elle octroie la vie ou la mort à un tel ou un autre, plus elle se sent divine, sage et vertueuse. Pourtant la Bête voit tout le bordel que ses décisions engendrent. Malgré tout, la Bête, trop arrogante, ne se remet pas en question et remet la faute sur un tel et un autre ; ce qui conforte son idée qu’il faut les tuer. Qu’on leur coupe la têeeeeeete !
Je ne sais pas si les gens ici le savent mais la surpopulation est un hoax. En prenant une moyenne des 300 plus grandes villes du monde et en rajoutant entre 1 et 2 milliards pour les campagnes alentours, on arrive péniblement à 3.5 milliards d’habitants.
S’ils veulent arriver à 500M d’habitants comme c’était écrit sur les Georgia Guide Stones, ils ont beaucoup moins de travail que les données officielles laissent à croire. On peut même se poser la question de savoir si la population globale est vraiment en augmentation...
Vous avez complètement pété les plombs. Un animal sauvage est un animal sauvage. Personne ne pleure sur les + de 130 chats/chiens euthanasiés chaque jour.
T’as déjà eu un animal de compagnie dans ta vie ? T’es aussi froid que ceux qui mangent du soja, à force de jouer au natio endurcis, dur, vous perdez de vue le beau, le sensible et la nature… et tu peux remballer ton commentaire que je vois venir à propos du mot sensible : hoooo sensible, truc de chochotte, truc de non viril, de féminiser, tu paraîtra encore plus con que tu l’es…
Si, moi je pleure ! J’ai le droit d’aimer les animaux ? Ou bien c’est incompatible avec l’amour et la compassion pour ses semblables ?
Il n’y a aucun pétage de plomb, Je crois que c’est vous qui n’avez pas bien compris. Par ailleurs la plupart des euthanasies que vous évoquez sont faites pour abréger les souffrances d’animaux malades et condamnés à mourir, donc évitez-vous les comparaisons foireuses.
Quelle idée de demander une régularisation... La résistance, c’est aussi de ne pas entrer dans le jeu d’intrusion de l’Etat, ou le moins possible. Sinon, on ne pourra plus rien faire sans permission. Par exemple, pour les ZFE, il n’y aura pas d’amendes cette année. Pas d’excuse pour ceux respectent ce nouvel oukase.
@Domino
On peut savoir où vous vivez ? Non parce que au cas où cela vous aurait échapper, c’est gros un sanglier.... Ca ne se cache pas dans une poche. Donc il est évident que les services vétérinaires eut été tot ou tard au courant si Elodie l’avait caché. Et bien sur, comment justifier la présence de Rillette sur son terrain ? PAr conséquent, avant de faire le malin, réfléchissez. Et arrêter aussi de mettre sur le même plan des mesures qui n’ont RIEN à voir !
Putain c’est Cruella la proc ! trop drôle le commentaire ER « réalisé sans trucage »
Il parait qu’en France "la Justice est débordée", mais quand on apprend qu’une laide-très laide proc a du temps à perdre avec une histoire aussi grotesque et dérisoire qu’une procédure - payée avec l’argent des Français !? - concernant ce malheureux sanglier, on aurait tendance à penser plutôt en termes de "foutage de gueule" et en version XXL !?
Me vient alors à l’esprit le titre du livre d’un célèbre écrivain - que nous connaissons bien sur E&R... - harcelé par cette Justice-là et depuis des années, avec un acharnement révoltant et tout aussi déplacé que dispendieux pour la France mais juteux pour certaines pleureuses professionnelles : "Jusqu’où va-t’on descendre ?!"...
Désolé mais la sorcière a raison. Les animaux sauvages doivent le rester, la vie c’est pas un Disney. La place de cet animal était partout sauf chez un particulier, et ce depuis le début. Il n’y avait pas d’homme auprès de cette femme pour remettre les choses au clair ? Peut-être pas d’enfant en tout cas, ça expliquerait beaucoup.
Encore un effet de la féminisation de notre pays et des esprits. Les bobos tatoués new-yorkais qui avaient domestiqué l’écureuil le mettaient en scène (et eux avec) sur tiktok, pendant des mois et des mois à faire les marioles sur les réseaux, et même avec un petit chapeau de cowboy, c’est trop choupi ! Pour le animaux aussi il y a pire que la mort apparemment...
Bref, comme disait Clavier dans Les bronzés font du ski : "Bouffez-le ! Bou-ffez-le !!"
Mathieu, as tu déjà entendu l’histoire d’un certain Noé ?
Que pense tu que Noé pense de ceux qui ont euthanasié ces animaux "sauvages " , et de ceux qui les avaient pris sous leur protection ? Et le Christ, de quel côté est-il à ton avis ? Les chiens et les chats abandonnés qui finissent euthanasié c’est sûr que c’est déjà grave, mais les animaux sauvages qui font suffisamment confiance à l’homme pour en faire leur meilleur ami qui se font trahir par les humains, c’est au moins aussi grave. Étrange de rire de telles rituels démoniaques...à ta place je m’inquièterais très sérieusement de quel côté est mon âme... Ces question c’est pas pour connaître tes réponses, mais pour que ce commentaire puisse toucher ne serait-ce qu’un cœur encore sauvable...Amen
Cela dit, même les animaux sauvages adoptent occasionnellement les petits en détresse d’autres espèces. C’est naturel.
D’autre part, les chiens, les vaches, les chevaux, les cochons etc ne se sont pas domestiqués tout seuls. Fallait-il les laisser sauvages ?
L’homme est doté d’une extraordinaire capacité à domestiquer les animaux sauvages, et à parfois tisser des relations complexes avec eux, au bénéfice de tous. Vouloir l’en empêcher au-delà du raisonnable, comme c’est le cas ici, c’est vouloir toujours plus le brider, c’est de la malveillance et ça sent l’esprit de Davos.
En Russie et dans les Etats d’Asie Centrale, on domestique des ours. C’est le féminisme et Disney vous pensez ?
Les animaux sauvages doivent le rester
Oui sauf que c’est pas que Elodie a eu l’ambition domestiquer un sanglier, c’est le hasard de la vie qui lui a mis un marcassin dans les pattes et le reste est juste du gentil folklore français... qui ne fait aucun mal à la faune sauvage, ni à personne. On ne devrait même pas en parler, ça devrait rester une curiosité locale que seuls connaissent les gens du coin, un petit secret du fond de nos campagnes.
« La place de cet animal était partout sauf chez un particulier, et ce depuis le début » Il y a juste un truc qui manque, à savoir une explication rationnelle. Quel fait et quelle raison objective illustreraient ici que cet animal n’a pas sa place sur cette ferme où les circonstances l’ont amené et qu’il y aurait donc un problème ? Je n’ai rien contre une bonne terrine mais ce genre de cas ne sera jamais un truc autre qu’exceptionnel et ne me paraît en rien problématique.
Wow, vous ne comprenez rien. Déjà, l’animal n’est visiblement pas sauvage.
De plus, à travers cet acte, cette femme se rapproche de dieu, qui voit le respect qu’à cette femme envers sa création. Elle ne doit pas lire Céline, mais ne perd point au change...visiblement.
Si ce sanglier reste chez elle c’est qu’il y est bien (je doute vu la configuration du terrain qu’il ne soit pas capable de se barrer n’importe quand). Un animal sauvage aussi, lorsqu’il a la possibilité de vivre dans le confort, avec la bouffe à volonté, et de la protection, va se laisser tenter. Oui une vache ca peut vivre dehors, mais bizarrement quand on lui construit une étable confortable, ben elle y passe ses nuits d’elle même. Les animaux sont douillets, et apprécient le confort, comme nous. GG à ce sanglier qui vit sa meilleure vie.
Vous croyez qu’ils viennent d’où, les cochons, à la base ?
un animal est un animal, sauvage ou pas, Quand on vit près de la nature on a justement souvent l’occasion de sauver des bébés d’animaux sauvages, e"t beaucoup le font (paysans, chasseurs etc)t. parfois on les rend ensuite à la nature, parfois on les garde parce qu’ils le veulent bien (apprivoiser ça vaut autant pour l’homme que l’animal). par exemple le chaton domestique est un animal qui redevient totalement sauvage en une génération de même que un chaton sauvage s’apprivoise en quelques mois. mais pour comprendre ça il faut vraiment vivre dans la nature, et surtout vivre et penser en conséquence
un écureuil sacrifié pour réveiller les américains, et un sanglier sacrifié pour réveiller les gaulois ...
N’est il pas remarquable que les bonnes personnes sont belles et les mauvaises laides ?
Cette histoire dépasse l’entendement. Dieu aime que l’on prenne soins de ses créatures.
L’autre folle à la tête de ses idées...
Vivement l’IA ! Avec l’IA ce genre de polémique ne peut pas exister ! La loi c’est la loi, le protocole c’est le protocole ! Froid, "rationnel", inflexible ! D’ailleurs, un amical avertissement aux médecins, magistrats...qui déshumanisent leur profession en appliquant froidement des protocoles : si vous persistez sur cette voie et ne vous révoltez pas vous serez remplacés par l’IA ! Car tel est l’objectif de la déshumanisation de votre profession ! Éliminer l’humain de l’équation !
Détrompez vous, une IA est peut être plus humaine que certains humains, rien qu’en étant logique et en prenant en compte tous les paramètres. J’ai demandé à ChatGPT, voici sa réponse : "En tant qu’assistant AI, je n’ai pas d’opinions personnelles, mais je peux te dire que beaucoup de gens estiment qu’il est important de donner une seconde chance aux animaux, surtout lorsqu’ils sont orphelins et vulnérables. Dans le cas de Rillette, son histoire a permis de sensibiliser à la protection de la faune et à la réhabilitation des animaux sauvages. Cela montre que, dans certaines situations, il peut être préférable de chercher des solutions qui permettent à l’animal de vivre plutôt que d’opter pour l’euthanasie. C’est un sujet qui mérite d’être abordé avec empathie et réflexion.".
L’IA utilise le concept d’empathie, elle sait ce que c’est mais ne peut pas le ressentir. Un psychopathe peut en faire autant à travers le mime.
Il est "illicite de prélever un animal dans la nature". Mais que font les chasseurs ? Ils prélèvent bien un animal lorsqu’ils le tuent, non ? Ou bien, ils ont obligation de le laisser pourrir sur place ? Du coup, l’intérêt de la chasse diminue. Encore de l’esbroufe et du culot. Le coup de l’expertise, comme pour la Covid.
Procès contre le coq qui chante trop tôt ou trop fort...
Ce que véhiculent l’Etat et le mode, c’est l’antinature.
Vous êtes citadin, je suppose... Autrefois les fermes étaient relativement isolées, on n’avait pas de poules au milieu du village et surtout, on apprenait à respecter ses voisins. Ce qui évitait bon nombre de démarches judiciaires dument médiatisées pour dresser les uns contre les autres...
Pire cynisme...tout ce qu’il reste à l’humanité actuelle c’est son rapport à la faune animale pour essayer de survivre à la solitude et à la déstruction familiale... Satanisme, tuer la bonté humaine, et en rire, en faire du spectacle...l’autre au dessus qui compare ça aux bronzés .. Bizarrement pour eux je suis une gonzesse, pourtant quand je les croisent ils la bouclent tous, même leurs protégés plus gazaouis que français... sûrement la seule autorité que le Christ m’a donné : faire peur aux enculés de tout bords.
une proc contre 60 millions de Français
C’est le parfait symbole de la justice française, un pur produit de l’École nationale de la magistrature (ENM) féminisée à plus de 80 %.
Ce sont les mêmes profils de discoureurs, à l’écrit comme à l’oral, qui savent ce qu’il faut dire et surtout comment le dire, pour être admis et pour être bien classé, qu’à l’École nationale d’administration (ENA) dont la dénomination est maintenant l’Institut national du service public.
Ils ont fait où on leur a dit de faire et leur rôle est de veiller à ce que les dominés obéissent docilement aux dominants.
La justice pourrait soupçonner é&r de délit d’anagramme : Proc - Porc La Proc serait donc un ...
La procureur,c’est le portrait de Cruella, non ? J’espère que Rillette sera maintenue chez elle, un petit pas de gentillesse, un grand pas pour l’humanité, si on y croit !
Le portrait est parlant : Cruella !
Rillette, c’est la zone de fracture
on est tous pour Rillette ... représente tellement de points fondamentaux des valeurs inamovibles, essentielles
Un petit air de Cruella (du dessin animé original) cette proc de mes deux.
Si on fait un concours de beauté entre la proc et le porc, le lauréat est vite vu : Rillette est craquante toute simplement.
Vous savez si on change de place, la lettre o à ’’proc’’ cela donne ’’porc’’.
Est-il prévu de lâcher Rillette dans la nature, pour qu’elle se trouve une grosse brute de sanglier mâle pas dégoûté par son passé domestiqué ? Malheureusement, elle ne pourrait pas procréer. Dans ce cas elle se fera tirer dessus vite fait à la chasse, pas méfiante et pas assez musclée. Et finira en rillettes. Le sanglier est considéré nuisible quand il y en a trop. Il détruit la forêt à fouiner partout. Le mieux c’est de laisser sa maîtresse gaver cette laie aux yeux puérils d’épluchures. C’est très écolo, c’est du recyclage de déchets. Rillette contribue en produisant du fumier pour les sols en jachère et des grognements affectueux pour la dame qui la soigne et ses amis. De plus elle amuse les chevaux quand ils s’ennuient dans leurs stalles. Parfait ! Ecolo ! Dossier classé.
"Le sanglier est considéré nuisible quand il y en a trop. Il détruit la forêt à fouiner partout."
C’est faux ; en fouillant partout, il contribue à enterrer les graines, ce qui ne détruit pas la forêt, bien au contraire. Là ou il peut causer des dégats, c’est lorsque l’homme empiète sur son territoire (ou pour couper la poire en deux, disons lorsque le sanglier et l’homme se voient contraints de partager le même territoire) : dès lors, le sanglier va se servir dans le supermarché que sont pour lui les champs cultivés.
Généralement, les seuls qui se plaignent des déprédations des animaux sauvages, et en particulier des sangliers, ce sont les paysans pour qui tout animal qui ne rapporte pas directement d’argent ou ne se chasse pas est un nuisible, et les bobos du golf d’à côté qui ne supportent pas que leur green se retrouve labouré par des sangliers à la recherche de racines comestibles.
99% de la population française quand à elle, soit n’en a rien n’à foutre, car dans ses HLM bétonnées, les seuls animaux sauvages quelle cotoie sont les chats errants que nourrissent les grand-mères, et les migrants sous OQTF ; soit est émerveillée lorsqu’au détour d’un chemin lors d’une ballade en campagne, le hasard lui offre une rencontre fugace avec la faune sauvage.
on peut la dresser en truie trufière
Petite remarque à propos du Christ, a priori le Christ faisait des miracles, soignait les malades en enseignait même le jour du sabbat , les pharisiens lui rappelèrent que le jour du sabbat il était interdit de travailler , à quoi le Christ a répondu : Hypocrite si ton âne se noie dans le puits le jour du sabbat , tu le sortiras du puits,
