Naïveté confondante...
Sous couvert de cet argument "philanthropique", plus tard ce seront les dérives permises, à savoir les expérimentations de combinaisons entre donneurs d’ovocyte/spermatozoïdes/mitochondrie...le tout en FIV sur GPA PMA, et on observe ce que ça donne. Puis rôdé...ça ira plus loin car des organites d’adn dans la cellule, il n’y a pas que la mitochondrie ! il y a les ribosomes ! lysosomes !

J’ai bien vue dans science et vie que d’un point de vue purement théorique implanter un utérus à un homme est possible mais que juste éthiquement ce n’est pas possible car pas expérimenté sur des animaux...

Ne voyons plus dans tout cela le côté juste "bienfaiteur", certes compatissons, mais ne nous laissons pas aveugler car c’est par les sentiments qu’on se fait toujours avoir !
Regardez personne ne soutenait les médecins pendant la vague de Charlie Hebdo, et hop voyez ce que donne la loi de santé qui va passer, tout le monde se fait prendre en silence...de l’émotion

@peg,
Dans le le cas présent il ne s’agit nullement de faire des recombinaisons génétiques. Vous confondez tout. Les ribosomes ont leurs séquences d’ADN sur certains chromosomes, ça n’a donc rien à voir avec les mitochondries et les maladies lysosomales sont liées directement à des protéines dont les gènes sont situés sur l’ADN nucléaire. La question d’éthique se posera le jour où on proposera des caractéristiques sur mesure, là il s’agit juste de permettre à des mères condamnées à transmettre une maladie d’avoir des enfants débarrassés de cette maladie, de même qu’on pourrait proposer une greffe de rein à quelqu’un souffrant d’insuffisance rénale. Le fait que les mitochondries disposent de leur propre ADN est secondaire selon moi car cet ADN n’impacte pas sur le phénotype de la personne mais uniquement sur le bon fonctionnement de la respiration cellulaire.
Quant aux problèmes soulevés par les médecins sur la loi santé, je suis directement concerné, je sais bien de quoi il en retourne, et tôt ou tard les français en feront les frais.

Quelqu’un qui subit une greffe du cœur aussi a l’ADN d’une troisième personne, ce n’est pas pour autant qu’on parle d’un troisième parent. Si seulement les gènes de la mitochondrie codaient pour des caractéristiques physiques on pourrait dire ça comme ça, sauf que là ils ne codent que pour des protéines utilisées par cette même mitochondrie. Ce n’est pas comparable par exemple à des modifications de bases sur une séquence d’ADN pour améliorer des caractéristiques, on remplace juste un organite défectueux par un qui fonctionne correctement.

C’est pas encore cent fois pire mais potentiellement cent fois pire nuance !
Pas besoin de prendre ce cas là mais juste celui de la défense de la famille par exemple ,il est vrai qu’ils n’étaient pas nombreux dans les rues pour défendre la cause de même sur les réseaux sociaux .
On va me dire comment tu fais pour différencier un identitaire d’ un non identitaire.
Je réponds effectivement ce n’ est pas possible un peu comme un musulmans d’ un non musulman lorsqu’ une voiture brûle après tout.
Juste une histoire de sensibilité et d’ intime conviction.
De toute façon ce débat est au dessus de l’ identité,il concerne en particulier la foi et l’ amour pour la vie .

Tu as tout faux ! ce qui se passe sous nos yeux est dans la logique la plus pure du Capital : c’est la colonisation et la marchandisation de l’Homme, jusque dans ses entrailles,ses ovaires et son imaginaire...il n’y a là rien de surprenant, pour qui sait voir !

tout comme pour l’euthanasie quand je pense qu’à l’école on nous disait vous vous rendez compte les sales nazie voulaient euthanasiez les vieux les tordu le fous etc etc ... qui somme nous puisque nous faisons (nos dirigeants autorisent ) les mêmes choses