Vous parlez du Falun Gong ?
En effet je suis étonné aussi, je les tenais plus pour les adepte d’une forme de chi kung un peu new wave, bien que tres épurée.
Je n’ai jamais compris pourquoi ils ont été à ce point pourchassés et torturés !!
Article surement très intéressant pour y voir clair, merci

Comme Ben Laden.

Comme la quasi totalité des espions/opposants du 3/4 des nations non soumis aux US, ils sont soient aux US soit aux Royaume-Unis.
L’opposition iranienne officielle est basée aux Royaume-Unis, les espions et oligarques russes qui ont trahis sont tous à Londres, les opposants islamistes à Kadhafi étaient tous basée aux Royaume-Unis, dont le fils de l’un deux était l’auteur de l’attantat suicide de Manchester, l’opposant numéro 1 d’Erdogan Fethullah Gülen est aux États-Unis sans compter les têtes dirigeantes des différents mouvements islamistes en Syrie etc... etc... la liste est longue.

Les chinois eux-aussi se sont éloignés de leur Tradition au fil du temps, le consumérisme ( travailler, manger, dormir) les a anesthésiés.

Très beau commentaire dans l’ensemble mais j’ai ici une réflexion personnel :

On dit que la chine produit surtout pour le marché mondiale et n’a pas de marché intérieure, donc je ne vois pas où est leur consumérisme.

Par leur productivité les chinois créent la baisse du taux de profit du capitalisme en dehors de chez eux. Par conséquence, ne sont il pas en train d’accélérer la chute radicale du capitalisme et retrouver un communisme primitif ?

Les chinois sont beaucoup plus enracinés et attachés à leurs traditions que les français, la Chine a une religion et c’est le bouddhisme. Le protestantisme n’a rien à faire là.

Bonjour, je comprends tout à fait votre propos.

En attendant, on tend des filets pour éviter les suicides de gens parqués 24/24 dans des usines qui permettent la baisse tend... du Tx de profit , alors soit, bientôt le communisme transcendantal pour tout le monde, enfin, pour les survivants du darwinisme social, enfin social... capitaliste.

Bon, m’est avis que quoi qu’il en soit, les chinois, beaucoup plus dégagés que l’occidental des sentimentalités, finiront par donner une leçon au matérialisme contemporain de toute façon ; ma partie est d’éviter les suicides, de promouvoir le bien pour le bien, et non le mal pour un bien.
Pour le consumérisme chinois, je parle du métro, boulot, dodo, le ternaire "sacré" en circuit fermé individualiste du Capital.

Ceci dit, le Chine qui achète des milliers d’hectares à travers le monde va faire sonner le communisme primitif d’une manière assez fractionnée, c’est à dire comme à son habitude depuis qu’il a été théorisé et puisqu’il n’a su que végéter indignement dans un communisme secondaire et vigoureusement meurtrier.

Une transcendance commune vaut donc à mes yeux, en tout cas pour l’instant, savoir, dans le milieu tel qu’il est aujourd’hui, bien mieux qu’un communisme immanent dans un capitalisme décadent, parce que l’idée de nation aura vite fait de prendre la place vacante que devrait occuper la Providence, ou Dieu si vous préférez... Pierre Clastres, les amérindiens et la position du pouvoir dans les chefferies, vision traditionnelle stable et pas traditionaliste qui ne vit que de la conquête.

Mais comme je vous le disais au début, je vous comprends, et c’est une pensée réceptacle, en tout cas quand elle se tient au dehors de la dégénérescence politique, et qu’elle est pourvue d’une notion spirituelle suffisante pour contrecarrer la vacuité de l’environnement urbain, ce qui n’est pas à la portée de tout un chacun, et à raison.

J’ajouterais qu’il n’est pas impossible que le capitalisme finisse par lentement retourner vers la terre (pour se rendormir) parce que ce faisant, il retournerait comme principiellement vers la gratuité divine de la nature universelle ; ce qu’il y a pour lui de moins couteux, dusse-t-il en mourir et c’est souhaitable. Sans faire de manichéisme, parce que le capital n’est que la déspiritualisation des foules matérialisée.

Bien à vous.