Oui et puis surtout il se contredit ! Il dit que l’islam est vieux de plus de 1000 ans que les USA, donc on ne peut accuser les Etats-Unis de tous les maux au Moyen-Orient. Ce qui se tient, sauf que quand Greenwald lui dit que des violences il y en a eu en provenance de toutes les religions, le Maher répond "not recently" !
Donc si la violence a émergé dans les milieux musulmans que "récemment", donc APRÈS la naissance des USA (plus de 200 ans), c’est bien qu’ils ont quelque chose à y voir non ?!

merci pour votre travail, bénévole et desinteressé, tout au profit de vos prochains et des générations futures.

C’est tout à fait le travail que j’aimerais faire, mais je n’en ai pas le temps. Je pense que ER devrait s’organiser pour faire un tel travail, comme ER devrait s’organiser pour préparer en général l’ère post-internet, qui arrivera tôt ou tard. C’est un travail d’encyclopédiste qu’il faut faire (à ce titre KK est exemplaire). Car une fois internet disparu, et l’archivage papier disparu en général (ainsi que les bibliothèques, ce qui se passe actuellement), le Savoir aura bel et bien disparu. L’accès à celui-ci pourrait se révéler très cher... et peut-être impossible. Je pense que ce n’est pas un hasard si Google a lancé un vaste programme de numérisation... Eux auront toujours les moyens d’avoir des ordinateurs et un réseau fonctionnel. Pour le quidam moyen c’est une autre histoire... L’addiction à l’information facile que l’on constate aujourd’hui pourrait se révéler très perverse...

Je suivais assidument l’émission Real Time de Bill Maher. Les débats y étaient souvent intéressants. Un lien qui devrait vous intéresser concerne une émission de 2008 où Christiane Amanpour, journaliste politique au talent unanimement reconnu, déclarait que contrairement à ce que le gouvernement disait à cette époque, une de ses sources bien informée lui avait affirmé que Oussama Ben Laden ne se terrait pas dans les grottes des zones tribales afghanes, mais dans une confortable villa pakistanaise !

Pour rappel, Ben Laden fut liquidé en mai 2011, mais une journaliste était au courant de sa localisation au moins 3 ans auparavant, courant 2008.

Leon Panetta (directeur de la CIA du 12 février 2009 au 28 avril 2011) a admis que la torture par l’eau (waterboarding) – couverte par George W. Bush et appliquée par exemple à Khalid Cheikh Mohammed, à 183 reprises pendant le mois de mars 2003 – a permis de récupérer des informations qui ont conduit à la cache de Ben Laden16, en particulier le nom d’Abu Ahmed al-Kuwaiti17.

De 2003 (debut de la torture de KCM) à 2008 ou une journaliste "sait" et le dit sur un plateau de télévision que Ben Laden est dans une confortable villa pakistanaise (et donc elle devait en savoir plus quant à la localisation de cette villa), jusqu’à mai 2010, date où la mission d’exécution de Ben Laden est lancée. Ils ont pris leur temps. A croire qu’Obama attendait le moment propice, juste avant le début de la compagne électorale de son second mandat en 2012. Il le gardait au chaud...

Et vous ne préfèreriez pas être ce nouveau Français, conscient, réaliste et empathique ? Mais toujours aussi têtu et franc !
Sur le même prétexte que vous ne renierez pas votre famille, si quelques-uns restent indécrottables...?

Quand j’ai lu vos 2 lignes, je me suis dit ; "merde, ils ont vraiment réussi à Nous toucher..."

robert ,
ne deséspére pas comme cela ..
les crétins sont répandus de maniére égales dans chaques pays .
la différence est = quand ils sont en majoritée au pouvoir ,dans les medias et aux postes clées !

reprend toi ! ;)

Les états unis ont générés des violences c’est vite dit

Tu peux le dire lentement ou rapidement ça changera rien à cet état de fait.. Quand aux violences qui existeraient auparavant.. je ne sais pas si tu parles des millions de morts en Irak par exemple rien que ceux dû aux sanctions ?.. Des millions.. tu sais compter ?..

Des siècles que les chrétiens, les chiites et les sunnites et une autre dizaine de variations religieuses cohabitaient sans problèmes.. Oh oui peut-être des petites saint barthelemy ici ou là.. mais une stabilité certaines.. C’est avec des gens naïfs comme vous qu’on continuera d’aller foutre la merde chez les autres pour des questions de pouvoir et de matière première..

On se dit à vous entendre qu’il y a un désavantage à ne pas avoir eu de guerres chez nous pendant si longtemps.. Je suis ancien caporal et je vous conseil vivement le livre et la vidéo en introduction « Mon étrange Légion » de Laurent Boucher.
http://www.egaliteetreconciliation....

@ intelligence supérieure
Je vois pas le rapport du lien avec la discussion, je crois en effet qu’il y avait une espèce de statut quo entre communautés et que l’invasion d’Irak a tout explosé mais en même temps qu’aurait été cette région sans cette invasion on peut se le poser, ce statu quo de ,toute façon allait probablement exploser du fait du nouvel ordre mondial.
NB intelligence supérieure est à prendre au 2 ieme degré

@Mika,
répondre une semaine après ça parait très long..
Vous faites abstraction de la réalité.. es-ce habituel chez vous ? Depuis des siècles ces communautés vivent ensemble sans problèmes.. Vous ignorez le fait que c’est bien les mêmes impérialistes qui ont re-dessinés le moyen-orient en provoquant la chute de l’empire ottoman.. Continuez de penser comme ça..

La chute de l’empire ottoman n’a pas arrangé que l’impérialisme si vous suivez cheik Iram hossein il considère l’empire ottoman comme l’un des empire du "mal" antiislam, ce que je veux dire c’est que ce nouvel ordre mondial redéfinit des nouvelles relations entre nation ou communautés et fait s’opposer les communautés religieuses et qu’il était probable qu’elle s’oppose u n jour ou l’autre vous ne voyez le mal que chez les occidentaux qui foutent la merde dans un monde parfait regardez l’histoire d’avant colonisation.