Un des symbole de la puissance de l’industrie de la défense russe, c’est la loi CAATSA voté par le congrès américain pour intimider tout pays qui voudrait acheter des armements avancés à la Russie.
Je veux bien admettre que la Russie a un certain nombre de faiblesses, mais j’aimerai bien savoir ce que les "russe-basheur" ont comme argument sur ce point précis ?

Répondre à ce message

La guerre des étoiles, les u.s-sionistes en parlent à l’époque de Reagan, ils en rêvent.

Merci à l’ingénierie sociale hollywoodienne d’avoir fait croire aux médaillés de la haute, tous des franc-maçons, l’industrie militaire u.s-sioniste pouvoir se la gratiner.
Comme j’ai marché sur la lune en version Stanley Kubric.

 C’est ça le rêve américain !

 ça va le ruskoff ?
 niet ! guerre des étoiles amérika, catastrophe soviétique. Mais nous aussi s’y atteler.
 n’y pense même pas !
 da, da ! nous y penser.

Le village Potemkine a pour sûr aujourd’hui traversé l’Atlantique, c’est toujours ça le rêve américain.

Comme dit Xavier Moreau en citant Hervé Juvin, il y a bel et bien un renversement du monde.
En France, il a eu lieu en 1789.
Aux États-Unis, depuis le début ce pays est un faux nez, le masque tombe par le covid.
En Angleterre, il a eu lieu en 1949.

Répondre à ce message

Le petit journalope Migault se plaint surtout, et c’est clairement audible en creux
dans le dernier quart de sa vidéo ;
que faute de coopération, de ne pas avoir pu continuer de piller la Russie.

Répondre à ce message

L’armée de la république maçonnique vérolée jusqu’à Lagarde n’est pas constituée de militaires au service de la France et des français contre une parcelle de gloire, mais de vulgaires mercenaires au service d’intérêts privés globalistes (donc anti français) ayant revêtu l’uniforme contre un statut de fonctionnaires à l’abri du chômage et de grasses primes dès qu’ils mettent le pied dehors. Comme les flics éborgneurs, ils sont aujourd’hui indignes du respect du peuple.
Revoir les images où le sous-fifre Benoît Puga, c’est à dire général 5 étoiles, glisse à l’oreille de Macron en lui remettant le collier de Grand maître de la légion d’honneur qu’il est fier de servir sous ses ordres sous le regard de Jean-Michel Trogneux parfaitement connu par la hiérarchie militaire pour avoir effectué son service militaire en Allemagne en 1964...

Répondre à ce message

C’est quand même mieux la construction d’églises...
La foi en Jésus-Christ est aussi bien plus efficace et concrète pour lutter contre le mondialisme.

Répondre à ce message

Je crois qu’il faut revenir à Pierre Hillard pour comprendre les véritables enjeux concernant Poutine vs OTAN.
En gros, entre les deux, c’est un important désaccord dans la même synagogue ...

Répondre à ce message

Excellente conférence, c’est un panorama des technologies militaire russe développé ces dernières années, voir décennies. Tout y est sauf le S-500 qui n’est pas encore opérationnel, bien que déjà en dotation dans quelques unités il me semble.
Les russes ont lu SunTzu et l’on compris contrairement aux états-uniens. La première règle avant de partir à la guerre c’est de se rendre invincible, invincible voulant dire imprenable évidement.
La Russie à développé des armes de défenses extraordinaire depuis longtemps déjà et maintenant elle s’attelle a concevoir des technologies offensive tout aussi incroyable. L’avion de combat Sukoï Su-57 dont les capacités techniques semble être pensé pour en faire un tueur de F-35 doit encore faire ses preuves, tout comme ses drones furtif et leurs systèmes de vole en essaim, mais on sens bien que les ingénieurs russe sont prêt à relever tous les défis.
Poutine avait raison de dire au marquis poudré que la Russie peut assurer la sécurité de l’Europe. Bien sur elle ne peut pas le faire seul et encore moins contre les européens, il faut que la France assume son rôle et retrouve une volonté de puissance hégémonique de l’ouest pour agir en toute indépendance, dans l’intérêt de la France et du continent européen.
Pour allez plus loin sur les technologies militaire de pointe russe je conseille l’excellent blog Red Samovar, référence en la matiere.

Répondre à ce message

Les chantiers navals qui ont travaillé pour les norvégiens, en faisant des chimiquiers, et qui ont fait faillite, sont comme les feuilles mortes : on les ramasse à la pelle.

Chercher une relation de cause à effet ( client norvégien => chantier naval => faillite ) ne parait pas farfelu . . .

Répondre à ce message

Tiens, il est plus ’ !’ ? (anciennement Le King)

Répondre à ce message

Perso, je me méfie d’avantage d’une hyperpuissance qui prétend que les armes dont elle dispose (ex : f35) ne sont pas opérationnelles, que d’une hyperpuissance qui affirme que les armes dont elles ne disposent pas (yu71) sont opérationnelles mdr

Et quand bien même, aujourd’hui on nous annonce un laser antifoudre civil en Suisse (Säntis), lequel pourrait très bien dézinguer le champ de plasma d’un planeur hypersonique, soit dit en passant... l’air de rien.. ;)

Bref, la Crimée à toujours été sous contrôle européen, l’enclave de Kaliningrad n’a aucune raison d’être et rien n’empêchera l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN.

Répondre à ce message