Les Russes vont faire payer tres cher ce vol avec préméditation !
Une fois pas deux ....

Répondre à ce message

En tout cas la propagande qui a voulu faire des Chypriotes des mafieux qui blanchissent l’argent est assez incroyable quand on pense que des pays comme l’Allemagne prennent moins de mesures anti blanchiment que Chypre !!

Voilà le tableau qui le prouve

http://europegrece.wordpress.com/2013/03/25/lutte-contre-le-blanchiment-dargent-chypre-plus-performante-que-lallemagne/

Je dis pas qu’y a pas d’argent mafieux à Chypre mais il faut comparer avec les autres pays européens qui ont gros secteur bancaire ou financier sinon ça n’a pas de sens.

Répondre à ce message

Faudra combien de milliards de subventions pour aider Chypre à sortir de la misère qui risque de la frapper ?

S’il y en a plus de 6 milliards (la somme qu’on a pas voulu leur donner au motif qu’on pouvait leur en prêter que 10) on va bien rigoler

Répondre à ce message

L’Etat Chypriote n’est pas sortit de sa galère. Je trouve que les médias n’ont pas réellement expliqués d’où venait ce crash : pourquoi le sujet vient il sur la table d’un seul coup ?
L’évènement majeur dans les difficultés de Chypre est le défaut de paiement partiel de la Grèce l’année dernière dans la mesure où les banques de Nicosie y avaient massivement investit.
Vous trouverez ici un article qui récapitule la situation : http://ickare.blogspot.fr/

Répondre à ce message

Bonjour,

Juste pour rappeler que -30% dans la trésorerie d’une PME,c’est la faillite directe.
Si le gouvernement Chypriote ne fait pas la distinction entre personne morale et physique, leur économie risque d’en prendre un sacré coup. Je pense notamment aux petits commerces ou n’importe quelles activités de ventes où le besoin en fond de roulement et très fort. La plupart dépassent sans doute les 100 000€ de dépôt, sans être des milliardaires...

Répondre à ce message

Et évidemment la Soc Gen et la BNP sont dans le coup ...

Répondre à ce message

Ce qui est etonnant et surtout voulus de l’euro-groupe,c’est la façon soudaine,a la sauvage quand les banques sont fermés et des pourcentages important.
Vous voulez pas de notre projet :"c’est pas grave vos deposant russe on va leur prendre 30%,ils vont partir et il faudra quand meme payé puisque maintenant que vos banques sont vide elles sont en faillites".
Donc on va vous faire un autre plan...

Ils doivent etre dans un etat les chypriotes...

Comme si c’était pensé et que la reaction escomptée soit atteinte:la panique,la colere et la défiance envers les instance européenne.

Donc un recentrage sur son pays.
On dirais que c’est bien en relation avec le livre de david engels qui annonce un nationalisme et un rafermissement de l’identité.
Engels qui m’avait semblé pas innocent.
Si ça ce n’est pas de la manipulation de masse...

C’est quand meme incroyable ce qui nous arrive,un histoire de fou !
Nous sommes entre las mains d’une dictature technocratique dirigé par des anciens de goldmann sach,les memes qui ont déclenché cette crise.

Nos dirigeants:disparus envolé,plus personne aux manettes.
Normal ; la France n’a l’air de n’existé que dans nos souvenirs et les signes exterieur nationale.

Que cherchent t’ils ?

Répondre à ce message

Les Français se ruent sur les distributeurs de billets depuis ce week-end !

http://www.nationspresse.info/chypr...

Répondre à ce message

Si j’ai bien compris les banques chypriotes doivent être recapitalisées pour éponger les pertes qu’elles subissent en raison de la dépréciation de certaines de leurs créances, notamment sur l’Etat grec. Le mécanisme envisagé est que l’Etat chypriote obtienne (emprunt) de la Troïka les moyens financiers de cette recapitalisation à hauteur des deux tiers et que pour l’autre tiers ce soient les déposants qui contribuent à cette recapitalisation par ponction obligatoire sur leurs dépôts. J’observe d’abord que pour sauver des banques on demande à un Etat de s’endetter à un niveau très important, même déraisonnable par rapport au PIB du pays. Question : ne serait-il pas moins coûteux pour cet Etat de se contenter de garantir les dépôts des petits épargnants et des comptes courants des entreprises locales ? J’observe ensuite que la ponction autoritaire des dépôts est une véritable spoliation puisqu’elle est sans contrepartie. Question : ne pourrait-on pas envisager que les gros comptes qui seraient amenés à participer à la recapitalisation de leur banque ne deviennent alors, à concurrence de leurs contributions, actionnaires de la banque ? Et l’Etat chypriote (c-à-d la population) dans tout cela que devient-il par rapport à la banque qu’il renfloue, un simple créancier ou un actionnaire ? Il m’apparaît assez évident que la troïka cherche essentiellement à spolier l’Etat et le peuple chypriote ainsi que les intérêts russes au profit des grandes banques européennes, anglaises, allemandes et françaises qui laisseraient des plumes en cas de faillite des banques chypriotes. Autre question finalement : pourquoi ne demande-t-on pas à ces banques de participer au renflouement de leurs partenaires chypriotes en difficulté ?

Répondre à ce message