Filoche reste un des rares "vrais" socialos, avec feu emmanuelli, naguère pierre Mauroy, et quelques rares autres, (qui se firent bien entuber par Mitterrand, au passage).
Ce genre de poil à gratter n’est plus supportable en macronie dictatoriale et ultra-libérale.
On s’en débarrasse via un tweet qui n’est qu’un prétexte, comme de bien entendu.

Répondre à ce message

Ben tiens !...
Si y’a encore moyen de s’faire un chtit billet ...

Répondre à ce message

Objectivement, publiquement, le donzeau filoché a dit : "Je hais Alain Soral".
Or la "haine", exprimée par le mot brut de coffrage qui lui correspond en français, est interdite. Il y a jurisprudence, et ô combien.
On peut dire "révolution", "révolte", "indignation", "consternation", "dictature du prolétariat", utiliser dans les médias les mots les plus cinglants et chargés de mépris pour démolir les réputations et les économies, faire tabasser quelqu’un ou un ensemble de personnes par des mercenaires, mais on ne peut jamais DIRE en public : "je hais" tel ou tel, ou tel groupe ou tel ensemble. Même pour s’excuser, et même en désignant l’ennemi numéro un de la sérénité publique.
Donc Attali a raison juridiquement d’attaquer Filoche à ce titre : la haine. Cependant Filoche n’a pas dit "je hais Attali". Et donc Attali ne peut en toute logique attaquer Fifi que pour le compte de AS, seule victime d’une haine exprimée. AS que Loloche incite à haïr en raison de sa façon d’être, héritée de millénaires de francité gauloise, et même (un peu) d’une certaine utopie communiste. Alors : haine raciale ? En raison d’opinions politiques ? Loloche argüera que lui-même est gaulois aussi, n’empêche : le voilà frais.
Ainsi Filoche le haineux condamnable devra-t-il des dommages et intérêts à AS qu’il ne connaît pas, qu’il ne lit jamais, et pour preuve : son utilisation d’un dessin rigolo (selon Fifi) dont il ignorait la provenance.
Pas vrai, Attali ?

Répondre à ce message

Le parti socialiste qui n’était déjà plus grand chose va encore se diviser entre pro et anti Filoche, sionistes et antisionistes, antisémites, il y en a et peut être plus qu’ailleurs.
Ce grand parti naguère va disparaître en quelques mois. Un bel exemple d’effondrement.

Répondre à ce message

Il y a quelques années, les Français vivaient paisiblement, sans problèmes ethniques raciaux, et puis maintenant depuis quelques années, une certaine population a importé un conflit que les Français pensaient hors de portée, mais qui était assez récurant aux dires de l’information .Cette population a donc réussie à importer ce problème racial ethnique qui gangrène maintenant les Français qui n’ont rien demandé à part vivre chez eux sans ces problèmes qui n’existaient pas .Et après on nous parlera de haine .Mais qui a importé la haine en France ? il y a 30 ou 40 ans, je n’ai jamais connu de problèmes raciaux, d’antisémitisme .Ceci n’existait pas, et les relations étaient très bonnes .S’il y a ce climat actuellement en France, et un peu partout dans le monde, c’est que quelques personnes s’en chargent, et ce sont malheureusement toujours les mêmes .

Répondre à ce message

Il suffit de dire que Macron est la marionnette des grands financiers.
Ah oui, il y a un drapeau israélien ? Mais ça c’est de la politique, pas du racisme !

Répondre à ce message

Besoin d’une petite rallonge en fin de mois, le Jacquounet ?...

Répondre à ce message

l’argent c’est une race ?

Répondre à ce message

Encore un qui suinterait la haiiiiiine ?
Tu ne pourras pas faire techouva Gérard, le mieux est d’assumer comme un homme...courage !

Répondre à ce message

Attali se plaint que la mondialisation soit assimilée dans ce photomontage au judaïsme. Mais pourtant il vante la mondialisation. Sa plainte est donc saugrenue.
Je suggère que soient versées au débat judiciaire qui va suivre les nombreuses manifestations du supremacisme juif de M. Attali. C’est le moment de mettre à nu le fond du bonhomme.

Répondre à ce message