Isadora Duncan devient une agence et recrute !
À l’issue de de sa garde à vue pour « harcèlement » sur Audrey Crespo-Mara (la compagne de Thierry Ardisson), Marc Rylewski alias Isadora Duncan a reçu l’interdiction de se déplacer dans le XVème arrondissement de Paris et dans le secteur de Boulogne : là où sont basés la plupart des studios d’enregistrement des médias dominants... Le « journaliste Gilet jaune » qui interpelle les peoples et les politiciens ne se démonte pas, bien au contraire, le voilà qui lance son agence de journalisme de rue !
Rappel : la vidéo d’entretien d’Isadora Duncan avec Alain Soral vient de passer les 675 000 vues sur YouTube !
Version longue :
Voir aussi, sur E&R :
Le néocon Philippe Val bénéficie-t-il d’un service de protection au frais du contribuable ?
Alain Soral interviewé par Isadora Duncan : la vidéo a dépassé les 800 000 vues !
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Afficher les commentaires précédents
C’est une excellente idée ! Vous m’interdisez ? Je me multiplie !
Ahahah ! Les mecs on cru le griller jusqu’à le carboniser : seulement, au carbonifère les insectes étaient énormes ; depuis, ils se sont mués en fourmillières, en essaims, en termitières, etc... pour s’adapter. C’est en ce sens que les biologistes parlent même d’un « succès de l’évolution », ces bestioles ayant inventé la meilleure interaction sociale et autre coopération, pour l’intérêt général. Merci la blonde : ce n’est plus la nuit, mais la garde à vue qui porte conseil ! Et vu le nombre de Gilets jaunes qui y passent, cela risque de twister en terme de cerveaux bien conseillés par l’introspection de fait et le génie qu’elle révèle.
Moi je trouve les vidéos de ce mec très efficaces, il prend des risques et maintenant il veut passer le flambeau...
Et, planqués derrière leur écran, ne faisant absolument aucune action concrète y en a toujours pour critiquer, râler ....
C’EST INFERNAL ET MANIFESTEMENT PATHOLOGIQUE !!!!
@Cpagagne:pas plus pathologique que de voter pour un petit banquier LGBT après avoir été lobotomisé par les médias mainstream ou d’avoir voté UMPS en refusant d’enlever ses oeillères pendant vingt ou trente ans. Moi ce mec ;désolé mais je ne le sens pas,on sent que c’est un bobo doublé d’un marxiste culturel et puis niveau questions il est plutôt bourrin et n’élève pas vraiment le débat,à la limite je préfère Lapierre même après son revirement...
il prend des risques... mais sa vidéo sur Cohen-bendit est toujours en ligne, et vu le sujet, comment l’expliquer ? pas de réaction de youtube ? Et l’autre qui prend le métro, alors qu’il a une réputation de pédophile... quel courage, c’est peu fréquent dans sa communauté !
vous êtes bien naïf !
Je n’aimais pas son style au depart mais je révise mon jugement. Interessant à un moment Isadora DUNCAN dit qu’au départ il avait peur de tomber sur des ténors du logos et se faire écrabouiller. Mais il s’est rendu compte et nous aussi qu’en fait il n’en etait rien. De simples questions suffisent a les mettre mal à l’aise. On se rend compte que tres peu on la capacité de repondre et encore moins d’argumenter et ca c’est vraiment un kif de voir leur nullité, leur lâcheté intellectuelle voir physique s’exprimer en une simple question. D’autre tels Ruquier et Zemmour sont des petites teignes histériques. Et ca permetaussi de voir que des personnes comme Hamon qui meme si il est un bidon politique est globalement un mec cool, comme Nikos aussi. Bref si il se demultiplie c’est tant mieux, que ces personnes meprisables se prennent quenelles sur quenelles jusqu’à la descente d’organes.
Les plus dangereux dans l’affaire sont peut-être les "mecs cools" comme Hamon. Et puis de voir Ruquier le nabot taillé comme une allumette qui essaye de se la jouer boxeur c’est rigolo !!! Macron aussi avait une image de mec cool avant de nous dévoiler sa vrai nature... La plupart de ces types n’ont absolument pas de colonnes vertébrales et leur arrivisme est tel qu’ils se vendraient sans aucuns scrupules pour un plat de lentilles... "Gentil n’a qu’un oeil" comme disait ma grand-mère,un teigneux colérique est souvent moins méchant et moins virulent qu’un faux calme quand il s’énerve,méfiez-vous des faux gentils,ce sont la plupart du temps de vrais méchants !!!
Dans son entretien avec Alain Soral, Isadora Duncan est exaspérant de bêtise, et Soral d’une incroyable patience. Ses questions sont incroyablement bêtes. Un commentateur dit ceci, il a mille fois raison : « Soral, en bon alchimiste du verbe... transforme des questions débiles en réponses lumineuses... chapeau bas l’artiste ! »
Dans les autres entretiens : impoli, agressif, c’est tellement facile ensuite de filmer les gens s’énerver ensuite. Tout ça sous prétexte qu’il y a deux-trois question pertinentes.
Non, moi j’accroche pas du tout.
En quoi y est-il d’une bêtise consternante ? Il peut poser certes des questions qui nous semblent naïves, mais que le pékin moyen aimerait sans doute poser à Alain Soral sans prendre des pincettes.
Justement, ça permet d’illustrer concrètement la patience d’AS... du coup ça bat en brèche l’image négative que beaucoup ont pu avoir par le biais des médias. Les gens comprennent bien qu’un type patient est vertueux. D’où les commentaires comme celui que vous avez souligné.
Le seul genre d’entretiens qui est à condamner c’est ceux qui sont partiaux, tronqués, où on ne laisse pas s’exprimer l’invité .. comme celui des médias mainstream. Ici AS a tout loisir d’exprimer son point de vue.
Votre commentaire est très sévère alors que l’on pourrait dire que c’est très inégal et que le bon peut côtoyer le beaucoup moins bon (essentiellement le parasitage par des opinions personnelles pas forcément très inspirées, comme avec Philippot par exemple, ou le fait de passer parfois du coq à l’âne dans ses questions). Il faut dire aussi que l’exercice n’est pas évident du tout, par définition. Dernier point, il peut paraître évident que cette personne a conscience des critiques qui ont été formulées à son encontre et l’on peut voir justement dans le fait qu’il envisage de procéder maintenant différemment la prise en compte de ces critiques par l’intéressé lui-même. On peut trouver ça malin et pragmatique. La suite est ouverte et pourrait s’avérer potentiellement intéressante. Wait and see.
@ Cahin Caha : ok je vous l’accorde, je suis sans doute un peu excessif dans mon commentaire, à la relecture. Je baigne peut-être un peu trop dans E&R depuis trop longtemps et ne me rends peut-être pas compte du décalage. Mais bon, je trouve quand même certaines questions débiles, je me demande s’il fait exprès.
@ Igor meiev : vous avez raison. Merci de votre retour.
@ Eric : merci de votre retour. Je suis d’accord avec vous. Je n’aime pas pour autant ce qu’il a fait dans ses entretiens précédents, son impolitesse, mais sur le fond je vous accorde que c’est peut-être pour du bon. Attendons en effet. En tout cas, en effet, il a concrètement permis à Alain Soral d’être vu et entendu 800 000 fois.
Très bonne l’idée de faire une agence, regroupant des reporters de terrain sous une même "marque"(j’ai pas de meilleur mot) en tout cas avec un même modus operandi. Dans tous les cas a plusieurs, vous pourrez mieux travailler les questions a poser et anticiper les probables réponses et travailler les CVs. C’est ce qui pechait un peu dans les videos, même si globalement c’etait très bien. On peux toujours s’ameliorer. Par contre, il va falloir reflechir sur le modèle économique, car c’est certain que la monétisation youtube va disparaitre très très vite si ca fonctionne.
La différence entre la Justice de l’Ancien Régime et celle de la République
C’est que la première apaisait les conflits Tandis que la seconde les multiplie.
C’est la grosse bourde du régime : la répression de sa Justice fait le lit des opposants au régime.
Avant la garde à vue : il y avait un Duncan, fou du Roi en free lance Après la garde à vue : il va y avoir 100 Duncan, saboteurs militants du régime.
Faut être du Crif pour être aussi con.
Bah si c’est payé, c’est qu’on fait ça pour l’argent, pas pour d’autres valeurs.
C’est un moyen de coopter les meilleures volontés. Attention piège.
Remarque : l’ennemi ne peut que nous envoyer ses sbires qu’à travers internet par ses moyens d’influence (d’audimat etc)
Ce qui devrait renforcer notre seule alternative : le retour au réel, sortir de l’écran, bourré de pièges, et perte de temps.
Camarades de E&R
Au risque de passer pour le casseur d’ambiance....qui a fait cette interview ?
Tout ce qui brille n’est pas or et ici nous finissons toujours pat le découvrir.
Ne varietur
Lavrov.
Duncan, on le dit bête, sans profondeur, dénué de compréhension — et je ne sais plus de quel autre qualificatif péjoratif on l’a affublé.
Moi, j’y vois plutôt une stratégie rhétorique qu’on pourrait résumer ainsi : faire l’âne pour avoir du foin.
Et il m’a semblé que dans l’interview de Soral, ce dernier l’a compris de cette manière.
De plus, n’oublions pas que Duncan laisse les gens parler.
ISA dora est irrésistible dans la façon de poser les questions souvent naïve mais c’est seulement pour gagner la confiance et il peut être agressif et volontaire quand le jeu s’y prête et même subtile face au crif et Licra une vidéo où il pose les questions sans attendre de réponse.Face à Soral il est là pour jouer et Alain se régale de répondre et en rajoute une couche c’est du lourd.
je n’aime pas sa bouche (c’est permis ?)
Vous avez votre réponse, c’est permis ! On peut ajouter aussi que c’est d’un très grand intérêt.
