Ahahah !
Les mecs on cru le griller jusqu’à le carboniser : seulement, au carbonifère les insectes étaient énormes ; depuis, ils se sont mués en fourmillières, en essaims, en termitières, etc... pour s’adapter.
C’est en ce sens que les biologistes parlent même d’un « succès de l’évolution », ces bestioles ayant inventé la meilleure interaction sociale et autre coopération, pour l’intérêt général.
Merci la blonde : ce n’est plus la nuit, mais la garde à vue qui porte conseil !
Et vu le nombre de Gilets jaunes qui y passent, cela risque de twister en terme de cerveaux bien conseillés par l’introspection de fait et le génie qu’elle révèle.

@Cpagagne:pas plus pathologique que de voter pour un petit banquier LGBT après avoir été lobotomisé par les médias mainstream ou d’avoir voté UMPS en refusant d’enlever ses oeillères pendant vingt ou trente ans.
Moi ce mec ;désolé mais je ne le sens pas,on sent que c’est un bobo doublé d’un marxiste culturel et puis niveau questions il est plutôt bourrin et n’élève pas vraiment le débat,à la limite je préfère Lapierre même après son revirement...

il prend des risques... mais sa vidéo sur Cohen-bendit est toujours en ligne, et vu le sujet, comment l’expliquer ? pas de réaction de youtube ?
Et l’autre qui prend le métro, alors qu’il a une réputation de pédophile... quel courage, c’est peu fréquent dans sa communauté !

vous êtes bien naïf !

Les plus dangereux dans l’affaire sont peut-être les "mecs cools" comme Hamon.
Et puis de voir Ruquier le nabot taillé comme une allumette qui essaye de se la jouer boxeur c’est rigolo !!!
Macron aussi avait une image de mec cool avant de nous dévoiler sa vrai nature...
La plupart de ces types n’ont absolument pas de colonnes vertébrales et leur arrivisme est tel qu’ils se vendraient sans aucuns scrupules pour un plat de lentilles...
"Gentil n’a qu’un oeil" comme disait ma grand-mère,un teigneux colérique est souvent moins méchant et moins virulent qu’un faux calme quand il s’énerve,méfiez-vous des faux gentils,ce sont la plupart du temps de vrais méchants !!!

En quoi y est-il d’une bêtise consternante ? Il peut poser certes des questions qui nous semblent naïves, mais que le pékin moyen aimerait sans doute poser à Alain Soral sans prendre des pincettes.

Justement, ça permet d’illustrer concrètement la patience d’AS... du coup ça bat en brèche l’image négative que beaucoup ont pu avoir par le biais des médias. Les gens comprennent bien qu’un type patient est vertueux. D’où les commentaires comme celui que vous avez souligné.

Le seul genre d’entretiens qui est à condamner c’est ceux qui sont partiaux, tronqués, où on ne laisse pas s’exprimer l’invité .. comme celui des médias mainstream. Ici AS a tout loisir d’exprimer son point de vue.

Votre commentaire est très sévère alors que l’on pourrait dire que c’est très inégal et que le bon peut côtoyer le beaucoup moins bon (essentiellement le parasitage par des opinions personnelles pas forcément très inspirées, comme avec Philippot par exemple, ou le fait de passer parfois du coq à l’âne dans ses questions). Il faut dire aussi que l’exercice n’est pas évident du tout, par définition. Dernier point, il peut paraître évident que cette personne a conscience des critiques qui ont été formulées à son encontre et l’on peut voir justement dans le fait qu’il envisage de procéder maintenant différemment la prise en compte de ces critiques par l’intéressé lui-même. On peut trouver ça malin et pragmatique. La suite est ouverte et pourrait s’avérer potentiellement intéressante. Wait and see.

@ Cahin Caha : ok je vous l’accorde, je suis sans doute un peu excessif dans mon commentaire, à la relecture. Je baigne peut-être un peu trop dans E&R depuis trop longtemps et ne me rends peut-être pas compte du décalage. Mais bon, je trouve quand même certaines questions débiles, je me demande s’il fait exprès.

@ Igor meiev : vous avez raison. Merci de votre retour.

@ Eric : merci de votre retour. Je suis d’accord avec vous. Je n’aime pas pour autant ce qu’il a fait dans ses entretiens précédents, son impolitesse, mais sur le fond je vous accorde que c’est peut-être pour du bon. Attendons en effet. En tout cas, en effet, il a concrètement permis à Alain Soral d’être vu et entendu 800 000 fois.

ISA dora est irrésistible dans la façon de poser les questions souvent naïve mais c’est seulement pour gagner la confiance et il peut être agressif et volontaire quand le jeu s’y prête et même subtile face au crif et Licra une vidéo où il pose les questions sans attendre de réponse.Face à Soral il est là pour jouer et Alain se régale de répondre et en rajoute une couche c’est du lourd.

Vous avez votre réponse, c’est permis ! On peut ajouter aussi que c’est d’un très grand intérêt.