Iran : la destruction nécessaire
par Jean-Michel Vernochet
Poursuivre l’analyse avec Kontre Kulture :
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Afficher les commentaires précédents
Les U.S.A ne veulent pas cette guerre contre L’IRAN et les ISRAELIENS non plus...Les usa sont trop occupés par l’extraordinaire évolution de son peuple où ses états...En israel il y a deux ans un haut fonctionnaire militaire à crier haut fort combien, devant sa hiérarchie, son hostilité à faire une guerre à l’iran parce que plus personne ne comprend quelque chose...
Je crois que les usa et israel ne veulent pas faire la guerre à l’iran et ils ne savent pas comment le dire....Il y a trop d’amitié entre la chine et l"amérique qui a vu son économie soutenue par la chine... PIERRE HILLARD l’avait compris il y à plus de 2 ans...Ceci perturbe les plans et et la carte de la géopolitique parce que se sont les états qu’ils ne veulent plus faire la guerre où ne peuvent plus comprendre l’évolution de leurs peuples...
Le conflit en syrie a abattu une grande partie de l’effort de clarté des états devants leurs peuples qui maintenant sont soumis à comprendre comment rétablir le contact avec les informations qui s’accélèrent....
Cette guerre USA-Israe-Iran + Chine-Russie aura lieu, bombre atomique iranienne ou pas, les problèmes du Moyen-Orient sont un cataliseur, c’est tout, il y’a des tensions et un leadership qui s’éteind, des places à prendre, ça se fait toujours dans la violence, les Etats ne sont jamais sorti de l’Etat de nature...D’aucun pensent que le non bombardement de l’Iran serait un cataclysme encore plus grand que son bombardement...cf Christian Mallard
Ce qui est certain c’est que l’affrontement entre le bloc des mondialistes emmené par les USA et celui des non lignés est inévitable à court moyen terme. Cela ne passera pas forcément par un conflit ouvert avec l’IRAN mais celui-ci étant un des pays chef de file des "resistants" , sa destruction fait partie du projet comme l’explique JM Vernochet. Oui, les USA ne veulent peut être pas attaquer militairement l’Iran dans l’immédiat mais ils y seront forcé tot ou tard par l’effondrement brutale ou progressive de leur économie. Maintenant quel sera la position de la Chine dans tout ça ? ce qui est sûr c’est qu’elle devra choisir son camp.
Conclusion ? Alors, veulent-ils s’arranger "sous la menace" de cette arme magnétique avec les Russes et l’Iran pour dominer le NOM ?
Je me demandais ce que signifiait ce "mal de crane" de H.Clinton. Je sais que l’information relayee par les mass media corporatistes est, par nature, fausse ou, au mieux partielle a dessein, maintenant j’ai un petit indice qu’il faut contnuer de creuser. Merci a E&R pour cette video.
L’arme absolue des Ricains : une bombe électromagnétique ! Tout s’arrêtent ,centrales nuke comprises ! La fission s’arrête, comme par magie, après l’arrêt des turbines et des refroidisseurs ? Imaginons un instant les conséquences, pires qu’un bombardement conventionnel.
Anti nucléaire, "I presume".
En fait, je n’ai même pas envie d’argumenter sérieusement.
Compare juste l’effet d’une bombe à IEM (EMP pour les anglophones) sur Paris et une même bombe sur un site nucléaire.
No comment.
Un bombardement electromagnetique de réacteurs nucleaires ne me semblent pas résoudre de probléme de securité. D’expérience, les réacteurs pètent par un defaut des "systèmes de refroidissement".
D’ailleurs, rappelons que le fait que nous soyons le pays le plus nucléarisé du monde fait de nous un pays très vulnérable de ce coté la. Il doit être possible de faire exploser plusieurs réacteurs en faisant simplement sauter un barrage sur le Rhône par exemple. Si jamais notre nation se révoltait, nous n’aurions pas que les vétérans survivants de la Syrie à gérer...
je retiens la bombe électro magnétique : rêve de gosse car, utlisiée par des révolutionnaires vertueux, elle permettrait d’abattre les banques par la neutralisation de leur fausse monnaie informatique. Cette bombe me rappelle les délires de Barjavel dans "ravage". Loin de notre réalité mais scénario plaisant (quoique...Barjavel mettait en scène un monde de survivalistes et de rues barbares à la Piero San Giorgio).
un lien pour une petite info sur le sujet de clinton.....mouaii http://www.abna.ir/data.asp?lang=8&Id=377762
Mais putain, arrêtez avec le nucléaire !
L’Iran ne jouera pas au con car il serait trop facile de leur déclarer la guerre.
Et il est plus malin de balancer de l’anthrax dans le métro ou il est plus subtil de détruire les stations d’épuration d’une région que de détruire une centrale nucléaire*.
* pour info, entre autres, les ascenseurs modernes sont bloqués par défaut, et ce n’est qu’avec une alimentation électrique qu’ils bougent ...
Depuis la seconde guerre mondiale, l’armée américaine n’a jamais combattu une armée forte ... les américains s’attaquent aux pays faibles militairement ...
Je vois mal les américains ou les Israeliens attaquer militairement l’Iran ... d’une l’Iran est forte militairement, l’Iran investis des milliards de dollars chaque année pour son armée ... Les Iranniens ont des drones eux-aussi ... C pas si compliqué à faire dans le fond, çà transporte pas d’humain ...
Derrière l’Iran il y a la Russie et la Chine ... et çà les USA et Israel le savent ...
Vous avez raison si on se place d’un point de vu purement rationnel mais est-ce que tous les décideurs politques ne sont QUE rationnels dans leurs décisions, je ne sais pas...mais on le saura bien assez tôt si c’est pas le cas.
L’arme absolue des Ricains, c’est la musique et le cinema . :. ! pas les éléctro bombinette.
