Ici Moscou – Iran : le changement de régime de trop ?
Le 28 février 2026, Israël et les États-Unis ont lancé chacun une opération militaire contre l’Iran. Le président américain a-t-il lancé cette opération de son propre chef ou bien a-t-il été poussé par Israël ?
Pour en parler, Xavier Moreau et Karine Béchet reçoivent Régis de Castelnau, avocat et essayiste, Alain Soral, essayiste et président d’Égalité et Réconciliation, Kamal Louadj, correspondant de Sputnik Afrique, ainsi que Fabrice Sorlin, consultant international.
Le coffret Guerres secrètes
Fabrice Sorlin sur le conflit iranien
Fabrice Sorlin – Un point sur la situation en Iran
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Afficher les commentaires précédents
Sympa de retrouver AS avec une équipe de personnes qui l’apprécie. Je pense qu’il sera moins seul et moins inquiet que pendant sa période suisse. Et ceci malgré son arrachement à la France et à la Suisse.
Cathlin Johnson : "Le 28 février, le président Trump a déclaré à Axios que la guerre contre l’Iran pourrait se terminer « en deux ou trois jours ».
Le 1er mars, Trump a publié un message vidéo affirmant que la guerre durerait « quatre semaines ou moins ».
Le 2 mars, Trump a déclaré depuis la Maison-Blanche que la guerre devrait durer « quatre à cinq semaines », ajoutant que l’armée américaine avait la « capacité de durer bien plus longtemps ».
Le 4 mars, le secrétaire à la Guerre, Pete Hegseth, a déclaré à la presse : « On peut dire quatre semaines, mais ça pourrait être six, ça pourrait être huit ».
Le 6 mars, Politico a rapporté que le Pentagone prévoyait que la guerre se poursuive jusqu’en septembre.
Je me demande ce qu’ils diront après septembre ?"....
Le même qui disait pouvoir terminer le conflit ukrainien en 24h !?
"Je me demande ce qu’ils diront après septembre ?"
Un article intéressant sur RT émet l’idée que le plus gros frein pour Trump pourrait être le marché des actions. Autrefois (jusqu’aux année ’90) cela n’intéressait que les mecs comme Charles Gave, mais de nos jour le fond de pension de l’américain moyen en dépend cruellement.
Voir le Président en Russie, estimé, écouté, met du baume à nos coeurs meurtris ! Si heureuse pour lui, lui souhaite le meilleur ! La Suisse à vômir, elle mérite de redevenir ce qu’elle était avant l’arrivée de l’argent des banques, pauvre !
Je rejoins le patron sur le processus irrémédiable de la dialectique de l’histoire, qui intervient sous le délire de Trump : parfois, et c’est effectivement paradoxal (et pas contradictoire !), l’histoire a besoin de passer par le pire pour faire le bien. Hegel dit d’ailleurs lui même que la conscience s’engage elle même à mort, elle joue sa vie même, dans le processus de quête de reconnaissance par les autres en tant que permettant le saut qualitatif vers la conscience de soi : le monde multipolaire aurait donc besoin de l’exacerbation de l’action néfaste, connue depuis 30 ans, du monde unipolaire pour valider définitivement le saut qualitatif définitif vers la multipolarite et tout ce que cela implique après les deux guerres mondiales et l’impérialisme américain dominant (commerce international apaisé, protectionnisme généralisé, stabilité globale etc).
Je soupçonne ce genre d’analyse de n’être qu’un rassurement personnel. Comme le reconnait honnêtement Soral, Trump ne semble pas du tout être le "nettoyeur" que l’on nous présentait. Feinte ? stratégie à 4 bandes ? dire le faux pour agir vrai ? allez savoir...
Il serait déjà très étrange qu’un président américain soit subitement élu sans compromissions douteuses et casseroles encombrantes. La martingale exclusive d’Israël, qui relève d’un certain génie maléfique, est bien son immunité basée sur le shoastisme appliqué à toute opposition. Aucun pays au monde ne s’est octroyé un tel pare-feu efficace pour n’importe quelle action monstrueuse exécutée à la face d’un monde qui se contente de dénoncer tout en retournant à ses affaires.
Hormis un événement totalement inattendu, inédit, je ne vos pas qui ni quoi pourrait arrêter le délire mortel de ce confetti géographique collé sur l’histoire du monde...
Non, tu ’e comprends pas le propos.
Je ne nie pas les compromissions et l’état de folie généralisée dans l’Occident en perdition. Je dis précisément que cet etat de folie poussé jusqu’au bout relève précisément de la nécessité qui force l’autre camp à se réveiller et à prendre les devants. Alain Peyrfitte, citant Napoléon, écrit :"Quand la Chine s’éveillera le monde tremblera".
Le point de bascule est peut-être là. Le monde n’a pas besoin d’un saint providentiel pour se redresser. Il est juste fondé sur le devenir en marche de ses propres contradictions qui, poussées jusqu’au bout, le pousse à se transformer. Aucune intention consciente de qui que ce soit. La logique de la dialectique de l’histoire dépasse largement la volonté particulière d’un quelconque vertueux ou d’une quelconque crapule. Et c’est même de cette dernière dont la "ruse de la raison" raffole.
Je pourrais développer encore. Car c’est là une pensée totalement à contre courant du paradigme logique qu’apprennent tous les écoliers d’Occident (la raison analytique, rien à voir avec l’Orient, a fortiori avec la Chine). Mais là n’est pas la place. Je travaille actuellement sur ces questions.
@Sev
Comme le reconnait honnêtement Soral, Trump ne semble pas du tout être le "nettoyeur" que l’on nous présentait.
J’avoue que je trouve ça très noble d’admettre qu’on s’est trompé et de plus le faire face caméra.
Quelle différence avec Macron ! Mon Dieu, lui je sais pas comment il fait pour raconter ses élucubrations sans sourciller !
Argumenter sur un point de détails totalement insignifiant (= avoir eu espoir en Trump), et au sujet duquel le patron a pourtant clos la question en disant qu’il etait logique, pour un patriote français, de soutenir Trump, plutôt que Harris ?
C’est Quand même surréaliste de constater que j’essaie de élever modestement le niveau du débat en prolongeant la réflexion hégélienne du patron et que je ne récolte que des discussions sans intérêt qui découlent sur des querelles intestines - précisément parce qu’elles dévient le cœur fondamental du propos sur des idées accessoires et donc qu’elles ne saisissent pas les fondements, les principes premiers, les implications, les pré-sup-posés du problème posé.
Dès le troisième réponse à mon post initial - la première, bien que ratant la cible, a le mérite de me faire clarifier le sujet - la discussion était déjà avortée.
rien à espérer des Us, vous devriez connaitre la mentalité des ricains, pour eux tout est basé sur le fric, aucune parole ni confiance, mais très sympathique du reste.
IL N’Y A PAS DE PENURIE DE CARBURANT
les voyants disent que les Distributeurs vont nous arnaquer tout l’ete. !
Le problème se situe en amont des distributeurs : les contrats à terme. Ils constituent la première étape du parcours de mise en marché des hydrocarbures, des céréales, et de bien d’autres produits, et font en sorte que le pétrole qui n’est même pas encore sorti de terre, au mains des spéculateurs, peut faire monter le prix de l’essence demain matin.
Les américains et les Israéliens qui attaquent l’Iran ça me fait penser aux chrétiens qui partent attaquer Saladin dans le désert dans le film kingdom of heaven de Ridley Scott,persuadé que Dieu est avec eux.
Israël vient peut-être de perdre son plus puissant soutien ; ce n’était sans doute qu’une question de temps. À force de pousser l’arrogance jusqu’à la provocation, l’État hébreu a fini par exposer les États-Unis au ridicule. Désormais, il lui faudra chercher ailleurs des appuis que l’histoire n’accorde jamais éternellement. Quant à moi, pauvre bougre de Français, je n’ai qu’une ambition : reprendre mon pays.
Vive Soral & co
L’idée d’AS d’un temps dilaectique est très bien trouvée je trouve. L’extrême, à sa limite trouve sa vérité. Souvenons-nous de DSK. Le mec était tenu, destiné à faire figure de président des pourris et c’est un excès, un lapsus de sa perversion qui le débarasse de ses mensonges et de ses souteneurs et par là-même nous débarasse de lui. Trump c’est la même chose. Son apocalyptique gaffe MIGA va sans doute nous débarrasser des US empire et d’Israël... et de Trump en même temps ! Les mensonges électoraux et les fausses promesses de Trump vont se réaliser.
Le régime change est une totale réussite. Un père finalement assez modéré avec le recul remplacé par son fils pas du tout modéré et dont on vient d assassiner le père. God bless America !!
