Gisèle a marché sur la Lune
79
52 ans plus tard, pourquoi ne sommes-nous toujours pas retournés sur la Lune ? Bonne question, à laquelle un compte X a répondu sobrement : c’est parce que les gentils Américains avaient enfin battu les méchants Russes, et qu’ensuite, une fois qu’ils avaient gagné, eh ben ils sont passés à autre chose, et en plus ça coûtait trop cher, donc ils ont remballé les fusées, le Lem et les tenues d’astronautes de Noël.
Les Amerloques sur la Lune en 69, c’est comme Gisèle Pélicot femme de l’année pour la presse mainstream : il faut y croire très fort, sinon ça marche pas.
Dans ce sondage du Figaro, probablement établi dans un rayon de dix mètres autour du journal (les journalistes de France 2 faisaient leurs micros-trottoirs juste au bas de leur immeuble, mais en cadrant serré), on découvre évidemment que l’important n’est pas Gaza, mais la rose, c’est-à-dire Gisèle.
Anne-Élisabeth Lemoine : « Le message qu’elle porte est d’une puissance extraordinaire parce qu’avec elle, la honte change de camp. »
Gisèle, c’est la candidate des médias, la victime absolue, loin de la Palestine et du génocide en cours. C’est normal, dénoncer chaque jour le génocide des Palestiniens reviendrait, pour nos médias vendus et soumis, à dénoncer le racisme et la violence terrifiante de l’État juif, et ça, c’est tout simplement interdit. Peu importe qu’il y ait des juifs de gauche, des juifs anti-Netanyahou ou des juifs pacifistes à l’intérieur, c’est tout un pays qui est coupable, comme l’Allemagne en 45.
Justement, Libération a confié la rubrique IP à Alexandra Schwartzbrod que l’on peut qualifier de juive de gauche, évidemment journaliste avant tout. Figurez-vous que dans son édito du 18 décembre 2024, intitulé « Au Moyen-Orient, la tectonique des plaques bouleverse les équilibres géopolitiques », elle utilise un drôle de verbe pour qualifier l’expansion israélienne :
C’est dans cette faille, accentuée par l’allègement du dispositif militaire russe en Syrie pour cause de besoins criants en Ukraine, que se sont engouffrés les rebelles syriens avec l’aval d’Ankara. Ce jeu de dominos fait pour l’heure deux gagnants : la Turquie qui rêve de prendre le leadership du monde musulman. Et Israël qui en profite pour grignoter toujours plus de territoires palestiniens à Gaza et en Cisjordanie ou syrien du côté du Golan. Mais 2025 ne s’annonce pas forcément plus pacifique.
Grignoter, normalement, c’est pour une petite souris, une gentille petite souris qui prend des tout petits bouts du gruyère de la maison, pas pour un pays qui extermine tout un peuple et détruit tout ce qui existe autour à coups de bombes, afin de tout israéliser dans un délire religieux.
On ne va pas faire la fine bouche, mais l’information, c’est pas encore ça, en France.
Faut pas se faire d’illusions, ils mentiront jusqu’à la fin, jusqu’à leur mort totale, et ne se renieront jamais.
Mais ne soyons pas trop tragiques un 1er janvier, il y a encore de quoi se marrer avec les médiacroyants. On va appeler ce qui suit :
On a tous marché sur la Lune
52 ans plus tard… pourquoi ne sommes-nous toujours pas retournés sur la Lune ?
La mission Apollo 17 a quitté la Lune en 1972. Depuis, malgré nos avancées technologiques, l’humanité n’y est jamais retournée.
Mais pourquoi ? Explications
1/7 pic.twitter.com/IxWeMAiDnn
— Fascinations (@fascinations_sp) January 1, 2025
Un coût colossal !
Le programme Apollo a coûté environ 280 milliards de dollars (ajusté à l’inflation).
Après 6 alunissages, les décideurs politiques et le public ont jugé que ces dépenses astronomiques ne se justifiaient plus.
Les missions lunaires ont été… pic.twitter.com/pn0EbBzME4— Fascinations (@fascinations_sp) January 1, 2025
Les priorités scientifiques ont changé
Après Apollo, l’intérêt s’est déplacé vers :
La Station spatiale internationale (ISS), pour expérimenter la vie en microgravité.
Les missions interplanétaires (Mars, comètes, astéroïdes).
L’observation de la Terre depuis… pic.twitter.com/1nPQkCWJYA— Fascinations (@fascinations_sp) January 1, 2025
Un demi-siècle d’attente… mais un futur ambitieux
Retourner sur la Lune, ce n’est plus juste “y aller”, c’est :
S’installer durablement sur la Lune, avec des bases lunaires (une présence continue comme pour l’ISS).
Exploiter les ressources locales (eau glacée aux… pic.twitter.com/kACjETCQJj— Fascinations (@fascinations_sp) January 1, 2025
Fly me to the moon
Comment Johnson nous a fait marcher sur la Lune
Dossier spécial E&R – Il y a cinquante ans, Apollo 11
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
52 ans plus tard… pourquoi ne sommes-nous toujours pas retournés sur la Lune ? Normalement il devrait y avoir des PMU des supermarchés, des fistiniéres, des HLM, des Pôle-emploi, des points de deal, des foot Locker, des Macdonald...mais qu’on foutu les amerlokkkes putain. C’est peut-être ça que sont venus leur demander les extraterrestres en soucoupe volante au-dessus de New-York
Nan mais après ce succès phénoménal, il y a eu beaucoup trop de touristes sur Hollywood Boulevard, les astronautes étaient obligés de se garer en double file, ils prenaient des contraventions et, très souvent, allaient récupérer leur bagnole à la fourrière voire rentraient chez eux à pieds, ça devenait chiant de marcher sur la lune.
Le plus bizarre de tout c’est qu’il n’y ait même pas un Mc Do ! C’est même la preuve absolue qu’il n’y sont jamais allés.
Stanley Kubrick est mort, d’ une façon suspecte, lui seul sans doute pouvait donner l illusion de l atterrissage .
@Gangrène
C’est parce qu’ils ont "perdu" les plans du moteur de fusée... Des moteurs fournit par les Soviétiques (véridique)...
Le canular a été monté pour utiliser l’argent voté par le Congress pour l’utiliser ailleurs ... La blague n’a jamais cessé c’est pourquoi il y a eu tant de guerres afin de blanchir le pognon du contribuable US pour l’utilisation par la CIA. L’Ukraine est incluse...
Le film du Moon Landing a été tourné en 3 jours (1er-3 oct.68) à Cannon Air Base, New Mexico, dans deux hangars peint en noir avec un sol recouvert de poudre de ciment. Le nom du projet était : "Slam Dunk". Seuls 15 personnes étaient habilitées à rentrer dont le Président Johnson venu le premier jour.
La confidence émane d’un des 15, Cyrus Eugen AKERS à son fils sur son lit de mort en 2002. Le fils est décédé en 2022 mais a laissé une vidéo éloquente...
Un problème de GPS, tout ça va bientôt se régler.
La NASA vient de déclarer On nous a pas demandé de revenir. Toujours le maux pour déconner, ces amerlokkkes
On commence par la Lune, on poursuit par l’ISS, on termine par la boule : c’est le programme pour un bon éveil en 2025 !
Peut-être un "Comprendre l’exploration spatiale" ?
Excellente idée
@lithos, la plupart des civilisations voulaient ,déjà, aller dans l’espace, et plus près de nous, Jules Verne, pour rappel, ce sont les chinois qui ont inventé les fusées, pas encore à réacteur, mais le système était la poudre, et ce sont les russes, en premier qui sont sortis dans l’espace.
Neuneu, les "russes en première sont sortis dans l’espace " parcequ’ils avaient capturé plus d’ingénieurs Allemands en 1945 !
On notera qu’il y avait beaucoup plus d’engouement pour aller sur Mars...au début de leurs annonces hein, maintenant ça se fixe l’objectif Lune comme si c’était la première fois.
Ce que ne dit pas le clown c’est que y a l’investissement principal, puis avec l’expérience acquise, tout coute moins cher derrière en sachant que ça fait 50+ ans qu’ils ont soit disant été sur la Lune et que surtout, ce sont des amerlocs, avec leur monnaie de singe, ils peuvent faire ce qu’ils veulent.
Finalement, on reconnait leurs arnaques à leur récit changeant, comme pour le dérèglement du climat, au début c’était le réchauffement, ensuite le refroidissement...bref ils ont toujours une excuse qui change avec le temps : "pas d’intérêt d’y retourner", "les américains voulaient juste montrer que c’étaient les meilleurs, ils ont en plus besoin", "ils se focalisent sur quelque chose de plus important comme Mars"...bref, espérons qu’on soit en vie en 2027 pour admirer le fiasco de cette mission, qu’on rigole un peu.
En 2010, c’était déjà prévu d’y retourner pour 2021... C’est ça qui est bien avec les croyants, tant que tu leur laisses une branche pour se rattraper, ils la saisiront toujours plutôt que de regarder la vérité en face, et ça peut durer longtemps...
Et maintenant avec l’IA et les technologies modernes de retouche de photos, ils vont enfin pouvoir diffuser des images ’lunaires’ crédibles...
Visiblement c’est toujours pas au point, the Final Experiment s’est fait débunk en 3 jours.
Et puis, si en 2027 ils n’auraient que des photos à montrer, la blague.
Ah et ça vient de me sauter aux yeux : vous ne trouvez pas que Gisèle ressemble énormément à Jean-Chibritte ? ;-)
Ne soyons pas trop durs avec la Gisèle.
Elle a vécu un calvaire.
Alors que la première dame de l’État EST un calvaire.
C’est le même genre d’adulte "libéré" (du c-l) au point de forniquer devant un gosse ou de considérer qu’un homme qui se masturbe devant sa belle-fille, eh bien il ne faut pas "en faire toute une histoire". Les deux ont la même façon d’être, allure générale, etc. et le même genre de mimiques.
Pourrait-on savoir si les gars payaient, ? Ce qui changerait tout, puisque on serait dans le proxènetisme.
en tout cas leur point commun est une peau qui ne correspond pas vraiment à leur âge.. ensuite , il n’ y a pas besoin d’ être un grand psy pour suspecter que cette dame est hyper influençable , qu’ elle a été sous l’ influence de son mari , et par conséquent qu’ elle peut parfaitement l’ être aujourd’ hui avec ce lobby ultra-féministe qui instrumentalise son affaire .
par ailleurs , puisque c’ est ’monsieur tout l’ monde’ qui est visé par ces folles , tous les hommes corrects doivent se sentir très au dessus de la catégorie à laquelle ils pensaient appartenir.. me concernant , je peux témoigner que ma (ex)femme , (très)souvent trop ’épuisée’ pour la bagatelle , m’ a proposé de la besogner pendant son sommeil ! ..je ne regrette pas de n’ avoir jamais céder à tel affront .
@Yankee98 Mais non, elle n’a pas vécu un calvaire. Elle ne savait même pas ce qu’il se passait.
Attention ! On commence à douter le la lune et on finit avec les chambres à gaz... Il ne faut pas se poser la question de savoir si... mais... parce que ça a eu lieu. Nom de Dieu ! AS.
Excellent
Excellent ! Bonne année à vous tous
ben bien sûr.. la république a ses dogmes , dont on a pas le droit de classer la fiabilité avec des triples A et doubles Z , mais dont on peut mesurer la valeur pour le système à leur degré de protection judiciaire et propagandaire (ça se dit pas ça hein ?).. comme le faisait remarquer Xavier , les homos ont pris tellement de galons dans l’ appareil , qu’ on ne peut même plus les désigner comme tel , ce que déplore aussi Finky cette semaine . ne nous reste plus que les dogmes du pauvre , et encore.. puisqu’ avec ’l’ incitation à la haine’ , ’le complotisme’ , ’l’ apologie de terrorisme’ , ’les violences verbales et discriminations’ , le ’séparatisme’ , les champs publics et maintenant privés sont contrôlés par la dictature . mais même avec ça , il y a des gens qui demandent encore plus de soumission aux délires républicains ; les sionistes et la droite au nom de leur sécurité , les rouges au nom de leur justice sociale , et plus fort encore , les verts au nom de la planète.. donc logiquement , les prochains ça sera au nom de Dieu ! : ) si on demandait aux meilleurs citoyens du pays "de Marianne ou Jeanne d’Arc , laquelle a vraiment existé ?" , c’ est pas certain que Jeanne l’ emporte .
C’est comme si, juste après l’invention du GPS, nous étions revenus aux cartes routières parce que « vous comprenez, une fois qu’on a montré que ça marche, il n’y a plus d’intérêt à continuer » .
D’autre part, le graphique montre qu’à partir de 1963 et alors qu’on se rapproche du premier alunissage, les budgets sont en chute libre. Bizarre.
Etonnante cette ombre de drapeau...
Gisèle n’est pas contre l’idée que des hommes viennent visiter la lune mais la prochaine fois, il faudra qu’elle soit consciente.
Je vous le dis les mecs, la lune, on a intérêt à y aller avant les femmes, sinon on va l’avoir dans le cul ! Ah oui, j’allais oublier, arrêtons de violer car il y a un génocide en cours à Gaza !
Il faudrait une expédition concoctée exclusivement par des cerveaux féminins ! Uniquement des femmes pour concevoir et fabriquer les moteurs, la fusée, le carburant, le module lunaire, les combinaisons spatiales et les retransmission en direct. Il est plus que temps que nous assistions enfin au grand spectacle du génie féminin !
Au moins, sur la dernière photo (dessin), ils ont fait attention à mettre toutes les ombres du même côté !
’’Faut pas se faire d’illusions, ils mentiront jusqu’à la fin, jusqu’à leur mort totale, et ne se renieront jamais’’ Pas mieux...
Pour moi la femme de l’année, même des 50 dernières années c’est Maïté. Personne et je dis bien personne ne peut dire le contraire.
Rebondissement, les ayants droits de Charles Perrault portent plainte pour plagiat.
Bon...ben si vous voulez être la "femme de l’année" , vous savez ce qu’il vous reste à faire !
Et toujours pas de scientifiques sérieux pour parler de la possibilité de franchissement de la ceinture Van Halen ? (ne confondons pas ce qui sert à tenir le pantalon d’un célèbre guitariste de hard-rock américain...)
Toutes les sondes envoyées dans l’ espace depuis la Terre, prouvent que le franchissement de la ceinture de Van Allen n’ est pas un problème. Du temps des TVs à tube à rayon cathodique, nous regardions une image créée par une ceinture de Van Allen. C’ est-à-dire des électrons libérés accélérés sous 20 000 à 30 000 volts, guidés par un champ magnétique variable, et calibrés -et donc arrêtés- par un masque métallique épais de quelques dixièmes de millimètres d’ épaisseur (pour les TVs en couleurs). Nous n’ en sommes pas mort pour autant.
ainsi donc on aurait fait décoller le baraquement rafistolé au scotch appelé module lunaire et il y a encore des idiots qui croient encore à cette fable. et pas d’échauffement lors de son entrée dans l’atmosphère qui aurait carbonisé les astronautes... le pire dans l’histoire c’est que tout ceux qui se posent des questions sont traités de complotistes.
Ok, ok, c’est vrai, les images ont été tournées en studio, mais c’est parce que la transmission depuis la lune était mauvaise, et on voulait pas décevoir... Mais, juré, on a bien été sur la lune !
Moi je croyais que c’est l’Abbé Pierre ou Yannick Noah, la personnalité de l’année ??? Non, j’ai pas bon ?
Hé, faudra songer à leur raser la tête à la Libération !
Donald va-t-il toucher à un des piliers du "rêve américain" ? Veut-il rendre l’Amérique plus grande... En superficie ou en supercherie ?
"Great again " pour un amerloque c’est asservir les autres ! Les neuneus l’ont pas compris.
Les preuves de viols sont sur grand écran ,une journée de procès aurait été largement suffisantes.
Mais non il fallait bien plusieurs semaines pour faire le procès de l’Homme.
Les prochains referendums permettront d’achever l’Homme Blanc. Ceux qui sont derrière cette malédiction sont les Femmes Blanches et leur crédulité légendaire.
iIl n’y a pas des vidéos ou elle semble consciente ? Est-ce qu’on peut être conscient sans être conscient ? Il aurait fallu parler des causes dont la libération sexuelle et la pornographie dont les conséquences sont la dissolution du lien conjugal et de la famille, la solitude affective, et l’instabilité psychologique et sexuelle dont les conséquences sont l’addiction au sexe compulsif, sans attachement à la personne, et les recherches de compensations qui en découlent. Mais de ces causes, les féministes sont partie prenante et ne souhaitent pas se voir tenues pour co-responsables de ces conséquences déplorables. Alors, on accable l’homme blanc qui est aussi une victime, même s’il peut devenir un prédateur.
Concernant le voyage sur la Lune : Il y a quelque chose que personne ne parle.
Pourquoi n’y sont-ils jamais retournés ? Les médias ne disent pas la vérité... La voici :
On sait tous que les USA ont kidnappés les scientifiques Allemands en 1945. Dont Werner Von Braun. Ce sont les "nazis" qui ont fait tout le boulot de 1958 à 1972 à la NASA. L’équipe pour le programme spatial était allemande.
Werner Von Braun, le chef, est parti à la retraite de la NASA en 1972. Le dernier voyage sur la Lune date de 1972... oh mais quel hasard...
Une fois les nazis partis, la NASA ne savait plus rien faire.
Ils sont désormais incapables d’y retourner, des "ingenieurs" modernes élevés par American Pie, Jackass et Eminem ne peuvent pas rivaliser avec des Allemands éduqués avant 1945 dans la tradition germanique.
@stryper, merci de rappeler tous ces faits historiques et véridiques, les américains ont récupéré en 1945, les savants nazis, les fameux V1 et V2, créés par Wernher Von Braun, et toute l’équipe de techniciens, pour permettre aux américains d’aller dans l’espace, ne pas oublier que dans les années 50, ce sont les russes qui ont créé spoutnick et la chienne laika, envoyée dans l’espace, et les russes sont allés sur la lune, dès 1966, il faut préciser qu’il n’y avait pas de cosmonautes qui ont foulé le sol lunaire, c’était une sonde, la sonde luna.
@stryper, j’ai possédé une superbe voiture américaine, une Buick Wildcat de 1968, avec un gros V8 de 7045 cm3, le styliste était un asiatique,un japonais, Larry Shinoda qui a travaillé pour Ford et Général Motors, la forme a été copiée sur les voitures européennes, en plus long et plus large, puisque le véhicule mesure 5,60 mètres de long sur 2mètres de large, pour être précis le moteur V8 est un chevrolet, qui lui était d’origine suisse, et les V8 ont été inventés en europe, et pareil pour Harley Davidson qui a copié les moteurs en V, connu en europe, depuis le début du 20è siècle, dont Daimler et Panhard et Levassor, et De Dion Bouton.
C’est parfaitement vrai ! Et les soviétiques c’est pareil (captures des cerveaux Allemands en 45) et la France n’est pas en reste, ce sont aussi des ingénieurs Allemands capturés qui ont participé à la fusée Ariane.
Qu’est ce qui n’a pas été inventé ou théorisé en Europe ?? Le meilleur comme le pire d’ailleurs...
@mad max : et dans quelques années les ricains se vanteront d’être les pionniers du nucléaire. L’industrie nucléaire est largement française. Macron a bazzardé areva et balancé les brevets qui allaient avec à nos "alliés" américains. Les européens ont l’intelligence, et les américains ont le savoir faire pour commercialiser tout ça et prendre le fric.
La fierté d’avoir été soit disant victime de viol, à l’image des afro-américains avec Floyd le toxico au QI de toile cirée nous avons aujourd’hui Gisèle Pellicot comme symbole, alors que soyons francs elle n’inspire pas le désir...
@forza pound, c’est logique, elle a 72 ans, on peut dire la même chose pour mémé brigitte macron, elle a le même âge que gisèle pélicot.
Mad Max, Effectivement Brigitte et Gisèle sont sur la même échelle de la laideur et de l’ambiguïté, ce que j’essayais de dire c’est que trouver autant de morts de faim pour "violer" une vieille femme inconsciente... on peut dire qu’on aura tout vu.
Retourner sur la Lune, ce n’est plus juste “y aller”, c’est fournir un CDI à un paquet d’intermittents du spectacle, de préférence FM au frais du contribuable américain.
Le seul qui est allé sur la lune se nomme tintin. Il y est allé avec son fidèle compagnon milou, et son équipe. J’ai les livres qui documentent son expédition, avec récits et illustrations détaillées à l’appui. Ça j’y crois, le reste je suis sceptique.
Il existe un documentaire sur comment les américains sont allées sur la lune. Ca s’appelle : capricorn one. Ca date des années 70, donc facile à trouver.
non, c’est un film pas un documentaire.
Capricorn One raconte l’histoire de trois astronautes contraints de simuler en studio leur expédition spatiale à destination de Mars. Très bon film.
L’immense Aldo Sterone a récemment fourni une énième preuve qu’ils n’ont pas pu y aller. Figurez-vous qu’il n’existe qu’un seul film, c’est un film amateur, qui montre l’entièreté du décolage de la première mission sur la lune. On ne vous montre que des petits bouts montés dans les films officiels. Pourquoi ? parce que la fusée se traine LOL les moteurs étaient parfaitement incapables de fournir les 700 tonnes de poussée et il lui faut une minute et les trois-quarts de son carburant juste pour percer les nuages. Le deuxième étage permettait juste de poser en orbite.
Aldo a eu aussi une idée géniale qui explique l’échec d’Appollo13 : en fait c’est un échec d’Appollo 12 : ils se servait de la mission en cours pour préparer l’arnaque de la suivante c’est à dire poser des antennes relai et des réflecteurs au bon endroit sur la lune, c’est comme ça qu’il avait la garantie du succès. Génial !
Oui elle est la toute la difficulté d’envoyer une fusée en orbite. Si tu veux envoyer une charge plus lourde, il faut plus de carburant, ce qui fait plus de masse, et donc plus de carburant pour cet excédent de masse. On ne s’en sort pas. C’est de la que vient l’expression en anglais " this is not rocket science", pour dire avec sarcasme qu’une tâche n’est pas difficile. La "rocket science" étant réputée très difficile.
Ils ont les mêmes problèmes avec le starship. Quand le starship arrive en orbite, y’a presque plus de carburant. D’où l’idée de Elonet son équipe d’envoyer un starship remplit de carburant, qui servirait de navire ravitailleur pour le starship équipé de passagers, une fois l’orbite atteinte. C’est pas simple. Les 2 starship doivent entrer en contact en orbite pour transvaser le carburant. C’est délicat comme opération. L’expérience starship montre qu’envoyer du monde en orbite et au delà est beaucoup plus compliqué que l’histoire farfelue de appollo.
Apollo était il y a 50 ans, et on en est encore au stade où quand une fusée décolle avec succès, tout le monde applaudit, même chez space x. Imagine si dans ta voiture, t’étais angoissé avant le démarrage, et tout le monde applaudissait à chaque fois que ça démarre.
Pourquoi on n’utilise pas d’énergie nucléaire comme carburant ? Je dis ça, je dis rien ...
@ Solen
La propulsion est générée par le volume de gaz et sa pression, quelle que soit sa nature. Pour produire autant de gaz qu’une combustion de carburant il faudrait autant de litres d’eau que d’hydrogène et d’oxygène.
Sans compter le volume et le poids du réacteur nucléaire. (j’imagine que la quantité de matière fissible doit être négligeable)
S’ils pouvaient s’installer sur la Lune ce serait un grand soulagement en amenant tout le tas de tarés ,quel soulagement .La Lune ,la planète des enculés ,quel beau présage .
Et le fait que ni les soviétiques, ni les russes n’ont dénoncé l’arnaque de la lune montre qu’ils sont complices depuis Yalta ! CQFD.
Oui, parce qu’ ils ont aussi menti. Gagarine n’a jamais fait le tour de la Terre il n’a meme pas pris une photo de la terre lol
CQFD rien du tout
L’imposture du voyage lunaire, c’est certainement pas le mensonge le plus scandaleux du dernier siècle, et encore moins du suivant. Il y a bien d’autres secrets d’Etat qui pourraient être révélés avant celui-ci, si véritablement un pays voulait emmerder les US.
Ce qui est plus probable, c’est que les soviétiques ont sans doute autant de casseroles à cacher, et que chacun se tient par la barbichette.
Les seuls qui ont tout le mérite de l’exploration spatiale sont les chinois, les autres ont tous volé les cerveaux et ingénieurs Allemands en 1945.
Gisèle, notre Lilian Philips grolandaise.
quand on montre un histogramme du budget de n’importe quoi, il faut mettre en regard celui de la création monétaire. Tous les 10 ans le papier monnaie perd la moitié de sa valeur, autrement dit, le litre de gazoil était à 1€ à Pâques 2014.
Sur quoi vous basez vous pour affirmer ça toto ?
Les missions lunaires Apollo, alias le plus grand mensonge scientifico-technique de tous les temps.
6 sites d’alunissage parfaitement localisés et observables (faut un bon télescope quand même), plus 300 kg de roches lunaires ramenées par les astronautes...
Pas mal, pour un mensonge, non ?
Tant qu’on n’a rien à voir avec la lune de Gisèle...pauvre femme....y a des tarés partout, mais on n’en entend pas causer, la preuve, le duhamel qui a niqué son beau fils pendant des années et le journaloppe de télévision qui a tringlé sa belle fille jusqu’à sa majorité
Si j’ai mis quelques coups de pieds au cul, en règle générale ce n’est pas mon pied que je pose sur les lunes : en revanche, comme je le prends, c’est un grand bon (moment) pour ma pomme et dans ces instants-là, je me fous un peu de l’humanité... Mais bonne année à « elle » quand même : surtout au Proche Orient et à tous les colonisés de la terre (jusqu’à la lune).
Heureusement que les meRdia ont l’affaire Pélicot, sinon ils seraient obligés de parler de la défaite de l’Ukraine - qui nous aura coûté des milliards - et du génocide des Palestiniens, qui révulse tous ceux qui ont autre chose que du vent dans leur boîte crânienne !?
Et après, ils s’étonneront que les Français soient de plus en plus nombreux à les qualifier de menteurs serviles et lâches, pfffff !!
Quant à celle qui ose le mot "grignotage" - !!?? - pour la main-mise territoriale totale et définitive à visée génocidaire, là, j’avoue que les mots me manquent...
Mais quoi qu’il en soit, MERCI et BONNE ANNÉE pour E&R, qui arrive à garder son sens de l’humour - le titre de ce fil est juste génial ! ;-D - en évoquant tous ces immondes cloportes : bravo !!
@anonyme, renseignez vous, il y a eu Tsiokolvski et Korolev, bien avant de capturer les scientifiques allemands en 1945.
Le programme Apollo a coûté environ 280 milliards de dollars
Quand j’explique que chiffrer les dépenses militaires d’un état ne signifient absolument pas sa puissance réelle mais la hauteur du hold up que les sociétés d’armement perpètrent sur la nation productive de ce pays, on en a un exemple : 280 milliards de dollar volés au contribuable américain avec un narratif médiatique et étatique en guise de domination psychologique et des petits montages vidéos en guises d’armes à feu.
Guerres, épidémies, conquêtes, catastrophes écologiques, révolutions : Va t-on comprendre que dans notre histoire récente, TOUT n’est qu’une succession de chocs de la société pour lui faire les poches ??
Allez, une petite pensé pour les deux astronautes qui attendent désespérément de pouvoir redescendre...
