Florian Philippot sur France 24
78
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Le FN existe depuis 41 ans ; bilan : DEUX députés à l’Assemblée "Nationale" élue par le scrutin majoritaire qui truque les élections : le résultat est pitoyable, presque risible . Il est bien gentil Philippot, très disert, mais il ferait mieux d’exiger le retour à la Proportionnelle, au fond une manif pour le retour de la Proportionnelle serait beaucoup plus utile que la manif du 26, car avec la Proportionnelle, plus de loi Fabius-Gayssot, plus de loi sur le mariage pour tous, plus de loi Pompidou-Rothschild de 1973 . Toutes ces lois scélérates n’ont pu etre votées que par une Assemblée d’escrocs élus au scrutin majoritaire, une Assemblée élue à la Proportionnelle pourrait parfaitement les abroger : aucune loi n’est intangible, elle peut etre remplacée par une autre . Une Assemblée élue au scrutin proportionnel rendrait le pouvoir aux patriotes et permettrait l’abrogation de toutes les lois scélérates votées depuis 1958 .
Je suis d’accord que dans un cadre démocratique le retour à la proportionnelle est impératif. Toutefois croire que la proportionnelle permettra de rendre le pouvoir aux patriotes et d’abroger les lois scélérates est faire preuve d’un optimisme excessif ! Le fait est que la vaste majorité des députés et sénateurs sont des collabos carriéristes et même ceux se prétendant de divers partis prétendument dissidents qui une fois au pouvoir deviennent on ne peut plus conciliant.
Très bonne analyse. Seulement voilà : il n’y aura pas de proportionnelle sans accession du F.N. au pouvoir !
C’est pas faute de le dénoncer à chacune de leurs interventions ... Le problème c’est que l’UMPS ne me fera jamais ! Pour cela il faut que le FN arrive vite au pouvoir.
Même si demain 1 million de personnes exigaient la proportionnelle, il est évident que le gouvernement ne les écouterait pas. Il ne sert strictement à rien de manifester. Il n’y a que l’insurrection, à la rigueur, qui puisse être suivie d’effet, si et seulement si une proportion très importante de la population y participe (ce qui éviterait toute désinformation médiatique). Ce n’est pas ce que je souhaite, mais bientôt nous n’aurons plus le choix...
Lulu a tout à fait raison concernant le retour à la proportionnelle, mais comment faire pour que cela soit mis en place ?
Oui ... mais personne n’y serait ...
Il s’est super bien débrouillé je trouve, et calme de surcroit. Pour ma part j’aurais eu plus de mal à me contrôler, surtout face à la mauvaise foi évidente du chauve. ( qui d’ailleurs a été en forme selon les dires de la présentatrice...l’acharnement habituel face au FN, rien de nouveau quoi, ce ne sont que des traitres )
"La mauvaise foi évidente du chauve"...il faut que tu précises que tu n’as rien contre les chauves,voir que tu as même un ami chauve,sinon c’est de la discrimination(loi copé-fabius de 2018)...Féthi
ajaja bien vu Féthi ! Je suis moi meme en phase de « chauvisation », je m’auto discrime donc face à la future loi. C’est dur.
Tout à fait d’accord et la mauvaise foi de ces pseudo journalistes et ce numéro de tribunal médiatique montre bien de quel côté ils sont . Ils sont tout simplement la propagande des mondialistes.
Florian Philippot je vous le dit les amis,à un grand avenir politique,il a tout à fait le profil du leader politique "moderne".Je suis persuadé qu’il ira loin avec ou sans le front.
D’accord avec cette analyse, il se bonifie avec l’âge, reste calme et clair dans son discours.On se sent presque en sécurité intellectuellle avec lui ^^.
FP tres bon comme d’hab. C’était pas évident.
Il rejoint beaucoup d’idées simples, limpides et raisonnablement évidentes, qui seront donc appellées populistes. Il a l’intelligence de parler du raisonnement d’un système (bancaire etc...) sans faire l’erreur de nommer l’appartenance de ses dirigeants ce qui le rend audible médiatiquement. Il reprend le thème de l’islamisation du pays mais évoque de façon plus générale la destruction de l’identité républicaine par les communautarismes. Il reste donc moins caricaturale et plus crédible que Marine. Le FN s’est doté d’un représentant de poids en matière médiatique. L’UMP va exploser dans une guerre d’ego et l’on retrouvera grosso-modo, l’UDF et le RPR. Le PS est mort avec Hollande, en même temps le cancer fini toujours par tué le malade. Le PC n’existe plus, les Verts n’ont jamais existés. Donc le FN pourrait devenir sous peu un parti éligible et surtout élu. Et pourtant cela n’arrive pas, pourquoi ??? Et bien parce qu’il sert de soupape au peuple entre les élections mais devient médiatiquement infréquentable à l’approche des élections. Merci qui ??? Merci le "peuple élu" qui dirige les médias et par conséquent les opinions. Plutôt que de lutter contre "l’islamisation du pays". Le FN ferait bien de se consacrer à lutter contre ceux qui lui ont désigné cet ennemi.
Christian Makarian est un atlanto-sioniste, quel sale type ce mec toujours a se la ramener sur des sujets qui ne le concerne pas. Makarian c’est arménien bien sûre il va être pour l’europe, quand ils auront leur petite communauté ils pourront aussi demander réparation aux turcs
Philippot est de plus en plus brillant. L animatrice est désagréable au possible et les deux journaleux ont un charisme d huitre...mais ils m ont bien fait marrer lorsqu ils se décomposaient devant les réponses énoncées par l’ami Flo.
Bref, chouette vidéo. N’ayant plus la télé, je vous dis Merci.
A 6 :28 / « - On ne peut pas avoir la cruauté de vous rappeler tous les sondages qui disent que les Français sont Trrrrrès majoritairement favorables à l’Euro. Vous le savez très bien à 70 % … »
« -Il y a un grand nombre de pays qui ont accordé le droit de vote des immigrés et un grand nombre, aux élections locales sans que ça fasse exploser les communautés nationales, on s’en serait rendu compte ! »
Mwhuhuhuhuhuhu … quelle bande de menteurs ces journalistes ! Ils n’hésitent pas à sortir leurs salades sans aucun complexe. Même les choses les plus absurdes sont présentées comme des évidences « allant de soi ». Ils seraient capables de vendre une glace vanille-pistache à un esquimau.
Philippot s’en sort bien, avec un plan net et précis, sans bavures. Il renvoi sans problèmes les 2-3 attaques minables qui visent à le faire trébucher. Où sont les journalistes d’antan qui avait le sens du respect ?
Philippot met plus de temps à démarrer que Marine Lepen mais on sent qu’une fois lancé son inertie à de grandes chances de rallier de plus en plus de sympathisants.
Par contre, toujours collé à l’image « anti-islamisation » comme le veut le quatrième pouvoir.
Le jour où on aura des éclaircissements sur la question, on pourra peut-être commencer un vrai débat pour la campagne 2017 …
Encore un peu d’huile de coude et il pourrait atteindre une vraie carrière politique.
"Par contre, toujours collé à l’image « anti-islamisation » comme le veut le quatrième pouvoir.
Le jour où on aura des éclaircissements sur la question, on pourra peut-être commencer un vrai débat pour la campagne 2017 …"
C’est LE point noir effectivement... ce qui empêche à mon avis tout les patriotes de se regrouper.
Je l’ai trouvé très bon dans l’ensemble le Philippot, à part le passage "il y a des fous d’Allah comme il y a des fous d’Europe", que voulait-il dire par là exactement au juste ?
Sinon, on devrait plutôt manifester ce dimanche contre l’ANI (Accord National Interprofessionnel) qui signe la fin du CDI et le début de plein d’autres saloperies, renseignez-vous, c’est monstrueux...
Il voulait dire par là qu’il y a des gens qui TUENT au nom de dieu, et que ce sont donc des FOUS, tout comme les européistes..
Rien de plus rien de moins à mon sens..
C’ est une comparaison rien de plus, c’ est pas pour cracher sur tel ou tel communauté. Il fait le parallèle entre le fanatisme religieux et la politique européenne, et il a pris un exemple qui lui est passé par la tête.
Ne faite pas le coup du détail. (détail de l’ histoire=propos sortie de son contexte et juste=40 ans de caricatures).
Il passe à la télé, pas mal beaucoup...
Je ne peux pas voir cette vidéo (je suis en Chine) mais je suis à peu près certain de ceci :
il n’a pas dit qu’il faut quitter l’UE
il n’a pas dit qu’il faut refuser de payer la dette
il n’a pas dit que le mariage pour tous est un scandale
il n’a pas dit qu’il faut non seulement une immigration zéro, il faut aussi renvoyer tous les sans-papier
Merci de me dire par commentaire interposé si je me trompe.
Si je me suis trompé je cesserai peut-être de considérer le FN "dédiabolisé" comme une imposture et j’aurai plus de considération pour Philippot que pour Mélanchon.
Oui mais attends tu comprends, il a du dire ça dans le dos de Marine
- il n’a pas dit qu’il faut quitter l’UE
il n’a pas dit qu’il faut refuser de payer la dette
il n’a pas dit que le mariage pour tous est un scandale
il n’a pas dit qu’il faut non seulement une immigration zéro, il faut aussi renvoyer tous les sans-papier
1- Le FN dit depuis longtemps qu’il faut quitté l’UE et l’Euro (contrairement à ce que tente de faire croire FA)
2- Non il ne le dit pas , car les français moyens ne sont pas prêt à l’entendre (peur) , mais c’est dans les cartons le fait d’annulé toute la dette qui a était contracté ’illégalement’
3- Le FN l’a dénoncer , mais faut bien que FH essaye de montrer qu’il a du pouvoir aux 24% de crétins qui ont pas encore compris (cf cote de popularité)
4- Le FN est pour une immigration de 10’000 personnes par an , et non pas ’immigration zéro’ comme tente de le faire croire NDA
J’espère t’avoir aider :)
Vous avez vu juste sur tous les points.
Il ne l’a pas dit sur cette émission, mais si on rassemble toutes les vidéos de ces 2 derniers mois, le FN a clairement dit l’ensemble de ce que tu as listé ! (Mis à part le fait de refuser de payer la dette, parce que ce serait un très mauvais signal envoyé aux autres pays du monde ("n’allait pas par ici, ils ne sont pas dignes de confiance")
@Mr.K 1- Le FN dit depuis longtemps qu’il faut quitté l’UE et l’Euro (contrairement à ce que tente de faire croire FA) T’as une bonne oreille, moi je l’ai jamais entendu...en tout cas pas clairement. Moi ce que j’ai entendu, c’est du blabla mélanchonesque du type "l’UE est antidémocratique, il faut revoir les traités" ou "l’euro est une aberration, il va s’effondrer immanquablement".
2- Non il ne le dit pas , car les français moyens ne sont pas prêt à l’entendre (peur) , mais c’est dans les cartons le fait d’annulé toute la dette qui a était contracté ’illégalement Mouais...déjà qu’ils ne peuvent pas tenir les promesses qu’ils font, tu penses vraiment qu’ils vont en tenir une qu’ils n’ont même pas faite ?
3- Le FN l’a dénoncer , mais faut bien que FH essaye de montrer qu’il a du pouvoir aux 24% de crétins qui ont pas encore compris (cf cote de popularité) Remouais...le FN a dénoncé le mariage pour tous ? Certains l’ont fait, mais la présidente non : elle a parlé d’un truc à la con, genre union civile ou revoir le pacs...bref, du vent. Quant à Philippot refuse d’en parler, il dit que c’est pas important.
4- Le FN est pour une immigration de 10’000 personnes par an , et non pas ’immigration zéro’ comme tente de le faire croire NDA Donc, c’est bien ce que je disais : le FN n’est pas pour une immigration zéro, et encore moins pour renvoyer tous les illégaux.
Donc oui, merci tu m’as bien aidé : pas besoin d’aller chez un pote qui a un VPN (un truc pour pouvoir mater youtube en Chine) pour savoir que j’avais raison : le FN est un front de gauche mais qui se dit de droite...il suffit de voir la surmédiatisation de Philippot (certainement homosexuel soit dit en passant) pour s’en convaincre. Le FN est devenu l’idiot utile du système à l’insu de son plein gré, infiltré par l’idéal républicain maçonnique, phagocyté par le capital international qui en fera sa marionnette s’il prend un jour le pouvoir. D’ailleurs je m’étonne que Soral, qui tape sur Mélanchon à longueur de journée, ne s’occupe pas plus de ce front national de pacotille.
Ces marrants ces personnes qui voient un complot dans le complot. J’aime beaucoup Asselineau en tant que conférencier, mais il est évident que c’est avant tout un politicien et malheureusement comme beaucoup d’entre eux, son égo passe avant l’intérêt national. C’est l’unique raison pour laquelle il refuse de rentrer au FN, parce que j’ai écouté toutes ses conférences, et prêté attention à tous ses arguments contre le FN : soit il s’agissait de choses très anciennes et peu rigoureuses, soit il s’agissait de mensonges purs et simples (du genre, qu’ils tapent sur les immigrés, qu’ils ne veulent pas sortir de l’Euro, qu’ils n’ont aucune chance de faire mieux que 24% (c’est déjà ce que Marine Le Pen ferait actuellement dans les sondages, donc il est évident que son plafond est nettement plus élevé), etc...)
Je viens de saisir la profondeur de l’expression "tête de gland" en observant cet odieux journaliste. Excellent Phillipot.
Ces journalistes ne savent plus quoi inventer pour marquer leur haine et déstabiliser l’adversaire, car c’est de cela qu’il s’agit. La présentatrice qui tousse, ce qui signifie en fait "ce que vous dites me fait vraiment tousser, ça ne passe pas", l’autre crane d’œuf qui montre que "devant ces gens là il n’y a rien à dire et comme le souligne la présentalope, "ça vous reste sur l’estomac n’est-ce pas". Quand à l’autre, ça suinte de mauvaise foi, ça dégouline dans ses questions vicieuses. Il faut un caractère bien trempé pour faire face à ces Ducond & Ducont. Philippot s’en est bien tiré.
Les médias dominants aux ordres, commencent à prendre conscience qu’ils ont de moins en moins de pouvoir à manipuler le peuple.
Brillant cet homme ! Marine a de la chance elle a deja un premier ministre ! Je REVE de voir ces gens la au pouvoir depuis l’age de mes 18 ans !
Bonjour,
Le FN a bien fait de ne pas se compromettre dans l’affaire du mariage pour tous. De toute façon, il n’y a jamais eu de débat (majorité parlementaire oblige) et tout était planifié depuis le début. Tragique Fardeau a été mise en place pour monopoliser et labelliser la contestation. Elle avait le CV parfait, reborn catho (mais pas trop), ex-fétarde sympathoche pro-homo milieu de la night parisienne Banana Gomez. Une fois la loi votée, elle se retrouve menacée par les bons idiots de service : l’extrême droite, les fascistes, les intégristes. La scission est opérée. Ceux qui respectent le jeu démocratique (tronqué) à ma gauche et les forces des ténèbres à ma droite.
Si Marine avait choisi de défiler à ses côtés, la tentative de modification de l’image du FN s’arrêtait nette. L’impasse de l’union, même locale, avec l’UMP ne mènera pas à l’acceptation du FN, mais à sa perte.
Intervention très posée et cohérente de M. Philippot qui décidément gagne à chaque intervention en crédibilité. Je dois dire que j’admire son calme et la maîtrise de lui-même qu’il arrive à conserver même devant des provocations évidentes. Une mention spéciale à la "journaliste" qui a réussi à placer corner et mainstream avec un sérieux confondant de ridicule.
Réponse à Tunisoral et Ghostino : Ce ne sont pas les deux députés du FN qui peuvent demander le retour du scrutin proportionnel . Le FN ne passera jamais avec ce scrutin truqué, il faut faire un effort de pédagogie pour expliquer aux gens que tout est possible avec la Proportionnelle, que nous pourrons abroger ces loi JUIVES ET SCELERATES comme la loi Pompidou Rothschild de 1973, la loi Fabius -Gayssot, la loi du mariage pour tous etc . Les gens s’imaginent que ces lois sont définitives, éternelles, c’est une erreur, une Assemblée élue à la Proportionnelle A LE DROIT DE LES ABROGER . C’est le Juif Michel Debré qui a supprimé la Proportionnelle dans la Constitution de 1958, cette saleté savait ce qu’il faisait : il truquait les élections pour qu’elles apportent à l’Assemblée une majorité de Juifs et de Francs-maçons . Aucun espoir a attendre avec des escrocs pareil . Vive la Proportionnelle !
Tout à fait, pour avoir la proportionnelle et le changement je pense que le FN doit arriver au pouvoir, et on dirait que l’UMPS fait tout pour les y envoyer (un remake de 2002 ?) !
tres bon florian philippot.serenité et on sent de la comppétence dans ses discours en tout cas.
Philippot est diplomé (il connait la technostructure), intelligent et affronte des interlocuteurs dévoyés. Il se fait donc systématiquement plaisir. Nuance, il est très médiatisé et donc ca incite la méfiance a priori. Le système jongle t il encore avec le FN ?
Il fait ce qu’il peut dans le contexte qui est le sien. En "off" , il tiendrait le même discours que les plus lucides d’entre nous. Mais il doit obéir aux règles de la discipline qui le nourrit. Sinon, il disparaîtrait du PAF, c’est tout. Il n’a pas d’autre choix que de soutenir publiquement des orientations qu’il ne partage pas. Son parti, de manière plus générale, compose avec le système, il n’y a donc rien à en attendre. Cette stratégie n’est pas la bonne, le salut est en dehors. N’accablons toutefois pas ceux qui prennent quelques libertés avec la vérité pour mieux cacher leur jeu. Ils tentent simplement d’utliser les armes de l’adversaire, doit-on les condamner pour cela ? La vérité n’est pas séduisante, or il faut l’être pour être élu. Les racistes se trompent de combat mais le FN a besoin des racistes (leur quantité) pour peser ou même subsister. La "logique démocratique" impose le culte du nombre et donc de telles errances. La limite de la dictature des imbéciles est ici. Les plus idiots ont le même poids que les meilleurs. Vive l’égalitarisme !
Je suis d’accord. Y a quelquechose qui sonne faux. Le système prête la parole ou non. Quand il l’a propose régulièrement, c’est bizarre à moins qu’il ne soit devenu maso. On est loin du père. Pourquoi ? La seule fois qu’il évoque les musulmans c’est à travers un qualificatif très péjoratif "les fous de ...". Pour alimenter l’ignorance et engendrer la peur qui amènera en bout course à une confrontation, on ne pourrait si prendre mieux. Bravo. Le protectionnisme est nécessaire mais je me demande si certains ne sont pas en train d’en déformer l’esprit. S’il est mal développé, cela risquerait d’isoler la France au lieu de la protéger (car tout le monde aujourd’hui est capable aussi d’en faire autant, et la technologie, la force, etc ne ne se trouve plus uniquement en occident, c’est un fait)... au vue de ces positions, sans nuances, on comprend mieux pourquoi nos maîtres lui accordent la parole.
Belle prestation de M Philippot face aux presstituées de service.On a hâte de voir M Asselineau dans le même exercice.
ok pour les 2 zozos, par contre je trouve Roselyne Febvre en bon feeling avec Philippot pendant l’itw... voire meme pas loin de prendre sa carte d’adhérente...
Bravo Mr F.Philippot !!
Vive ER vive la France !!
C’est incroyable comme le FN avait vu juste sur de nombreux sujets mais plus récemment le mariage pour tous ! Quand on voit ce que la manif devient maintenant, Marine a vraiment eu raison ... Vite qu’ils arrivent au pouvoir, les médias et l’UMPS se sentent menacer ça se voit !
Je ne suis pas sûr que ce soit de la stratégie. Visiblement, le FN a été très divisé en interne sur la question du mariage gay.
Certains "anciens", certains cadres, accusant même ouvertement Philippot dans ce manque d’implication dans la lutte contre ce projet. Ca été dit dans des journaux comme "Minute" ou "National Hebdo"...
ça existe encore national hebdo ?
ideologue de la dé-diabolisation ? ah bon des gens ont "diabolisé" au lieu d’argumenter ? Philippot en solo face au double mégaphone avec arbitre à la mixette...
les français sont majoritairement favorable à l’euro .. pfffffffhhh faut vraimment qu’il trouve un "job" le mr à la voix de moquette ,car balancer cela avec ce ton là ça fait concurence aux sketchs des inconnus.
"le triangle des bermudes du medef" c’est bon ça ! la fin de "l’interview" est "splendide" , la présentatrice qui fait remarquer (on l’a bien compris ) que l’un des deux intervenant ny était pas allez "franco" ...la présentatrice s’est elle sentie si peu soutenue ?
"est ce qu’on s’enfonce pas dans un corner idéologique qu’elle dit (vers 6minutes) A vomir cette anglicisation de la langue...
J’ai remarqué que certains journalistes tentent aussi d’introduire le mot "gap". On anglicise le française petit à petit, insidieusement. Comme ça, pas la moindre résistance.
"il y a des fous d’Allah comme il y a des fous d’Europe" après ça j’ai bien compris la mascarade. Phillipot n’est pas soluble au sein de la ligne E&R. C’est juste un laïcard professionnel de la politique, un marchand du temple. Il a pas fait saint cyr ni l’ENS ni polytechnique mais une HEC une école de commerce.
Détends-toi, il a ratonné personne... Calme ton hystérie
Quelle horreur ! Il ose être contre les islamistes qui massacrent et violent en masse dans le monde en ce moment. C’est sûr, il ne mérite aucun respect... D’autant qu’il prend soin de préciser assez régulièrement qu’il distingue l’islam de l’islamisme, mais ça apparemment ce n’est pas important pour vous ?
ce que je lui reproche c’est de mettre dans le même sac un croyant convaincu "fou d’Allah" et un "europeïste" autant dire que croire en L’UE c’est comme croire en Dieu. La croyance en une froce transcendante va au delà de la simple idéologie ce n’est pas rationalisable. Si je ne dis pas de bêtise Kant en parle dans la critique de la raison pur. Par contre l’idelogie derriere l’europe peut etre rationaliser car c’est une idéologie matérialiste. Ainsi mettre en vis à vis une croyance religieuse multi séculaire et l’UE m’amene à penser que M.Phillipot, que j’apprecis par ailleurs, n’a rien compris à la religion et qu’il est victime du matérialisme qu’il veut dénoncer.
il s’en est bien sorti le phillipot.il devrait être le n° 2 du FN à la place de alliot. le problème du FN c’est qu’il critique l’Islam à chaque coin de rue pour faire plaisir à ses adhérents islamophobes et racistes et je trouve ça regrettable. Si le fN avait un discours de réconciliation et d’égalité comme E&R je suis sure qu’il aurait un plus grand nombre d’électeurs musulmans.
C’est illusoire d’espérer une réconciliation entre les 80 % d’électeurs musulmans qui votent PS et les identitaires qui n’ont que le FN comme bouée d’existence. Ils sont programmés pour aller au clash, comme le pense Jovanovic c’est inévitable, la fracture est trop grande. Plus ça va plus je pense que la réconciliation de masse c’est foutu, ER doit se consacrer à réfléchir à l’après pour rebâtir sur les cendres... Ce qu’on peut espérer de mieux c’est un putsch de la branche Phillipot où viendrait s’agglomérer Dupont-Aignan, la droite chrétienne issue la manif pour tous et quelques autres guguss, mais c’est comme espérer gagner au loto...
Si le Fn avait un discours de réconciliation et d’égalité il commencerait par perdre au moins la moitié de ses électeurs actuels avant d’espérer pouvoir en séduire d’autres. Autrement dit, le FN est condamné a resté sur une ligne laïciste pour ne pas sombrer brutalement électoralement tout en étant clairement à gauche économiquement pour rassembler le plus de monde possible. Sinon, je ne suis pas d’accord, JAMAIS je n’ai entendu un membre du FN (que ce soit Marine Le Pen, Florian Philippot, Louis Alliot, Wallerand de St Just, etc...) critiquer l’islam en tant que tel. C’est toujours l’extrémisme musulman (donc l’islamisme) qui est attaqué, et non pas l’islam en lui-même.
Mais je pose alors cette question : "pourquoi les musulmans modérés ne votent pas FN" ? Car j’ai entendu Marine Le Pen leur tendre la main, elle dénonce justement l’Islam radical et l’UMPS qui a (volontairement ou pas) crée de l’amalgame entre Islam et Islam Radical en REFUSANT LE DEBAT ! C’est justement par le refus de le dénoncer que on crée l’amalgame ! Donc dire que MLP est hostile aux musulmans, non je ne crois pas. Si les musulmans dit modérés s’opposent à l’Islam radical qu’ils l’expriment, sinon on va les accuser de ne pas être clairs, et là c’est le piége !
oui j’espère et je pense que ca va évoluer
Il est vrai que leur position sur l’islam me gêne un peu, pourtant quand on entend ce genre de discours on ne peut qu’être d’accords avec ce qu’il dit, et ceux quel que soit sa confession. Mais je pense que tu as raison beaucoup plus de français de confession musulmane voterais pour ce parti s’il avait un autre discour sur l’islam. J’en ferais surement parti...
Je pense que Philippot s’en sort très bien et qu’il "scotche" bien ces interlocuteurs,par contre pour wiwisan qu’est-ce qui te dit qu’ils ne le feront pas une fois au pouvoir ( je parle de ta dernière phrase )
Si je comprends bien ta question, tu me demandes, pourquoi, s’ils étaient au pouvoir, les dirigeants du FN ne s’en prendraient pas à la communauté dominante ? Et bien parce que celle-ci détient l’ensemble des postes stratégiques pour une élection : la finance et les médias. L’un permet d’être audible et "sympathique", l’autre permet de financer les campagnes. Pour rappel, Jean-Marie qui n’aimaient pas trop les communautés, qui a nié la shoah etc... Infréquentable. Marine, qui tacle Dieudo, l’islamisation du pays,... Intéressante. CQFD.
C’est le meilleur en ce moment de tous les politiques !! qu’il remplace marine et je vote définitivement pour son groupe !!
ps : j’ai toujours voté ps avant d’arreter de voter depuis 8 ans
" Les fous d’Allah et les fous de l’Europe ", tout comme le mec qui s’est suicidé qui dénonçait le mariage gays et l’islamisation, la ligne du FN reste la même. Au FN on parle jamais des sionistes, leur ennemis reste les musulmans donc je ne comprends pas que l’équipe d’E&R continue à leur faire de la propagande...
Ils ne s’adressaient aucunement aux musulmans en disant cela, mais aux extrémistes, et vous le savez très bien. Quand les médias attaquent les cathos intégristes, je ne me sens pas visé pourtant. Je n’arrive pas à vous comprendre.
Denis il n’y a pas d’islamisation, personne ne cherche à convertir personne, les français de souches qui se convertissent le font par foi et ils restent français ils ne deviennent pas arabes ou maghrébins. Je vous invites juste à relire l’entretien de Marine Le Pen au journal Israélien Haaretz, le reste c’est du pipo
Que tout le monde se calme.
Le même jour sur canal+, quand on lui demande s’il est d’accord pour qu’on inscrive le hezbollah sur la liste des organisations terroristes, il dit qu’il est d’accord...
Vous êtes sérieux ? Vous attendez vraiment de lui qu’il prenne parti en faveur du Hezbollah ? Vous voulez pas qu’il dénonce le complot sioniste pendant que vous y êtes ! S’il dit cela, là au moins on sera sûr que le FN n’aura plus aucune chance de prendre le pouvoir un jour...
j’sais pas si il est PD ou pas , mais en tout cas ce type , à au moins une paire de couilles au cul Il n’est pas encore au niveau de Jean Ma , mais il est doué .
Jean ma que je connais personellement ( c’est homme bien), et qui fait moins de 176 cm de haut , n’a pas besoin de s’exprimer autant pour etre entendu .
philipppo c’est la nouvelle génération, là il se fait reprendre par trois sionistes , mas il ne se démonte pas , et il ne glisse pas .... et ne glisssera jamais ...
moi je lui tire mon chapeau , a ce gamin , qui , de toute évidence , à un QI de plus de 150 .
j’emmerde le FN , mais je suis bien obligé d’avouer que si je votais avec mon coeur ....
( et n’oubliez pas le 56 , le dep du morbihan , pour investir dans une BAD )
"En pleine forme le Christian" qu’elle conclue :)
La trés bonne mediatisation du FN est suspecte. Je pense clairemenent que le PS, comme sous Mitterrand, va l’instrumentaliser en essayant de le faire monter afin qu’il pousse l’UMP de copé à la surenchère et donc à la scission, idéologique du moins, avec l’ex UDF. Cela engendrera également une position difficile à tenir pour l’UMP car il sera constamment rappelé par le FN le quinquénat liberal de Sarkozy. Une fois l’UMP affaiblit, le FN pourra s’imposer comme la force de droite en France, prendre en quelque sorte la place qu’occupait le RPR il y a 20 ans.
Dand le même temps le PS continue son virage social démocrate, sous entendu libérale européiste. On le voit très recemment avec l’enterrement de toutes les propositions qui faisaient qu’on pouvait encore appelé Socialiste ce Partie : Remunerations des patrons, embauche de fonctionnaires. Et également par les prises de position d’Hollande : hommage aux réformes de Schroder, mariage pour tous, fin du CDi etc. donc acceptation du liberalisme dans toute ses composantes : économiques et sociétales. L’idee de Hollande est de prendre les suffrages de tous les electeurs du centre. Ce qui va de l’aile PS modéré (Valls , Mosco etc) aux radicaux de gauche à l’UDR (Borloo) et une frange modéré des UMPs. La cerise sur sur le gateau serait un ralliement officiel de Bayrou. Je pense qu’on en est pas loin.
A l’extreme gauche on a Melenchon, la taupe infiltrée, qui neutralise tous debordements par la gauche et qui fera en dernier ressort la voiture balai pour le PS. En criant fort, en jouant l’outrance mais en proposant rien du tout sur le fond.
Voila à mon avis la strategie Holandaise pour ces 4 prochaines années. Ils rêvent tous d’un second tour face à Marine car celui- ci serait gagné quoi qu’il en soit. Du coup il ne suffit de rassembler juste de quoi passer le premier tour. 20% des suffrages ća suffit, rappelez vous Chirac.
Évident que le Hollande voudra être au second tour contre MLP. Dans l’idéal.
Mais les 4 années à venir vont être très longues ! Il va déjà lui falloir tenir ces 4 ans sans que rien de craque. On peut quand même en douter vu la situation actuelle ! Je ne crois pas qu’Hollande puisse s’en sortir...
Votre réflexion est intéressante, toutefois je me permettrais d’apporter quelques bémols : Premièrement, le FN est toujours aussi peu médiatisé. E&R reste plus ou moins proche du FN, donc met en ligne les vidéos sur le FN assez souvent, ce qui donne l’impression qu’ils sont très actifs dans les médias, mais en réalité, ils font très peu d’interventions médiatiques chaque semaine. Deuxièmement, il est très peu probable que l’UMP se scinde. Il faudrait pour cela que ses dirigeants le décide, et ils n’en ont pas la moindre envie ! (ils savent très bien que le seul point où leur opinion diffère, c’est sur la méthode de com’ à employer..) A mon avis, il n’y aura malheureusement aucun changement concernant ce parti, ni venant d’en haut, ni venant d’en bas. Troisièmement, 20% ne sera sûrement pas suffisant pour la prochaine fois, Marine Le Pen est estimée actuellement entre 22 et 24%.
Analyse logique et réaliste .
Mais , on ne peut sonder le coeur des gens .
MLP ou sa nièce ou Phillippot ont toutes les chances de devenir d’ici peu les futurs gouvernents de ce pays de c..
Vive la france libre ! Le FN , soral , LLP , dieudonné , chouard , toute la bande et toutes les fourmis que nous sommes .
Et Comme dirait André Gernez : " la vérité finira toujours par triompher , c’est juste une question de temps "
tout dependra de la croissance...c’est du quitte ou double, si ça repart son pari est trés largement gagnable sinon ce sera un 21 avril bis.
Ils cherchent la petite erreur, le faux pas. Mais l’armure de Philipot semble sans faille. Au contraire Philipot sait très bien désamorcer toutes les attaques et tentatives de déstabilisation pour passer immédiatement à la contre offensive. Vue la tête que tiraient les journaleux à la fin de l’entretient, ils semblent qu’ils aient loupé leur coup... une fois de plus. Bien joué Philipot.
