C’est arrivé à un de mes amis qui a fait visionner un "dessin animé" (téléchargé) à ses enfants. Pas de problème sur les premières minutes, mais en plein visionnage, ça change de style...cette histoire date d’il y a au moins 5 ans.
Il est tout à fait plausible que l’instit ait vérifié le contenu et soit passé à côté.

Que le phénomène existe à plusieurs année d’intervalle, m’amène à une petite réflexion.

Une version "pornographié" d’un film mise en circulation sur les réseaux de téléchargements illégaux fait d’une pierre deux coups :
 diffusion de pornographie aux internautes à leur insu (pornographisation de la société, ça se dit ?)
 difficulté de trouver la version authentique car l’autre a déjà envahi les réseau (comme il est impossible de vérifier le contenu sans télécharger, c’est le nombre de téléchargements d’un fichier qui fait sa réputation). Plus la version trompeuse est diffusée tôt, plus c’est efficace.
Dans les deux cas, le téléchargeur sera tenté de se rabattre sur les circuits légaux.

Donc on a un mobile pour ceux qui fourniraient des versions pornographiées de films sur les réseaux de téléchargement : tromper le chaland pour le ramener dans le droit chemin (avec petit billet au passage).

Alors, inutile d’excuser l’instit, mais il est probable qu’elle ait été trompée... mais alors par qui donc ?

Répondre à ce message

Ce n’est qu’un triste accident. Ce qui est vraiment grave, c’est ces malades de gauche qui entendent faire l’"éducation sexuelle" (en réalité incitation à la débauche) des écoliers en leur projetant des films pornos.

Répondre à ce message

...enseignante ???? la grande competence de leducation nationale et de son personnel caliné et cocooné en rose.....

....là elle passe le film...ailleurs, dans le sud..je crois... elle joue dedans en tant que figurante ! ! !...faut dire qu ils se font tellement chier a instruire des ânnes agressifs et qui captent de moins en moins et a qui on ne peut rien dire...

la tour de babel n est pas loin de s applatir...

Répondre à ce message

Mouai... Ben moi je dis c est un fait divers qui dois etre apprecié a sa juste valeur... Pas de quoi faire un frometon. L histoire d une prof naive et novice en internet qui telecharge un bon vieux fake sur la mule... Et qui avec la tete bien au fond de son cul naif se dit, tiens ca va faire plaisir aux mome pendant que je telephone... Une erreur basique... Mais la question etant : a mon bon souvenir, je n ai jamais eu de prof qui m ait dit : "dsl, je me casse, il y a le tel qui sonne"...

Répondre à ce message

la franc maconnerie n’a plus de limite apres la valorisation de l’homosexualite maintenant du x pour les Gamins !

Répondre à ce message

Des Seins animés ? My gode !
Ca glisse au Pays des Merveilles...

Répondre à ce message

Le téléchargement libre de données devrait être légal tout comme il est légal de recopier sur un cahier ou sur un fichier "word" les passages d’un livre qui nous a plu, de prêter un livre à quelqu’un, de réciter de mémoire un texte...Va-t-on soumettre à une taxe la transmission orale et la mémorisation d’un poème par exemple ? On va y arriver ! J’imagine déjà les procès orwelliens où des types seront poursuivis pour avoir enseigné un texte à des étudiants sans avoir payer des droits d’auteur.
On ne peut pas exiger l’interdiction de la libre copie et transmission de données sur un support non physique . Certains diront que tout travail mérite rémunération et qu’il est injuste et dégueulasse de se procurer gratuitement les versions électroniques de livres. Arrêtons nous sur ce point et réfléchissons un peu ; en admettant qu’untel ait passé 2 ans à écrire un livre comment déterminer la rémunération méritée ? Le Smic ? Le salaire que toucherait un mineur Sud Africain ? Les revenus de Bill Gates ? Ou tout l’or du monde parce l’oeuvre commise serait un inestimable trésor pour l’humanité ? On se rendra vite compte que ceci n’est pas quantifiable et ceci d’autant plus que la valeur marchande de quelque chose sous forme "électronique" n’est pas quantifiable ! Ou plutôt si sa valeur marchande est techniquement zéro ou le prix que le "consommateur" souhaite y mettre soit bien souvent "0" ! Car l’offre de quelque chose sous forme électronique est infini à un coût de production et distribution de zéro, or qui dit offre illimitée pour une demande limitée dit valeur de la "marchandise" égale à zéro. De même que télécharger "illégalement" un livre ou un bouquin ne provoque pas la perte d’un bien physique contrairement à un bouquin chez un libraire. En dérobant un livre dans une librairie ce dernier manquera au libraire ce qui se traduira pour lui par une perte car ce bouquin physique n’est pas reproductible à l’infini à coût zéro comme l’est un fichier électronique.
Quand on pleurniche parce que son bouquin, sa musique...circule gratuitement sous forme de fichier électronique cela équivaut à souhaiter une rémunération infini pour son travail et cela nous amène à ce monde orwellien où la simple transmission d’une idée à autrui peut amener à se retrouver devant les tribunaux, au brevetage du vivant...
Quant à cette institutrice elle ne savait tout simplement pas que les dessins animés téléchargés sur Emule cachent souvent des films pornos !

Répondre à ce message

Après les images subliminales insérées volontairement dans les dessins animés on passe à la vitesse supérieure.
Ce n’est pas avec une enseignante dans son genre que l’on va relever le niveau.

Répondre à ce message

...durant quelques minutes, "cinq tout au plus" selon les services locaux du ministère de l’Education nationale !
A les entendre, c’est pas si grave, puisque ce n’est que 5 minutes tout au plus...C’est juste regrettable...ben voyons !
Après tout, l’éducation sexuelle des enfants n’est elle pas la priorité de cette démon-crassie maçonnique ???

Comme disait l’autre tâche de Freud, "l’accumulation met fin à l’impression de hasard"

Répondre à ce message

De toutes façons (que l’erreur soit volontaire ou non) les enfants ne vont pas à l’école pour être laissés devant un écran. Pour ça, ils peuvent bien rester chez eux où ils passent déjà 5 heures par jour devant la télé. Et on ne laisse pas une classe de 3 ans sans surveillance, c’est dangereux.
C’est la facilité pour les profs de coller des mômes devant un dessin animé.
Bonne mère. Et Peillon qui veut scolariser les bébés de moins de 3 ans...

Répondre à ce message