Des avortements sélectifs font scandale au Royaume-Uni
Le Daily Telegraph a révélé que des médecins britanniques ont autorisé des femmes à avorter car le sexe de leur enfant ne leur convenait pas. Le ministère de la Santé a promis des sanctions contre ces professionnels.
« Pourquoi souhaitez-vous avorter ?
Je ne veux pas de fille
D’accord, mais on indiquera une autre raison sur votre dossier. Trop jeune pour être mère, ça vous va ? »
Tel est en substance le dialogue qu’à pu filmer en caméra cachée le journal britannique The Daily Telegraph, qui mène cette semaine une enquête sur les avortements liés au sexe du foetus au Royaume-Uni.
Les investigations du journal ont pu mettre en lumière les pratiques illégales de trois centres médicaux du pays, et ont conduit le ministère britannique de la Santé à demander l’ouverture d’une enquête de police.
Contrairement à la plupart des pays d’Europe, dont la France, les femmes souhaitant avorter au Royaume-Uni doivent justifier leur décision auprès de deux médecins qui donneront ou non leur accord.
Les justifications acceptées par la loi de 1967 relèvent du médical (grossesse pouvant menacer la vie ou la santé de la mère, enfant malformé ou handicapé) ou du social (la mère n’est pas en mesure de pouvoir élever un enfant). Réaliser un avortement à cause du sexe de l’enfant à naître est donc illégal.
Trois médecins piégés par le Daily Telegraph
Les journalistes du Telegraph ont pourtant obtenu trois accords pour avorter dans les neuf centres médicaux qu’ils ont consulté en caméra cachée.
Dans l’un d’entre eux, situé à Manchester, une médecin a donné son feu vert à une fausse patiente affirmant ne pas vouloir de fille.
Lire la suite : lefigaro.fr
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Afficher les commentaires précédents
les anglosaxons s’ efforcent de surpasser les crimes eugénistes des nazis qui castraient les femmes tziganes pour ne pas qu’ elles se reproduisent
En même les stérilisations forcées n’étaient pas l’apanage des nazis, déjà avant, les américains ou les suédois, stérilisé massivement les enfant déficient mentaux, les enfants abandonnés, les sdfs , les tziganes ...
il semble que quand on leur laisse le choix, les parents préfèrent en majorité avoir un garçon qu’une fille. Y a-t-il une raison ? Les petits garçons seraient-ils plus mignons et attractifs que les petites filles ? Ou bien la pression sociale impose-t-elle une éducation plus stricte, plus contraignante (aussi bien pour les parents que pour l’enfant) lorsqu’il s’agit d’une fille, et que cela peut rebuter nombre de parents ?
Oui, ce caprice n’a rien a voir avec le féminisme. La facilite d’éducation ? Peut-être. Mais il ne faut pas négliger la couleur du sac a main de maman ou la couleur de la voiture de Daddy... Reagan et Maggie Tatcher, aka the Iron lady, furent le fer de lance du libéralisme économique (well sir you may add : libéralisme moral et culturel)... Vouloir changer de pif, de miche est aujourd’hui assez bien accepter... En toute logique le consommateur qui n’aime pas les entraves choisira la couleur de cheveux et des yeux de ses enfants... Alors le sexe de son enfant ?....
non mais à ce niveau là vaut mieux qu’ils s’achétent des poupées ou des poupons ,des barbies ou des ken . en gréce (et ailleur surement) des méres sont dans une telle misére qu’elles abandonnent leurs enfants et là on nous balance des jeunes femmes qui pinaillent ... ouais nous sommes bien sur terre ...entre humains, et c’est spaaaaaace il y a quelque chose de l’ordre ...quelque chose comme ..un début d’enfant à la carte. doucement ça pénétre le mental et devient "normal" .. il ne manque qu’un petit bouquin de jacques attali pour créer le buzz. c’est bien ce monde de" surdoués " qu’il aimerait voir apparaitre ... avec une petite puce ou un petit collier comme pour les chiens ! oooohhh jaaaacques !! ça y est ils franchissent le pas ! prend ta plume et écrit un mot...
L’humanité est une espèce animale marrante : pendant des milliers d’années elle a emmerdé les homos par peur de l’extinction de l’espèce, et maintenant on ne parle plus que d’eugénisme, d’avortements et de guerres mondiales pour éponger le surplus. Est-ce la nature qui est débile, l’être "humain", Dieu, l’univers ? L’hypothèse d’un univers crétin créé par un Dieu con n’est pas à négliger
Okay admettons simplement si j’ose dire que les homos aient été persécutés, le monde a bien évolué depuis fort heureusement. De plus le lobby LGBT a bien manipulé l’histoire, concernant en l’occurence le nazisme. L’histoire comme la science est ouvertement manipulée par les mêmes qui nous dictent la pensée unique leur "pensée"
les religions ont été, en leur temps, des pensées uniques
@qdf
Donc si on quitte une pensee unique pour une autre il y a progrès selon vous ?
Pas de fille ? Comme en Inde et en Chine, C’est ça la filiation paternelle (—> patriarcat), Un problème millénaire...
L’infanticide des foetus féminin est un problème millénaire lié au patriarcat (filiation paternelle, reconnaissance de paternité, mariage, virginité, fidélité...) : Chine, Inde...
La dualité matriarcat / patriarcat n’est pas une guerre des sexes (hommes contre femmes), Mais une dualité de FILIATION (maternelle / paternelle), nuance ! Mater signifie mère, et non femme, Pater signifie père, et non homme. Une féministe qui ne défend pas la maternité n’est pas matriarcale. Le matriarcat est lié au culte de la fécondité des femmes (déesses-mères).
De toute façon nous sommes trop nombreux sur cette planète , c’est un bon système pour faire chuter rapidement la démographie sans avoir recours à la guerre ou subir des désastres humanitaires liés à la surpopulation .
Malthus sort de ce corps ! Vade retro satanas !
Le féminisme est la plus grosse connerie qui ai jamais existé.
Je trouve scandaleux tous ces avortements ,il ne faut quand même pas oublier ,aujourd’hui il existe de nombreux moyens ,même une pilule du lendemain ,qui avant elles n’avaient rien Tous les abus sont néfaste ,en plus elles ajoutent le déni de grossesse ,pour tuer de leurs propre mains leur bébé ,pas une semaine se passe sans trouver ,un dans sac poubelle réfrigérateur , Il faut compter aussi tous ces enfants ,que l’un où l’autre massacrent après séparation ,OH les Médias font un silence ,pourtant un nombre important Si avant les femmes étaient victime ,bannie de la famille ,de la société ,aujourd’hui trop d’aides pour femmes isolée ,plus d’avantages à larguer le père ,les sentiments des enfants on s’en fout éperdument , Si Napoléon a conçu des lois très sévère envers les femmes ,il se trouvait des nourrissons ,sur les parvis ,porches ext enfin elles ne tuaient rarement leur bébé ,à la campagne ,car pas d’autre solution , Mesdames vous ne savez pas garder la sagesse ,d’être égale de l’homme vous a fait perdre plus de qualités ,que d’en gagner
les filles sont des connes, voilà pourquoi personne n’en veut
Pourquoi tu te crois plus intelligent avec ton commentaire moisi ?
