On est tout a fait d’accord, je vous felicite, on ne se connait pas bien sur mais ca fait plaisir de detecter (enfin) un cerveau qui fonctionne, j’en vois de moins en moins, beaucoup de francais devraient lire LA CRISE DU MONDE MODERNE (entre autre) de Rene Guenon et toute son oeuvre en general, je l’ai fait il y a 20 ans quant en meme temps presque, je quittait mon pays (la france) làs de voir sa chute se precipitee et surtout l’intolerable lobotmie mediatique, sociale, culturelle et intelectuelle s’effectuer avec tant de force... bref, je pense revenir, 20 apres, en france, bientot, le moment venu, surement pas pour philisopher, mais bien pour participer activement a la destruction la plus totale de la "bete" malsaine et diabloique qui veut nous ecraser et souvent et partout a si bien reussi.

On sent le club Guénon ici ^^

Depuis il y a eu pleins d’autres sages qui sont passés... Osho, Aïvanov pour ne citer qu’eux ! Guénon a inspiré une génération, il est intéressant de voir les travaux d’Ives Albert d’Auges par exemple ;)

Il y a des tas de choses intéressantes, dans le présent.

@ V

Vous êtes si mignon !Que j’aimerai échanger votre naïveté contre mon cynisme !
Bon soyons sérieux !

Vous dites :

1." Sur le fond, prendre le Palais de l’Élysée, en soi, ça rendrait déjà le monde meilleur en le débarrassant d’une bande de crapules. "

Prendre le palais de l’Élysée vous débarrassera sans doute de ces crapules ci mais le système mettra d’autres crapules à la place.On n’est dans la vraie vie ,on est pas au pays de candy !

2." Si en plus ça permet de déboulonner des truands qui sont vissés à la nation depuis des générations, au sein des institutions, et qui se gavent avec notre sueur et notre sang, c’est déjà un pas vers un monde meilleur."

Mais chouchou, le monde n’est que cela, des humains se gavant de sueur et de sang d’autre être humain.C’est le cas depuis la préhistoire à nos jours, il suffit de lire l’histoire.
Mais il arrive parfois des individus qui remettent sérieusement le système en question ( Sankara, Lumumba , chavez,mandela ) mais soit ils sont coopté ( mandela),soit ils sont éliminé ( les autres et voyons comment finira chavez).
D’ailleurs si des Chavez occidentaux apparaissaient, je suis d’accord avec drac, les occidentaux ne les comprendrai meme pas !Ils seront traité de populiste démagogue fasciste négationniste antisémite et soucoupiste d’extrême droite par le peuple même qu’ils défendront.

@ v
3. " C’est mal nous connaitre. On va rester scotché au déni jusqu’à ce que des têtes roulent sur les boulevards. Il y a une grosse ardoise d’injustices qui reste à payer. On n’ira pas se cacher dans les bois tant que le recouvrement de ces injustices n’auront pas donné lieu à des jugements."

Qu’il est mignon mignon mignon mignon !
Il croit qu’il peut renverser le pouvoir en coupant quelque têtes !Camarade si vous y avez pensé, sachez qu’avant même votre la naissance de vos grand parent le pouvoir y avait déjà pensé...

Il est capable de se servir de boucs émissaires pour se protéger et d’ailleurs il ne peut y avoir que des boucs émissaires puisque la majorité des gens ne savent même pas qui est le pouvoir !
Et vous savez quoi, c’est lui qui organise les jugement de ses larbins pour canaliser la colère de la populace !

4. " sur l’analyse, Drac ne détaille pas suffisamment. Il masque les responsabilités, l’injustice et accentue la vision fataliste d’attila le vieux hibou"

Vous confondez tout camarade à comparer Drac à Attali.
Attali dit que tout iras mieux avec un gouvernement mondial.Ce n’est pas du tout la vision de Drac.
De plus même Drac dresse le tableau de la situation telle qu’il l’appréhende, sans dégouliner dans la niaiserie moraliste ce qui ne veut pas dire qu’il masque la responsabilité des dirigeants.
Il dit ce qu’est la classe dirigeante et face à elle ce que nous pouvons faire .
Maintenant la construction d’ un cerveau global alternatif est certes une idée moins sexy qu’une révolte classique ( qui serait elle voué à l’échec) mais prend en compte un facteur important : Le système fonctionne partiellement de manière inconsciente et c’est là sa faiblesse.
Mais il est vrai que cette construction peut prendre plusieurs décennies voire des siècles , le système de domination actuel a plusieurs siècles derrière lui et penser qu’il ne faut que quelques années pour le détruire est utopique.

Mais je peut comprendre que vous auriez préférer que Drac vous dise qu’en se révoltant et en changeant la classe politique le monde il sera beau, le monde il sera gentil avec des petits cœurs rose tout plein... Mais voilà c’est un réaliste !

machiavel1983, j’ai bien compris tu étais incapable d’envisager un autre monde que celui dans lequel tu es né. J’ai bien compris aussi que tu faisais parti de ceux qui ont encore trop de confort et que, par conséquent, ta pensée restera scotchée en position larbin. Comme bcp, tu vois petit et tu manques d’ambitions, mais aussi d’instructions. Ainsi, tu confonds cynisme et résignation. Le cynisme , c’est le mépris des convenances. Or, les convenances, quelles sont-elles ? Une convenance largement répandue est celle de l’impossibilité de faire quoi que ce soit pour changer le monde, c’est le "larbinisme" ( doctrine du larbin ) qui est évidement une convenance trop répandue et tu ne fais que la propager. Tu es donc un réac en carton, un idiot utile, comme on en trouve bcp à drouaatte. En réalité, t’as l’esprit d’une Natacha P. ou d’une E.Levy. Mais n’ai pas peur, au nom de la fraternité, il se pourrait bien que l’adversité t’ouvre l’esprit, une adversité qui ne sera pas celle choisie par le monde de la finance et des grands mages séfarades, mais une adversité choisie par tes compatriotes, pour ton salut et pour le salut de la France. Et tu verras, l’adversité changera ton état d’esprit aussi surement que si tu étais dans une frégate de corsaire et que le capitaine venait de saborder avant l’abordage d’une vaisseau anglais. L’adversité limitera tes choix et tu seras obligé de te révéler au monde, ce sera encore mieux qu’une seconde naissance simulée dans les loges ! Ce jour là, ta burqua mentale, conséquence de ta vanité ( prendre le pseudo de machiavel, rien que ça ! mouhahaha !), tombera, et tu sauras enfin si t’es une tarlouze ou si tu es capable de bravoure. L’adversité fera en sorte que ta vision du monde coïncide avec celle de tes compatriotes car elle éclipsera les subjectivités et la vanité.
Les propos de Drac, tout comme ceux de " Alain Benajam " ont pour but d’exonérer les responsables du chaos qui vient ( dont la puissance d’argent et donc des banquiers juifs - lire ou relire ) en présentant les faits comme une fatalité alors qu’ils sont évidemment coordonnés et qu’ils ont été décidé. Ce sont des minis Ben Yousef dont le rôle est d’accompagner les brebis à abattage pour servir les desseins des maitres. Ce sont des loups Straussiens déguisés en brebis savantes, et toi, tu les portes en estime. Tu es, ou un inconscient, ou un traitre à la patrie ...

@V

Mon commentaire précédent était je l’ avoue condescendant voire arrogant je m’en excuse mais cette provocation avait pour but de susciter le débat et la rage que tu as mis dans ton commentaire démontre que c’est un succès.
Sur le fond :
1. prendre le pseudo de machiavel, rien que ça ! mouhahaha !

Si j’ai pris ce pseudo c’est que je pense que Nicholas machiavel est l’ un des plus grand théoricien politique de l’histoire.Il est vrai que cet homme a une connotation satanique et cela est du à la diabolisation dont il a fait l’ objet par l’ Église catholique après qu’ il ai fait mention de certains fait de la vie du pape Alexandre VI et de son fils César Borgia dans "le prince".
Je t’ invite donc à lire cet auteur que les masses devrai lire et connaitre car il explique CE QU’EST LE POUVOIR, ce que les hommes ne savent que trop peu !

2." Une convenance largement répandue est celle de l’impossibilité de faire quoi que ce soit pour changer le monde, c’est le "larbinisme"

Je pense que la nature humaine est ce qu’ elle est : perverse, manipulatrice, perfide , cruelle.
L’histoire humaine nous le démontre, c’est comme ca.
J’ aurai aimé que le monde soit différent , que l’ être humain soit fondamentalement bon et les bisounours etc.
Mais il faut admettre que ce n’est pas le cas !
Alors plutôt que de vivre dans mes fantasmes je préfère vivre dans la réalité.
Mais alors que faire ?Se résigner !Non nous devons élaborer des institutions qui prennent en compte la nature humaine.
"Jamais les hommes ne font le bien que par nécessité."( machiavel)

C’est la raison pour laquelle je suis pour le tirage au sort en politique car c’ est un système basé sur la défiance, dans lequel on fragilise le plus possible les pouvoirs individuels, dans lequel les hommes se surveille les uns les autres.

Finalement c’est la seule façon d’ être libre !

2." Les propos de Drac, tout comme ceux de " Alain Benajam " ont pour but d’exonérer les responsables du chaos qui vient en présentant les faits comme une fatalité alors qu’ils sont évidemment coordonnés et qu’ils ont été décidé."

Je pense camarade que tu n’a ni lu ni compris Drac.Il identifie très bien les auteurs du chaos.
Simplement il s’exprime froidement et de manière factuelle sans faire étalage de ses sentiments et tu l’ interprète comme si il cautionnait les actes de nos maitres !

@ v

Mais je pense que le désaccord est encore plus profond.
Tu voudrai que Drac te dise qu’ en se révoltant de façon classique, par la violence ,en attrapant nos maitre par le col les choses se terminerai et on aura sauvé l’ humanité.

Lui il te dit que face à un tel système de domination, devenu expert dans l’ industrie du consentement et l’ ingénierie sociale des masses, s’ y attaquer de manière frontale, c’est la défaite assuré et cela tu ne le supporte pas ( d’où pour nous qui sommes d’accord avec lui, tu nous traite de larbin ).

Alors je vais parler d’ un peuple pour lequel j’ai la plus haute estime, les viets.
Un peuple qu’ on ne saurait traiter de lâche .
Une petite citation de ce brillant écrivain qui est Amadou Kourouma à leur sujet :

" les Vietnamiens sont les Pygmées d’Asie, de frêles Pygmées. Ils ont chassé de leurs terres tous les grands peuples de l’univers. Peuples grands par le nombre de leurs habitants comme les Chinois ; peuples grands par les moyens techniques de leur armée comme les Américains ; peuples grands par leur culture et leur histoire comme les Français. Il est à parier que, si l’univers entier s’alliait pour occuper le sol vietnamien, les Viets vaincraient et jetteraient les soldats du monde entier à la mer. "

Et pourtant lorsque les américains sont arrivés au Vietnam, les viets savaient qu’ils n’avaient aucune chance de vaincre frontalement.Ils se sont donc enfuis dans la jungle.Lorsque les américains les ont suivi dans la jungle
ils se sont battus dans les arbres.Lorsque ensuite les américain se sont mit à détruire la jungle avec leur napalm, ils se sont enfouis sous terre.
Ces magnifiques combattants déifié par de nombreux peuples du tiers monde étaient ils des tarlouses ?Non mais face à la puissance destructrice des américains, ils ont battu en retraite une autre stratégie aurait été suicidaire !

Tout ce qu’ on te dit c’est que ce système mondialiste qui nous domine est sans doute la structure la plus puissante qu’il n’ai jamais existé et face à une telle puissance, il faut une résistance adaptée mais si tu veux prendre l’ Élysée avec ton fusil c’est ton droit ,suicide toi si tu le veux !

La façon la plus adaptée serait déjà de résister au conditionnement que nous subissons et de réussir à débrancher le plus de personne possible de matrice !
Plus nous seront nombreux, plus ce cerveau global alternatif sera puissant, et lorsqu’il le sera suffisamment nous pourront défier ouvertement le pouvoir

Merci frank.

J’étais trop fatigué pour répondre à ces utopistes " on va sauver la France en déboulonnant la classe politique ».
C’est vrai que former un cerveau global parallèle est moins sexy qu’une révolte à l’ancienne.
Et ça prend plus de temps !

Quelque citations de Michel Drac pour vous redonner le moral :
« Dans les pays occidentaux les capacités du pouvoir à préempté toute forme de contestation ont atteint la quasi perfection.
La fabrique du consentement est une usine zéro défaut.
Avant même que vous ne pensiez, le pouvoir a déjà implanté en vous les catégories qui prédéterminent votre pensée et c’est tout un travail à accomplir sur soi pour se libérer de ce conditionnement.
Nous sommes arrivé au point ou le pouvoir connaît le peuple mieux que le peuple ne se connaît lui-même.
L’ingénierie sociale que nous subissons est bien perverse et c’est bien plus efficace que les dictatures à l’ancienne ».

J’adore !!!

Merci pour votre séance de fatalisme qui prouve que le syndrome du larbin touche de plus en plus de personnes. Vous jouez parfaitement votre rôle de kapo messieurs. Je sais que la réalisation d’un évènements sous-entend les conditions de son existence. Pas la peine de jouer les instit’ à deux balles ou les gardiens de l’immobilisme et du statu quo, d’autres le font mieux que vous et ils sont déjà nombreux. Tu te plains de l’attitude des Français, mais regardes toi ! Tu ne vaux guère mieux, incapable que tu es d’envisager une voie de sortie sauf la fuite. Tu rabâches des idées pré-machées par des "gourous" opportunistes qui se donnent des airs de grands manitous et prétendent défendre la cause nationale. T’es un bigot qui pue la flagornerie et la mesquinerie. C’est clair qu’avec des ondes négatives comme les votres, on ne va pas aller loin. Je dis qu’il faut combattre l’impunité et les injustices. Et ça n’est pas avec des discours de larbin qu’on part au combat. Je m’en cogne de l’Elysée et des nabots qui gravitent dans ce trou à rats. C’est l’image et le symbole que je vise dans ce discours, pas le fait en lui même. Si Mac do est capable d’attirer du monde pour bouffer sa merde, alors il est possible d’attirer du monde pour bouffer du nabot et du salop. Suffit de trouver les mots, et pour l’instant, t’as tout faux. L’idée d’une possible insurrection est aussi importante voir même plus importante que l’insurrection en elle même. M’enfin, si tu ne comprends pas cela, si tu restes scotché au premier degré, si t’as une mentalité de perdant, je me vois dans l’obligation de te dire qu’il existe plusieurs niveaux de lecture et que l’idée même d’une possible insurrection participe, non seulement à créer les conditions de sa réalisation, mais aussi à baisser le sentiment d’impunité et d’injustice qui gangrènent notre pays. Un des pères des USA a dit qu’il fallait une révolution par génération, ça ne vient pas de moi. Dit que ce mec était un con pendant que tu y es, gros malin, fan de Drac, Bigot !
Les points vitaux et les veines de leur système sont clairement identifiable. ET s’il y a autant de kapo et de censure pour limiter les esprits et les idées, c’est aussi parce qu’ils sont très vulnérables. Ils le savent et nous aussi. Et nous aussi on sait ou se trouve le pouvoir. L’Élysée est un symbole, je le répète...

Dis donc machiavel1983, pourquoi n’irais-tu pas jouer les Phillipe Katherine sur le site de libé au lieu de troller ici ?

« On pense aujourd’hui à la révolution, non comme à une solution des problèmes posés par l’actualité, mais comme à un miracle dispensant de résoudre les problèmes. » Simone Weil - Oppression et liberté

La seule révolution et la plus difficile à faire aboutir : La révolution psychique.