Coupe du monde 2018 : le Royaume-Uni compare Poutine à Hitler
La diplomatie britannique se ridiculise
Sur fond de crise diplomatique liée à l’affaire Skripal, la guerre des mots entre la Russie et le Royaume-Uni a atteint un niveau inédit. Pour le chef de la diplomatie britannique Boris Johnson, la Russie est comparable... à l’Allemagne nazie !
Quand on manque d’arguments, on prend le risque de recourir à des énormités, et par là-même de franchir des lignes rouges en matière diplomatique. Ce 21 mars, le ministre britannique des Affaires étrangères Boris Johson a ainsi marqué un point Godwin. « Oui, je pense que la comparaison avec 1936 est juste », a-t-il ainsi lancé en réponse à un parlementaire qui estimait que le président russe Vladimir Poutine allait mettre à profit la Coupe du monde en Russie (en juin et juillet 2018), « comme Hitler a utilisé les Jeux olympiques de 1936 ».
Sur fond de crise diplomatique déclenchée par l’empoisonnement de l’ex-agent double russe Sergueï Skripal et de sa fille Ioulia le 4 mars dernier, qui a gravement détérioré l’état des relations russo-britanniques au moment de la présidentielle russe, l’escalade verbale ne semble pas avoir de limites pour le bouillonnant Boris Johnson, habitué des déclarations iconoclastes et des dérapages. « Franchement, c’est à vomir de penser à Poutine en train de se glorifier lors de cet événement sportif », a-t-il même ajouté, quitte à envenimer un peu plus la crise entre la Russie et le Royaume-Uni.
« De tels parallèles sont inacceptables », réagit Moscou
À Moscou, la réponse ne s’est pas fait attendre. Maria Zakharova, porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, est montée au créneau pour dénoncer la comparaison avec l’Allemagne nazie. « De tels parallèles sont inacceptables et ne sont pas du niveau d’un corps diplomatique d’un État européen », a-t-elle déclaré.
L’empoisonnement de Sergueï Skripal le 4 mars dernier à Salisbury a été le point de départ d’une crise diplomatique parmi les plus aiguës de ces dernières années entre Londres et Moscou. D’emblée, les autorités britanniques ont pointé le doigt la Russie au motif que l’agent chimique qui aurait été utilisé, le novitchok, avait été conçu, naguère, du temps de l’Union soviétique. La formulation du produit mortel a d’ailleurs été rendue publique en 1992. Or, depuis ce 4 mars, Londres n’a apporté aucune preuve pour étayer ses accusations, Theresa May se contentant d’avancer que l’implication de la Russie dans cet empoisonnement était « hautement probable ». Boris Johnson était même allé jusqu’à déclarer « très probable » que l’utilisation de l’agent innervant sur le sol britannique était « la décision de Vladimir Poutine ».
Ce 21 mars, toutefois, à l’occasion d’une réunion consacrée à l’affaire et ouverte à tous les diplomates en poste à Moscou, le ministère russe de la Défense a estimé que l’empoisonnement chimique n’avait que deux explications possibles. « Soit les autorités britanniques sont dans l’incapacité d’assurer la protection, disons, d’une attaque terroriste sur leur sol, ou bien, que ce soit directement ou indirectement, je n’accuse personne, elles ont mis en scène une attaque contre un citoyen russe », a déclaré Vladimir Ermakov, chef du département de non-prolifération des armes chimiques du ministère russe de la Défense. « N’importe quelle substance toxique militaire aurait fait de multiples victimes sur le lieu de l’empoisonnement. Mais à Salisbury, ce n’était pas du tout le cas », a-t-il ajouté.
La crise Royaume-Uni/Russie, sur E&R :
Quatre jours pour déclarer une Guerre froide
Moscou expulse 23 diplomates britanniques et ferme le British Council
"Pas un seul média britannique ne travaillera en Russie si Londres décide de fermer RT au Royaume-Uni"
À lire chez Kontre Kulture :
La Bataille de Russie
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Afficher les commentaires précédents
L’Angleterre devrait plutôt s’occuper de ses gangs de pakis violeurs d’enfants. ....
@Fernand Fournisseurs oui ! mais les violeurs font majoritairement partie de l’élite.
La comparaison entre Hitler et Poutine est justement très juste.
La déchéance des années 20 en Allemagne et des années 90 en Russie. Les deux leaders ont redressé leur pays sur le plan économique.
L’Allemagne et la Russie ont défendu la famille traditionnelle.
Anschluss de l’Autriche, retour de la Crimée.
La crise des Sudètes et du couloir de Dantizg (massacre des minorités allemandes) est le même stratagème qu’on tend aujourd’hui à la Russie (conflit du Donbass).
On nous force à croire que ces leaders sont mauvais, mais ils jouissent d’une grande popularité dans les pays dits du tiers-monde. Parce qu’ils défendent l’indépendance des peuples contre le colonialisme occidental.
Alors certes, tout n’est pas parfait, etc. Mais on nous prépare la 3ème Guerre mondiale exactement de la même façon qu’on nous a préparé la 2ème...
Il y aura une guerre mondiale le jour où les banksters ne pourront plus se remplir les poche, et pour l instant le fric coule à flots.
Pourquoi personne ne rappelle que F. Hollande, dans son livre, dévoile l’utilisation de drones pour "traiter" des ennemis de la France ? Je crois avoir lu quelque part que le tableau de chasse de OBAMA était de 2500 personnes.
Tout cela n’est qu’écran de fumée de la part des Anglais...dans la mesure ou l’on peut parler, et ou il faut parler de tout, même avec une exagération qui frôle le ridicule, parle de tout sauf ...du brexit...
Personne ne croie plus en Dieu mais tous croient au diable Adolphe.......
@NouvelleFrance Je dirais même qu’ils croient au diable tout court.
Est-ce que ces perfides anglais ne pourraient pas cesser d’être arrogants avec le monde entier ? S’ils s’occupaient un peu de leurs fesses, et notamment de leurs pédophiles, nous en serions ravis, depuis le temps qu’il ennuient tout le monde.
Ce n’est vraiment pas un bon signe pour l’équipe de foot d’Angleterre , a chaque fois qu’une équipe de foot mélange sport et politique en pleine compétition , cela se traduit par des résultats pitoyables pour l’équipe .
@Espritos C’est valable pour n’importe quel sport.
L’impérialisme Anglo-Américain-Sioniste approche de sa fin ! Logique que les caniches de l’OTAN deviennent hargneux ! Un caniche peut mordre, mais l’ours n’en fera qu’une bouchée ! Vive la sainte Russie ! OTAN hors d’Eurasie !
lorsque le coq veut rivaliser avec l OURS !
Soit les saxons sont cons par nature, soit ils le font exprès. Surtout faut être fortement bourré pour oser sortir ça à un pays qui faisait partie des forces alliées et qui a donné sa vie pour libérer l’Europe quand les anglais faisaient dans leurs pantalons rien qu’à l’idée d’affronter l’Allemagne. Remarque : si on suit le cours des événements, cela veut dire que la troisième guerre mondiale est proche.
