Merci ! Enfin un message d’un homme, un vrai, avec des valeurs nobles.

Un homme qui se fait faire une vasectomie est de ce point de vue là infiniment plus viril que celui qui laisse sa femme pendre la pilule.

Sans aller jusque là il y a d’autres méthodes qui fonctionnent bien aussi (la vasectomie c’est définitif).

Y a qu’a aller voir ce que dit le docteur Grenez sur les hormones et la corrélation avec le cancer du sein & co ...
Ca a du circuler par ici d’ailleurs

Voici en effet des ecrits pleins de bon sens et de nobles valeurs !

Plus jeune, lorsque l’on est encore "endormi" ou " branché" , et avec un manque de maturité qui va avec, et même avec ce genre de principes dignes latents en nous-même ,
on peut être amené a croire que la pilule , tout comme nombres de traitements medicamenteux sont positifs car faisant parti du quotidien, etant rentrés dans les moeurs , selon notre placement generationnel...
(Combien de femmes ignorent encore en France que la pilule est a eviter, combien de malades en tout genre ne jurent que par leur traitement pharmaceutique ???)
Moi-même il y a peu de temps encore, je ne m’etais pas poser la question quant aux risques et consequences de la prise de la pilule contraceptive par les femmes...

Certain(e)s se réveillent brutalement comme apres un cauchemar ou un rêve finissant par la sensation de "chute" ,
d’autres s’eveillent lentement, instinctivement, et apprennent et comprennent chaque jours un peu plus...

Parfois, les 2 methodes peuvent aller de pair...

Faites comme moi : Tout dans la bouche.

C’est mon point de vu aussi : la meilleure contraception est le préservatif les jours J et après s’être reproduit à sa convenance, le mieux est que l’homme se dévoue avec une vasectomie, peu risqué d’un point de vu médical et radicalement efficace. La pilule est une saloperie, on ne savait pas au début mais maintenant on sait : c’est un perturbateur hormonal dangereux pour les femmes, susceptible d’induire des maladies graves et les effets environnementale sont désastreux. C’est donc honteux que cette pratique ne soit pas remise en question depuis qu’on sait.

Ben écoute je vais sans doute dire une énormité, mais je trouve que c’est tant mieux. Ca fera toujours autant de gosses qui ne grandiront pas avec ce genre de parents et qui n’apprendront pas l’éternelle repentance dès leur enfance.

Bonjour a toi.
1_ le but des commentaires n’est pas que tout le monde soit d’accord c’est avant tout l’occasion de récolter les impressions a chaud des intervenants, car une information est importante uniquement quand elle est comprise, et parfois notre perception ne nous montre pas toute la porté du message.
2_ le but d’égalité et réconciliation c’est de rassembler des citoyens d’origine et d’idéologie diverse sous une seul et même bannière, la France (le reste c’est de la mandoline). Tu trouvera rarement des points concordants, mais pour rencontrer des "militants" a certaine occasion, je te conseille de vérifier par toi même que se sont des personnes lucide, qui pensent que l’unité fait la force même si ont est pas toujours d’accord.
3_ tu n’a qu’à faire valoir ton point de vu, qui sera toujours respecter mais parfois attaqué, car, tu te doute bien que certain ne pensent pas comme toi.
4_ il est vrai parfois que tu va tomber sur des réponses quelque peu acerbe mais personne n’est parfait, par contre ton point de vue sera pris en compte, et c’est ça qui importe après tout, peut être tu est dans l’erreur, le but n’est pas le messager mais le message.

Le pic d’une montagne se fait par collision, ça bouscule mais ça n’a pas que du mauvais.

Jean Seb.

En fait ceux qui pensent différemment sont censurés me semble-t-il, puisque sur l’article "Femmes vénales" aucun de mes commentaires n’est passé, voilà tu as ton explication (si ce commentaire-ci passe) sur le pourquoi de la majorité des commentaires, sur ce genre de sujets, de beaufs aigris ou de simili machos cyniques, en réalité de simples branleurs complexés derrière leurs écrans d’ordi.

Des valeurs, une droiture morale, un sens des responsabilités, fermement ancré dans la réalité, voilà ce qu’est un homme, un vrai, mais il est vrai que nous vivons une époque d’inversion des valeurs, où des zombies qui n’ont aucun fait d’arme à leur actif se prennent pour des seigneurs, des virils, et se permettent de cracher à tout va sur la gente féminine, quelle maturité, la grande classe !

bonsoir ,
pouvez-vous être plus explicite ,donnez des exemples précis car je ne suis pas sûre d’avoir saisi...
dites-moi si je me trompe :
prenons l’exemple de la pilule masculine comme débat de société :la majorité des personnes est visiblement contre ce projet...(et bien c’est rassurant ,ils sont éveillés c’est tout ) ! Que ceux qui sont pour le projet n’ont qu’à se manifester ,nous sommes dans le virtuel ,ils ne risquent rien "physiquement" après tout ...!
L’important est que chacun apporte ses arguments,ses doutes ,ses interrogations,ses réflexions , ses informations ,sa vision des choses ,c’est ainsi que l’on s’enrichit ,qu’on progresse !

Cher "templast" pour tout vous dire quand quelqu’un n’est pas à 100% sur la ligne de E&R il se fait censurer dans les commentaires, seulement 2/3 de mes commentaires passent (et encore) et le reste passe à la trappe ! E&R a de très bon coté mais clairement ils ne croient pas en la démocratie (et je parle de la VRAI démocratie, cf Etienne Chouard) (même le Figaro c’est plus démocratique).

D’ailleurs il m’apparait très clair qu’un jour ou l’autre cette censure des commentaires, parfois hystérique, (censure des messages parce qu’ils ne sont pas révisionnistes à 100%) se retournera contre ce site, bon d’un point de vue communication ce serait pas mal de dire que le site politique préféré des Français a été censuré, mais il faut arrêter, cela n’ira pas plus loin... voyez les commentaires suite à la censure injustifiée du livre de Blanrue : NADA !

Vivement qu’un type avec le charisme de Soral et les idées et les convictions d’Etienne Chouard apparaisse sur la scène avec un site Internet à son image (et non avec une liberté d’expression à l’inverse de celle des media sous contrôles, donc identique, juste un mirroir malsain comme peut parfois l’être E&R avec l’apologie de la collaboration, de Musolini, de Hitler...).

Les quelques réponses formulées me redonnent un peu d’espoir : je ne suis pas seul à trouver ce site un peu bizarre dans son fonctionnement (ce n’est pas normal d’avoir de telles réactions, toutes dans le même sens ; je ne conteste pas la contradiction, encore faut-il qu’elle puisse s’exprimer sereinement). Tout à fait d’accord avec pseudonyme ; le temps n’est pas encore venu, malheureusement, d’avoir le type en question. Puisse-t-il arriver avant qu’il ne soit trop tard. Je pense aussi que le risque est que l’image du site, et de E&R par voie de conséquence, finisse par en pâtir. Et finalement, ils auront gagné sans rien faire, juste en permettant à des enragés de se défouler sur un clavier. Est-ce le but ?

@ Templast, Nadine et Pseudonyme.

Je ne sais si votre point de vue "critique" à l’égard des censeurs qui font leur possible ici naît de la frustration que d’autres puissent juger votre pensée stérile ou que vous n’envisagiez pas que vos dogmes ne soient pas raison, ce que je puis vous affirmer c’est bien de n’être quasiment jamais privé d’audience. Au risque d’ébranler un peu plus vos convictions, je remercie même ces bonnes volontés qui me permettent de ne pas dépenser des fortunes en procès perdus d’avance si toutes mes interventions étaient publiées.
Ceux qui osent l’argument du virtuel pour nous expliquer que la virilité n’est pas dans l’expression sur un site comme E&R sont vraiment des idiots.
Si tel est votre cas, vous ne valez pas mieux que ces politiciens qui interviennent ici sous pseudonyme et vous font ce reproche alors qu’eux-mêmes s’exposent parfois mais en vivent surtout de leur "opposition" au système !
Les frustrés au clavier, ceux que vous fustigez, ont aussi et parfois une action dans dans le réel, ce genre d’action qui coûte cher mais que le bobo ne sait jamais. Venez à moi, comparons ce que vous a déjà fait perdre votre lutte pied à pied et au quotidien contre l’Empire, nous serons ainsi fixés sur l’identité des véritables imposteurs !
Croyez-vous que lorsque la phase répressive aveugle d’un pouvoir illégitime comme celui que nous subissons va se faire jour, les adresses IP des intervenants d’E&R ne serviront pas à "loger" les "terroristes" que nous sommes à ses yeux ?
Quand j’entends les pleurnicheries d’un quidam qui se plaint que son mentor ne soit pas porté aux nues par E&R, je dois dire que la saturation me gagne vite, c’est peut-être cela être viril, mais j’y vois surtout le contrecoup d’une posture devenue insupportable car sans fondement, qui provoque des réactions épidermiques chez les meilleurs.
Vous qui ne tarissez pas d’éloges pour Etienne Chouard, avez-vous essayé de le faire sortir de son logiciel ? Bon courage ! Il n’y a pas plus formaté que lui, une vision dogmatique qui exclut tout ce qui ne ressort pas de sa formation "gauchiste", ce serait cela le Graal ? Et bien non, une société humaine constituée de 7 milliards d’Etienne Chouard fonctionnerait et aurait même mon suffrage malgré la faiblesse de l’analyse, sauf que l’humanité est plurielle, évacuer ce paramètre d’un revers de la main n’est pas sérieux.
Oubliez vos convictions et certitudes, considérez les grandeurs physiques, la vérité est à ce prix !

L’ablation des dents de sagesses n’est pas une obligation, ça se pratique seulement si c’est justifié, alors pourquoi pas une ablation des testicules ? Pour certains hommes de mauvaise éducation et de mauvaise moralité, ça me parait pas si malvenu que ça à moi, ce serait bon pour la société de castrer tous les Jack Lang.