Monsieur Democritus defenseur de la democratie occidentale face a la propagande du mechant dictateur
venezuelien...

On aimerait bien aussi vous entendre sur les series de massacres perpetres par Israel avec bombardements massifs AVERES sur la population civile libanaise (2006) et Palestinienne (2008)...

New york times, los angeles times, reuters ... attend tu as oublié le Jerusalem Post, Ha’aretz

 :-)
Merci pour ces liens, on sait quelles propagandes elles véhiculent comme ça.
N’avez vous pas l’impression que les images qu’on nous donne sont les mêmes que celles des américains roulant à tombeau ouvert sur la lune avec leur Jeep coloniale yankee aux batteries au plomb de centaines de kilo en 1969 ? Juste pour se la péter de nous prendre pour des cons ..
Mais quand même, marre de ces mercenaires "usurgés" qui posent pour les photos, c’est même pas bien fait. En fait c’est un mauvais remix de 1984 ou de Brazil, avec la guerre inventée de partout sur les écrans pour justifier les repressions et la confiscation des libertés.
Et ce qui devient carrément évident, c’est que les "révolutions" (mais que dalle pour l’instant), Tunisienne et Egypsienne ont été fomentées pour justifier le scénario du peuple Lybien (élu ?) qui se soulève pour faire eux aussi la révolution s’étendant dans le monde (mon cul), alors que c’est clairement des bandes armées, sans femmes ni enfants ni banderolles, mais avec des chars voire des armes chimiques qui s’agitent hors de tout combat devant des caméras américaines. Populaire ? Et quoi encore. L’Empire ne manque pas d’idées pour les scénarios tordus, mais seulement de talents pour les réaliser, et surtout de gens prêts à mourir pour de l’argent :-)
J’ajoute désolé que tout cette affaire d’agitation scénaristique éclaire particulièrement sur Mélenchon, qui va jusqu’à cracher sur Chavez pour soutenir les visées coloniales américaines (sans avoir l’air d’y toucher, genre, "je ne crois pas ce genre de plan possible" .. mais quel connard ce Mélenchon qui nous prend pour lui, comme son pote Jospin qui se faisait caillasser en Palestine), alors que Chavez l’avait soutenu lors de la création de son parti dit de gauche !!
Vraiment, à part Marine qui va faire gagner DSK ou Sarko, je vois plus vers qui me tourner. Et si tout le monde se disait ça ? C’est notre seul espoir. Vive le FN, dernier rempart contre les Saroko-Yankees. Qui pourrait contacter CHAVEZ pour l’informer sur ce que Mélenchon dit de lui ? Il faut démasquer ce bouffon au service de l’Empire. Un communiqué de Chavez avant (et même après) les cantonales, ce serait pas malvenu, genre : "vu les positions de ce Monsieur Mélenchon, j’ai décidé de lui retirer le soutien que je lui avais apporté lors de la création de son parti dit de gauche."
Amen.

@Democritus,
Gardez vos mensonges pour vous. C’est ça vos références ?! : el jazeera la sioniste, NYtimes, la BBC, Reuters... ??? Et vous croyez nous apporter la VERITE ??? Vous me faites pitié !

chavez est sans doute avec ahmadinejad le chef d’état le plus saint mais je doute que ça le soit pour kadafi qui depuis 2003 a le cul entre deux chaises et complote ici et là ...

Je ne vais pas m’attarder très longtemp sur ce discourt je vais juste reprendre une de tes phrases :
"Kaddafi n’est pas un lâche. Il fait parti de ces hommes arabes et musulmans ..."

http://3.bp.blogspot.com/_Qt1j8UiH5...

Parfois faut pas chercher bien loin.

Petite histoire.
Un jour l’ambassadeur de l’empereur de Rome, vint à Médine, chargé de présents et de cadeaux. Arrivé à Médine, il s’informa auprès des gens à propos de l’adresse du Palais du Roi de Médine.
 Les habitants répondirent :
"Notre Roi n’a pas de palais. Cependant, le palais que possède le chef des croyants Omar (ra), c’est son être béni qui entretient une proximité avec Allah,à travers un lien spécial, ce qui fait que son être est illuminé par la splendeur de sa proximité. Et par cela donc, il considère les châteaux de toute la terre comme insignifiants.

Et ils lui informèrent en disant : " Vous pouvez rencontrer le chef des croyants, Omar (ra), au cimetière de Médine. »

L’Ambassadeur romain s’y rendit et trouva le calife Omar (r.a) allongé au sol, le torse nu, sans chemise, et la partie basse de son corps recouverte d’un simple pagne, sans couronne, ni trône, ni militaires, ni de gardes du corps. Et au moment où son regard se posa sur Omar (r.a) le chef des croyants, il se mit à trembler, en se disant en lui-même :

"J’ai rencontré beaucoup de grands Rois au cours de ma vie, et j’ai été à la cour de nombreux souverains. Mais je n’ai jamais ressenti une telle crainte en leur présence, mais pour quelle raison tout mon corps en tremble-t-il dans la présence de cet être sans apparat, ma raison se trouve t-elle secouée avec un respect qui s’impose, que même s’il m’était attribué sept corps que j’en tremblerai encore.”

Voila un vrai Dirigeant Musulman, pour l’instant tout ce a quoi nous avont droit, ce sont des maionette, inculte, sale mediocre et sans aucun respect ni pour eux ni pour personne.

Khadafi et ses Amazone en font partit.
Saddam et ses Statues a sa propre gloire aussi.
(Ne parlons pas des Saoud)

@Mohamed, la photo que vous montrez ne veut rien dire ! Qu’est-ce qu’elle signifie pour vous ???
Vous croyez connaitre la vérité sur el gaddafi en mettant tous les dirigeants arabes dans le même sac ? Excusez-moi mais vous vous gourrez complètment ! Vous ne faites pas la différence entre un dirigeant arabe comme l’emir de Qatar ou l’Arabie saoudite qui n’ont jamais eu de problèmes avec les Américains et un Kaddafi qui a eu un long parcours épineux de résistance aux US et compagnie ???
Vous parlez aussi de Saddam. Saddam Hussein a fait parti de ces hommes rares à se défendre courageusement contre les Américains. Il aurait pu accepter leur conditions et vivre tranquillement et lachement comme le reste des dirigeants arabes. Non, il ne l’a pas fait. On lui a fait la première guerre du Golf parce qu’il refusait de vendre le pétrole en dollars. Après cette guerre, on est revenu vers lui pour lui demander d’accepter de vendre le pétrole en devise américaine. Et il a refusé ! Il a pris la défense de la Palestine, menacé Israel bien qu’il sache que derrière il y a toutes les puissances occidentales. Lors du procès, il suffisait qu’il dise qu’il a été coupable pour éviter la pendaison. Les experts américains le lui demandaient, cette race faible qui ne peut comprendre la grandeur de l’âme de certains hommes arabes. Non, il s’est battu dignement pendant trois ans dans cette prison américaine car la vie d’ici bas ne comptait pas pour lui, mais l’Irak et el haq (la vérité) oui ! Ses paroles lors du procès sont mémorables, inoubliables pour tous ceux qui les ont suivi. Je vous invite à lire le livre de Sergei Plekhanov, un spécialiste du Moyen Orient, qui a écrit un livre sur Saddam Hussein, ce martyre de la nation. Le livre s’intitule du Sang sur le sable - La vie et la mort de Saddam Hussein. Je doute qu’un tel livre ait été ou soit traduit en arabe, ou dans ces pays "démocratiques" en français ou anglais. Mais si vous lisez en arabe, vous aurez une idée sur le livre avec des citations de l’auteur sur http://swalif.com/forum/showthread....
Demandez aux Irakiens réfugiés (arabes sunnites et chrétiens) ce qu’ils pensaient de Saddam Hussein. Je les recevais quotidiennement, et je peux vous dire qu’ils l’aimaient et qu’ils le pleurent encore.

Je vous remercie pour l’histoire de Omar (ra). Mais svp, ne mélangez pas tout. Les libyens regretteront amèrement Kaddafi. Ils vivaient dans la stabilité, avec un très bon système social et éducatif. Celui qui s’apprête à se marier, on lui offrait une voiture ou une maison, etc. Bien sur, ce n’est pas la démocratie telle qu’on nous la fait imaginer en Occident, qui est plus tôt une illusion, et plutôt une liberté de consommation et pas autre chose au détriment du reste et de la morale. En Libye, il n’y avait pas ce genre de consommation : pas de Mac Do, de coca-cola,... Et ça gêne les mutinationales bien sur. Il n’y avait pas de bars non plus. Mais sommes-nous tous obligés de suivre le modèle occidental ? Non. Nous avons notre propre façon de vivre, et notre propre vision des choses. Le modèle calqué sur l’Occident capitaliste et libérale n’est pas le modèle dont nous avons besoin. La jamahiriya de Kaddafi fonctionnait très bien. C’est un modèle de démocratie libyen où le peuple décidait aussi (shura). Dans quelques années, on regrettera Kaddafi, pas seulement les Libyens mais toute l’Afrique du Nord. C’était un homme de principes, musulman, ouvert, courageux et fier comme un vrai Arabe et qui aime profondément son pays. Après lui, ça va être l’asservissement du peuple libyen, (ils comprendront ce jour-là qu’ils vivaient au paradis au temps de Kaddafi, qu’ils avaient leur dignité dans leur pays et auprès des Nations car la Libye de Kaddafi a la tête haute). Après Kaddafi, ce sera le chahos, la perte des repères, et l’intallation des Américains et leur qaida dans la région. Que Dieu nous en préserve !

Et être un homme intègre, ça te dit quelque chose ou bien tu préfères baver avec les hyènes au nom de la prétendue "loi universelle".
Hugo Chavez est un homme intègre, il a une ligne de conduite et il s’y tient.
Tandis que d’autres préfèrent ricanner avec les hyennes...

Etre un homme, c’est quoi ? Hein !? Ami décadent et sans honneur

@Democritus,
Pourquoi ça fait froid dans le dos ????
Le colonel KADDAFI, Vous ne croyez qu’il a le droit de se défendre face à cette campagne médiatique mondiale de mensonges contre lui afin de mettre la main sur le pays ??? Qu’il doit le faire pour protéger le pays et faire rappeler au peuple libyen qui est leur dirigeant ??? Que le peuple ne suive pas tous ces mensonges qui ne sont que dangereux pour eux-mêmes puisqu’il s’agit de l’impérialisme ??? Tout ce qui est dit sur Kaddafi sur cette chaine libyenne est vrai !!! Mais vous, ne connaissant pas la langue arabe et vivant dans un pays qui décide de vous cacher la vérité, vous ne pouvez surement pas comprendre ce qu’est Kaddafi !!!
Moammar Kaddafi est un grand dirigeant courageux, franc et juste. Il n’a jamais baissé la tête devant la plus grande puissance impérialiste. Et il est le seul dirigeant arabe à critiquer ouvertement tout ce qui ne va pas dans ce monde basé sur la domination des peuples, le pillage et les massacres au nom de la démocratie. Il est le seul à dire à la conférence des Nations Unies que tout cela n’est que mascarade et il jette la charte des Nations Unies, pointant du doigt tous les responsables de cette injustice que subit le Sud, et exigeant que les choses changent. Il est aussi le seul de nos jours à critiquer ces guignols et marionnettes de dirigeants arabes lors des rencontres à la Ligue arabe. Mais si vous ne comprenez pas l’arabe, vous ne pouvez écouter ses discours sur youtube, des discours que vos gouvernements refusent de traduire et de vous montrer. C’est un homme de principes. Mais ça, ça vous fait froid dans le dos comme vous le dites. Vous préférez les laches et les lèches-bottes. Les gens qui savent vendre et faire du marketting politique !
Vive Kaddafi ! Vive la résistance du peuple libyen et du colonel contre l’impérialisme occidental ! Vive la jamahiriyya !

@anonyme : si vous étiez un tant soi peu honorable, Monsieur qui criez "Vive Kaddafi !", vous seriez déja allé là bas pour y vivre. J’invite tous ceux qui défendent ce monstre à allez vivre dans la Libye de Kadhafi.
Une chose positive, déja on les lira plus sur ce forum, car Kadhafi a coupé l’internet.