Belgique : une pétition pour exclure les musulmans ?
Expérience sociale
Une caméra cachée dans laquelle deux jeunes belges tentent de faire signer une pétition en faveur de l’exclusion des musulmans du pays...
Voir aussi, sur E&R :
À relire : Ce que cache le foulard, texte publié par Alain Soral en 2003
"Procès injuste et délirant" : des représentants de la communauté musulmane réagissent au manifeste des 250
À lire chez Kontre Kulture :
Introduction à une étude méthodologique du Coran
Grandeur de l’Islam
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Afficher les commentaires précédents
Des réactions de musulmans, celle de l’africain souriant qui a écrit j’aime l’Islam sur le papier est la plus sage.
Je le salue pour l’exemplarité de sa conduite il a fait honneur à sa religion.
Quand aux vieux invertis qui voulaient signer...je les renvoie au testament politique d’Adolf Hitler (je ne parle pas de Mein Kampf), un peu de lecture ne leur ferait pas de mal.
A 3:10 mn, "noté" est la bonne façon d’écrire. Aux ’’ rageux ’’ qui risquent de me contredire,les fautes dans les commentaires admettons (encore que parfois...) mais quand on est l’auteur d’un texte voué à être vu par beaucoup,un minimum s’impose.
Honnêtement je ne suis ni choqué, ni surpris par le résultat. Je crois qu’une immense majorité d’européen de souche ne sont pas racistes, mais qu’on a atteint un nombre critique de personnes saturées du comportement d’une partie des musulmans, qui malgré les efforts de beaucoup de "de souche" s’excluent eux mêmes par leur comportement. Nous pourrions nous entendre et vivre ensemble comme le dit fort justement le Monsieur musulman à la fin, encore faut il que cela vienne d’une volonté mutuelle, force est de reconnaitre que les deux cultures et communautés se fréquentent peu.
Le petit blanc, par honte de ses origines et par peur de passer pour un islamophobe, se sent toujours obligé d’en faire trop pour finir dans l’islamophilie.
La Belgique, « l’affaire Dutroux ». Marc Dutroux.
Les pédophiles, les violeurs, leurs réseaux, ils sont où ?
Ils ne sont pas condamnés, parce que c’est eux, la justice, le Pouvoir.
Regarde les photos des p’tites gamines.
Viens pas nous parler des musulmans.
C’est pas des européens ; ils savent pas s’habiller.
J’avoue j’ai ri.
Consterné par le degré de bêtise de certains commentaires qui se veulent profonds alors que c’est du pipi de chat.
AS a vraiment tout fait pour ouvrir les yeux du peuple de France. Mais certains restent aveugles et mélangent tout.
Quant à ceux qui veulent faire une reconquista qu’ils apprennent d’abord à avoir des c..illes et à aussi s’empêcher d’aller manger au McDo. Ce sera déjà une première étape.
Les premiers à chialer en cas de guerre civile sont les pseudo-guerriers de pacotille. Tellement accro au porno et au McDo qu’ils mourraient sans doute de peur.
Tant que les humains diront : je SUIS musulman, je SUIS chrétien, je SUIS juif, etc. il ne faut espérer aucun avenir meilleur. Le verbe ÊTRE n’a rien à voir avec les foutaises religieuses qui relèvent de l’acquis, donc de l’AVOIR. C’est triste de voir les hommes s’identifier bêtement aux inepties qu’on a enfoncées dans leur petit crâne d’enfant.
Par contre si on imagine : je SUIS athée (ou non « croyant »), est ce que cela le fait ? Est ce qu’une négation vous paraît plus acceptable qu’une affirmation ? Si c’est le cas... c’est en soi intéressant ?
Le centre et le moteur de ma pensée philosophique, c’est la recherche et l’élaboration d’une philosophie de l’Acte, à l’opposé de la traditionnelle métaphysique occidentale de l’Être.
Lorsque j’ai lu Roger Garaudy, j’ai enfin compris que pour moi ça avait été toujours plus important de définir les autres (ou se définir soi-même) de part les actions entrepris plutôt que ce que l’on prétends être...
Je n’aimais pas mettre une étiquette sur les gens et je pouvais bien m’entendre avec toutes sortes de personnes, même si nos avis étaient divergents. L’important était la communication... si il y avait une bonne communication, il y avait une bonne entente... C’est les hypocrites, les lâches et autres dissimulateurs : le vrai problème. Car l’instant présent n’est qu’un élément d’un long processus et lorsque le mensonge n’y a pas sa place, il y a une sorte d’état de grâce. C’est pas facile...
dans la plupart des langues du monde le mot être n’existe que comme copule (parfois même pas) et non comme substantif.
http://rogergaraudy.blogspot.fr/2012/09/qui-sera-ton-dieu-par-roger-garaudy_3.html
Le mondialisme n’a rien de nouveau...
C’est cette extériorité et cette immutabilité que je n’ai cessé de mettre en question, depuis mes réflexions d’étudiant grâce à la première « Action » de Maurice Blondel (que l’Église condamna et interdit de publier comme « immanentiste »), jusqu’à la critique fondamentale de Nietzsche sur cette extériorité et cette immutabilité de l’être et du devoir être, qui sont au principe de toutes les morales, de toutes les politiques et de toutes les théologies de la domination.
Il ne faut pas détruire les religions, mais s’instruire et expliquer pourquoi elles ont pu créer des courants favorisant la domination. Un monde sans religion n’existe pas et ça serait de toute façon ajouter du chaos...
C’est contre-intuitif pour certains mais c’est l’évidence même : il faut plus de religion... Nous avons toutes les informations pour neutraliser ceux qui prétendent que la religion à la volonté de domination... Pas besoin de s’inventer un autre monde, ou fuir le monde qui est le notre.. Il faut informer. Et continuer d’informer.
"Il ne faut pas détruire les religions, mais s’instruire et expliquer pourquoi elles ont pu créer des courants favorisant la domination. Un monde sans religion n’existe pas et ça serait de toute façon ajouter du chaos..."
Affirmation péremptoire qui est de surcroit inexacte. La Chine n’a pas de religion, et elle n’est pas la seule. A la place, il y a des sagesses ancestrales que s’évertuent à cacher les religions.
" C’est contre-intuitif pour certains mais c’est l’évidence même : il faut plus de religion... Nous avons toutes les informations pour neutraliser ceux qui prétendent que la religion à la volonté de domination... Pas besoin de s’inventer un autre monde, ou fuir le monde qui est le notre.. Il faut informer. Et continuer d’informer."
Jamais de la vie. Nous savons que vous avez la main dessus et que c’est un siphon de secours pour garder la main. Ne rêvez pas trop la-dessus si vous ne voulez pas être déçu.
La religion est le passage obligé pour la domination des masses incultes prêtes à se faire zombifier par des prêches absurdes. Religion et lobotomisation, où est la différence ?
Plus d’instruction signifie, moins de religion. Le temps des religions est fini. Et c’est tant mieux.
La Chine n’a pas de religion, et elle n’est pas la seule. A la place, il y a des sagesses ancestrales que s’évertuent à cacher les religions.
Si vous avez décidé que la Chine n’a pas de religions, je crois que cela illustre bien votre confusionnisme (à ne pas confondre avec le confucianisme). Cela étant dit, vous avez tout à fait le droit de voir et comprendre les choses à votre façon.
Ce qu’il faut en conclure c’est que le seul sujet qui emballe autant les français c’est l’Islam incroyable de voir autant de commentaires quand on connaît le réel pouvoir des musulmans en France : aucun Par contre se faire xxxx du matin au soir par leur gouvernement de vendus qui a livré le pays pièce après pièce aux sionards ça ne vaut pas la peine de se mettre dans tous ses états. ER ne vous aura rien appris finalement
@Britanovitch A bon Donc on doit se prosterner devant l’islam, mais j’ai le droit de vomir tout ce qui n’est pas catholique en tant que catholique (je condamne l’islam pas le musulman, comme pour la condamnation de la prostitution et pas de Marie Madeleine ,le péché pas le pécheur) Donc dogmatiquement, théologiquement, ma doctrine catholique me dit que l’Islam, le judaïsme, le protestantisme ,l’athéisme sont les ennemis de la sainte Eglise catholique Donc oui pour moi l’islam est aussi nuisible que toutes les fausses religions Il n’y a pas de bon dans le péché (une goutte de poison contamine un tonneau de cidre, même si le cidre est pur et bon) Y.Hindi connait les positions de l’Eglise et des tradis de Civitas, ça ne l’empêche ni lui ,ni nous, de le côtoyer On devrait aller à l’encontre du dogme de l’Eglise qui est Hors de l’Eglise point de Salut , (Qui n’est pas avec moi est contre moi, et qui ne rassemble pas avec moi disperse.) Dieu NSJC
Mon Dieu, je crois fermement toutes les vérités que vous avez révélées et que vous nous enseignez par votre Eglise, parce que vous ne pouvez ni vous tromper, ni nous tromper.
