Alstom, Europe, Macron, Blanquer : les confessions exclusives de Jean-Pierre Chevènement
18
L’ancien ministre de l’Intérieur et de l’Industrie Jean-Pierre Chevènement a répondu le 28 septembre 2017 aux questions du Figaro dans le cadre du Grand entretien. L’article étant reservé aux abonnés, nous en avons extrait quelques morceaux seulement. Mais des morceaux saignants,
Sur Alstom, Siemens et la politique industrielle française
« Il faut appeler un chat un chat : une absorption est une absorption. Qui détient la majorité du capital d’une entreprise détient le pouvoir. Le reste est pipeau. Les engagements pris à quatre ans sont des chiffons de papier que le premier coup de vent boursier fera s’envoler. Parlementaire du Territoire de Belfort de 1973 à 2014 et maire de Belfort, pendant plus de 20 ans, ville mère d’Alstom, j’aurai connu un véritable Trafalgar en 2014 avec la vente d’Alstom-Énergie à l’américain General Electric sous une présentation au demeurant falsifiée et aujourd’hui le Waterloo final avec le bradage d’Alstom-Transport à Siemens.
[...]
Tout se passe comme si nos élites n’avaient plus de culture industrielle, mais seulement financière. Jadis la CGE (Compagnie générale d’électricité) devenue Alcatel-Alstom pesait aussi lourd que Siemens. Après la perte des turbines, celle des chantiers navals, des télécommunications et maintenant du ferroviaire, je ne crois plus ce désastre réparable pour notre tissu productif, dans des technologies pourtant pleines d’avenir. C’est le “plan Morgenthau” de pastoralisation de l’Allemagne conçu en 1944 qui s’applique aujourd’hui à la France ! »
Sur l’Europe et l’Union européenne (deux choses différentes)
« On nous parle de “souveraineté européenne” mais où est le “demos” européen ? Le président de la République, que je sache, n’a pas été élu par un peuple européen qui aux dires même du Tribunal constitutionnel de Karlsruhe n’existe pas, mais par le peuple français. »
[...]
« Il ne s’agit pas de remettre en cause l’idée européenne. L’Europe est dans bien des domaines un espace pertinent et juste. À ceci près que pour construire cette Europe, il faut s’appuyer sur les nations. Dans les nations se trouve, en effet, la source de l’énergie démocratique. Il y a un sentiment d’appartenance qui existe dans les nations et qui n’existe pas en Europe et ne peut se créer que dans la longue durée. Or le sentiment d’appartenance est nécessaire à la démocratie. »
[...]
« On ne connait même pas les frontières de l’Europe. Où s’arrêtent-elles véritablement ? Certains voudraient les reculer jusqu’à l’Ukraine. Et pourquoi pas jusqu’à la Russie dans un schéma de grande Europe qui irait de l’Atlantique au Pacifique ? »
Sur l’Allemagne
« La situation aujourd’hui n’est plus la même depuis l’effondrement du mur de Berlin, avec l’élargissement à l’Est de l’Union européenne. L’Allemagne retrouve une position centrale par la géopolitique et l’économie. Ses entreprises accèdent facilement aux économies à bas coût de travail qui la jouxtent. Par conséquent, elle peut délocaliser à proximité les composants à faible valeur ajoutée tout en gardant la maitrise de l’assemblage. A contrario la politique industrielle française est en crise profonde depuis que le ministère de l’Industrie a été dissout en 1986-87. On a l’impression que l’État stratège français n’a plus de mains. »
[...]
« L’Allemagne dégage un excédent commercial qui est égal à 8,5% de son PIB. Si vous ajoutez l’excédent des services et des capitaux, il dépasse 10% du PIB. Même la Chine ne fait qu’un excédent extérieur de 3,5 %. C’est une situation tout à fait intenable à la longue car l’excédent des uns est forcément le déficit des autres. La politique qui a été imposée, certes par traité, est une politique déflationniste dont le résultat est un nombre anormal de chômeurs, singulièrement de jeunes chômeurs, dans beaucoup de pays dont le nôtre. Madame Merkel veut-elle devenir la chancelière qui aura ruiné le projet européen ou au contraire voudra-t-elle donner un contenu à l’idée d’une “Allemagne européenne” ? »
Sur les migrants (Le Figaro ne dit même plus les « réfugiés »)
« C’est un enjeu majeur qui n’a de solution, comme l’a dit le président de la République à juste titre, que dans le développement de l’Afrique. Il faut que l’Afrique arrive à se développer et à dominer sa démographie. Il faut avoir le courage de le dire. Il y a une limite à l’immigration : la capacité d’intégration de la société d’accueil. »
Par la suite, Chevènement se dit reconnaissant à « Macron d’avoir mis fin à une brouille absurde » avec Trump et Poutine, et d’avoir revu notre politique à l’égard de Bachar al-Assad. Il vise en cela la désastreuse politique étrangère de François Hollande. Pour lui, la formation d’un Kurdistan est un facteur de risques et reviendrait à « ouvrir un cycle de guerres ». Il rend hommage en passant à Chirac qui s’était opposé à la destruction de l’Irak en 2003.
Dernier thème, celui de l’Éducation nationale, dont Chevènement a été ministre. Quand Le Figaro lui pose la question du conflit opposant Blanquer à Lussault, voici sa réponse :
« Monsieur Lussault, il y a un an, s’était insurgé contre la possibilité d’enseigner le récit national, au risque disait-il de “désespérer Billancourt”, entendez les salles de professeurs dans les collèges et les lycées. J’avais eu alors l’occasion de lui faire observer que le récit national était nécessaire à la démocratie car il faut un “demos” pour que la République puisse vivre. Et ce “demos”, c’est le sentiment d’appartenance collective qui nous réunit en tant que citoyens français. Nous sommes une nation de citoyens, mais nous ne sommes pas décidés à perdre la mémoire de ce que nous avons fait ensemble et de ce qui nous a faits. La démission de Monsieur Lussault est donc plutôt une bonne nouvelle pour la République. »
Pour comprendre quand et comment la finance a soumis les États-nations,
lire sur Kontre Kulture
Qui nous affame ?
Chevènement, sur E&R :
1996, débat TV sur l’Europe : Chevènement & Garaud face à Veil & Attali
Jean-Pierre Chevènement accusé de racisme
Chevènement poursuit sa route
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Afficher les commentaires précédents
Merci pour les éclairages...il est en phase terminale pour dézinguer autant ? Au moins,sa lecture des évènements est franche et il ne cherche pas à surfer
Pas encore en phase terminale puisqu’il ne parle pas des élus mais quand il en sera là , il y a des chances qu’il fasse comme Barre Raymond
Quelque part il ne nous apprend rien, on avait déduit ça de nous-mêmes mais surtout parce qu’on vient s’informer ici bien sûr. Il est trop vieux pour être ’discrètement" éliminé ou bien parce que "les autres" ne se cachent plus ? Mais au moins voilà du parler net et franc, ça fait plus sérieux que les bavardages insipides habituels. En même temps ça change quoi et on va où pour autant ? :/
Le projet final , concernant la France, est sa désindustrialisation quasi complète et sa relégation en un pays touristique pour riches Chinois et la promotion de colifichets culturels tels que le château de Versailles, la tour Eiffel et le puy du Fou...
Hitler affirmait que dans "l’Europe nouvelle" (!) la France serait réduite à un parc d’attraction . "L’homme est fait pour la guerre et la Française pour le repos du guerrier" (Nietsche) .
Depuis le temps que la France dérange (je ne sais pas pourquoi réellement en fait) ! On s’imagine l’avoir abattue et mise à l’agonie... Quant à la façade dont tu parles en effet Soral en avait parlé aussi. Chez moi dans mon coin je vois un peu ça. Sauf que on saccage à tout va et que tout l’aspect culturel est laissé à vau l’eau. ( un quartier historique ah bon ? Oh moi j’y vais jamais ! Inculte !!) C’est comme une coquille vide, ça fait bizarre. On a aussi notre quota de "migrants" qui te regardent de haut avec un air suffisant. Mais avec moi ça marche pas c’est...retour à l’envoyeur ! J’aime déjà pas habituellement que des voisins fassent ce coup-là alors...
Merci monsieur Chevènement pour cette critique à deux balles du jour.
L’entretien est publié en intégralité sur le blog de Chevènement : http://www.chevenement.fr/Alstom-Europe-Blanquer-mon-entretien-au-Figaro_a1942.html
On a, nos impôts, entretenu ce professionnel de la politique toute sa vie...et il a pas eu un train de vie de smicard...
Après une vie entière passé en "politique", en "bavardage", en "promesse" il a servi à quoi le Jean-Pierre ? En quoi il fut un jour, un temps soit-peu, dangereux pour le système ?
L’Europe, de Vladivostok à Valdivostok !
Il a pourtant un age ou les timorés peuvent se lâcher, ben non ! Analyse pseudo critique mais très consensuelle au final. Ceux qui connaissent encore son nom l’oublieront vite, tant mieux.
Chevènement : " C’est le "plan Morgenthau" de pastoralisation de l’Allemagne conçu en 1944 qui s’applique aujourd’hui à la France " . Très juste . Le plan Morgenthau n’a pas été appliqué à l’Allemagne .
Tu as raté ta vocation d’humoriste : j’ai beaucoup rit ! :D Très pertinent et d’un humour grinçant. Si on avait ça à la télé on s’amuserait beaucoup. Mais je viens ici et ça fait beaucoup de bien !
"comme si nos élites n’avaient plus de culture industrielle, mais seulement financière"... Pas "comme si", mais c’est la réalité. Ils. n’ont pas de culture militaire non plus. Il n’y a qu’à voir comme notre président veille à bien suivre son papier dès qu’il est question d’armée ou de géostratégie. Comment peut-on s’en sortir ?
S’en sortir ? Mais on peut pas, du moins dans ces conditions. La délivrance ne peut venir que d’ailleurs mais comment , où, qui ? Je ne suis pas sûre que le peuple même soudé et en entier puisse quelque chose, c’est agaçant : on ronge son frein, on tourne en rond et...rien. "Ils" n’ont pas tout prévu j’en suis sûre seulement comment faire ?
Il y a seulement quelque chose que l’on peut faire : informer le maximum de gens de ce qui se passe. Par exemple, sur Alstom, l’excellent documentaire "guerre fantôme" suivi d’un débat sur LCP (eh oui...)
pourquoi faut il que nos hommes politiques deviennnent honnetes et sans langues de bois quand ils ne sont plus aux affaires ????
