Accuser de viol, est-ce antisémite ?
Oui et non : s’il s’agit d’un juif, c’est antisémite, il y a donc présomption d’innocence ; s’il s’agit d’un goy, ce n’est pas antisémite, c’est donc un crime. On ne peut être juif et criminel, puisque juif équivaut à victime éternelle.
Les féministes cachere sont d'un silence malaisant.
D'habitude si actives et reactives sur ces affaires, ce coup-ci, c'est silence radio ! Pourquoi ?
Elles sortent la carte joker de la présomption d'innocence, à croire que 19 plaignantes auraient fomenté un complot contre… pic.twitter.com/ynMQfeUxnu— Contre7 Officiel (@LeMediaContre7) May 17, 2026
Cette jurisprudence s’applique à tous nos amis du showbiz qui sont actuellement en difficulté avec leurs petites manies, mais la justice est elle aussi en difficulté avec eux : elle ne sait pas trop s’il faut y aller fort comme avec ces pauvres cons de goyim, ou s’il faut y aller mollo, ou pas du tout. En même temps, il faut compter avec la pression des réseaux sociaux, qui réclament justice, même si c’est de l’expéditive, en général.
On voit donc que la justice freine des deux côtés, côté juif et côté RS. Mais alors, les RS seraient goyistes, c’est-à-dire antisémites ? Non, le fait d’être goyiste n’implique pas d’être antisémite, c’est ne pas être juif, tout simplement. Comme le fait d’être juif n’implique pas d’être antigoyiste. Goyiste et juifiste sont exclusifs mais ne sont pas forcément opposés : on dit qu’ils sont séparés. Ce qui n’en fait pas des ennemis.
La pédophilie normalisée !! pic.twitter.com/koq5R4Ga6P
— Renard Jean-Michel (@Renardpaty) May 17, 2026
En fait, il y a deux justices : celle pour les gens d’en haut, celle pour les gens d’en bas. La première s’appelle justice, la deuxième injustice. Si vous n’avez pas la chance de faire partie de la première catégorie, disons le balcon, vous êtes dans la fosse, au sens propre ou au sens figuré. En haut, la justice est douce ; en bas, elle est dure, pour le même motif, crime ou délit, vous noterez.
Quand on a admis ça, cette différence fondamentale, alors on gagne du temps et de l’indignation. Si on est pauvre, on est doublement mal défendu : et par la justice, et par la partie adverse, et parfois aussi par son avocat, quand il ne vaut pas tripette (parce qu’on n’a pas un flèche).
Vous allez nous dire, la seule chance du pauvre, c’est de ne pas se mettre en situation de crime ou de délit. Le pauvre a intérêt à être honnête. Mais alors, peut-il se révolter ? Non, il n’en a fondamentalement et légalement pas le droit. C’est pour ça que la seule solution est la violence extrême, que nous ne prônons pas, sinon on va encore prendre des barres de taule.
1998, Roger Holeindre prononce un discours d’une rare violence contre la pédophilie et met publiquement en cause Jack Lang.
Aucune plainte en diffamation ne sera déposée.
Des décennies plus tard, le nom de Jack Lang apparaît dans des documents liés à l’affaire Epstein. pic.twitter.com/3i0nrEAvYk
— Citoyen initié (@CitoyenInitie) May 17, 2026
Le pauvre est condamné à accepter sa situation de naissance. Il lui reste alors le travail, la drogue, l’alcool, le foot, les films et le sexe pour oublier sa condition et sécher ses larmes. Sinon la politique, mais elle doit faire la preuve qu’elle apporte la justice.
Le pays de la pédophilie autorisée
Justice française : 18 mois avec sursis pour un pédophile du périscolaire
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Afficher les commentaires précédents
Maintenant c’est au tour de Gérard Darmon d’être sur le gril, il se retire de la présidence du jury d’un festival à La Ciotat à la suite d’accusations de violences sexistes et sexuelles de la part de neuf femmes.
C’est le dieu de la Musique qui se venge...
ha ha haaa ! très bon : )
Weinstein, Epstein, Brunel (Ben Chemoul), eux aussi ils avaient la carte magique pourtant ça n’a pas suffit. J’imagine bien Patrick faire aller sans retour direction Israël pour éviter la taule.
En matière de sexualité , l’ humanité n’ est pas moins imaginative que les autres bestiaux pour manipuler et instrumentaliser la chose.. alors peut-on espérer "voir" la poissonnière de LFI accuser l’ étalon de Reconquête de viol avec violence , afin d’ enfin connaître le résultat du match judiciaire antisémitisme Vs agression-sexuelle ? : )
La poissonnière de LFI, vous voulez probablement parler du semi-remorque de LFI avec un arrière train maousse qu’elle évite de monter par des artifices vestimentaires de couleur noire, ça mincit il paraît le noir, et quand elle se trimbale elle porte son énorme sac à main en le rebattant par derrière en croyant que l’arbre cache la forêt.
Ben oui, d’après Dershowitz. Les victimes d’Epstein étaient de sales p... antimites.
Il en pense quoi Tarik Ramadan de ces 10 personnalités ayant été accusées de viol ou d’agression sexuelle et qui ont été relaxées par la justice française, que ce soit par un non-lieu, un classement sans suite ou une relaxe au bénéfice du doute ? . Luc Besson : Relaxe (non-lieu), confirmée par la Cour de cassation en 2023 . Ary Abittan, Non-lieu confirmé en appel . Dominique Strauss-Kahn, Relaxe pour proxénétisme ; prescription pour l’agression sexuelle . Nicolas Bedos, Relaxe "au bénéfice du doute" en 2024 . Patrick Poivre d’Arvor, Classement sans suite pour prescription ; plainte pour dénonciation calomnieuse . Gabriel Matzneff, Enquête classée en 2022 (prescription) · Gérald Darmanin, non-lieu · Pierre Ménès, relaxe (pour deux affaires) · Georges Tron, acquittement
No comment !
Le terme « retaillon » était utilisé au Xlllè siècle dans le Comtat Venaissin (les juifs du Pape) pour désigner les juifs circoncis donc retaillés.
Faut quand même pas oublier que ce type est un traître à la France , tout le monde semble avoir oublier que ce raccourci (« Retaillon » comme on les appelait au 18e siècle ) a fait son service militaire en Israël ! Ce type devrait déjà être en taule pour désertion.
On espère que le subjonctif « retaillon » n’est pas à l’origine du nom de l’ancien ministre Retailleau ! Quoique de nos jours certains antécédents peuvent aider dans une carrière. Tout cela n’est que spéculation.
Faisant plutôt partie des gens que l’on dit : de "basse extraction" ce dont je ne suis pas spécialement fier, on ne m’en voudra pas, le cas échéant, de ne poser que des questions simples, voire simplistes, pour tenter d’élever un tant soit peu, ce niveau d’instruction dérisoire, qui me caractérise et m’obsède. Alors voilà ! Je me lance : y aurait-il comme une relation quelconque entre la consonance étrangère de tous ces patronymes (fussent-ils dissimulés derrière des pseudos francisés) et toutes ces affaires de viols, d’agressions et autres saloperies, que la presse officielle, n’est désormais, plus en mesure de nous cacher ? Fin de la question.
Putain, là je viens de péter plus haut que mon c*l, en termes d’effort intellectuel, rapport à mon instruction hyper basique, dis donc !
Allez ça suffit la cause est entendue, faut l’envoyer faire des pompes à vie dans le service sport de Tsahal.
On parle de viol, mais quand on écoute ce que Flavie Flament a été forcé d’endurer on ne devrait pas utiliser le terme viol mais de crime !
