Rectification l’intox ne venait pas a l’origine du jss,qui je je vous le concède est un site de de sionar totalement hypocrite est profondément raciste, mais venait plutôt du celui ci http://www.quebecogres.info/article...
ses sources ? facebook et .... et ben rien d’autre, très professionnel

Répondre à ce message

une phrase suffit

et alors ?

Répondre à ce message

Israël est un énorme obstacle à la ’’castration’’ du bellicisme persan. Tout acte américain ou européen visant à affaiblir le développement militaire de l’Iran est inévitablement ramené à la ’’main invisible’’ d’Israël qui commanderait ce type d’action. Dans un certain sens ce n’est pas faux. Israël n’est plus aussi puissant qu’en 1967, un pays de 7.5 millions d’habitants ne va quand même pas dicter sa politique à un pays de 78 millions d’habitants. Toute confrontation Occident/Iran serait positive à Israël car franchement ils n’ont ni les couilles ni les moyens de s’en prendre à l’Iran sans baisser drastiquement leur niveau de vie. Ça fait bien longtemps que l’esprit pionnier des kibboutz a disparu à la fin c’est toujours un combat des masses, les masses anonymes qui remportent la bataille, bien plus que les exploits individuels. ’’Dieu est du côté des grands bataillons’’ Frédéric ii. La Perse, je le rappelle à toujours été un ennemi de l’Europe sans compter qu’elle fut un empire impérial qui aujourd’hui veut reconquérir son empire historique.

Dieudonné musulman, je n’en doute pas.

Répondre à ce message

Enfin un démenti

Répondre à ce message

Attention, je suspecte une quenelle de type double effet kiss cool, de la part de la machine de propagande :

. Si les intéressés ne démentent pas formellement, alors la question continuera à planer sur eux pour pas mal de temps, permettant de les traiter de "dhimmis", de "fachislamistes", etc.

. Si ils démentent de manière trop catégorique, alors ils risquent d’aliéner leur relation avec leurs sympathisants musulmans : "Quel mal y aurait-il à ce qu’il se convertisse ? Il a honte qu’on puisse penser ça ? Pour qui se prend-il ?" etc.

Dans le monde hollywoodien, on appelle ça un "double bind".

Un peu tiré par les cheveux, j’en conviens...

signé : Un parano.

Répondre à ce message

Une erreur d’évitée. Ouf.

Répondre à ce message

En tant que musulman et concernant Soral, je pense qu’une hypothétique conversion est improbable car ses convictions chrétiennes sont solides et auto-critiques ce qui démontre un attachement réel à ses racines helléno-chrétiennes. De plus cela laisserait à penser que Soral est un menteur (vu le nombre de vidéos où il marque son attachement au Christ-Roi) ce qui n’est pas en soi une réalité, on peut lui reprocher beaucoup de chose, mais pas le mensonge ou le goût du secret.

Répondre à ce message

Il est vrai qu’il ya des citoyens français de type européen qui se convertissent à l’islam pour des raisons diverses et variées, je comprend aussi l’inquiétude de certains citoyens qui se sentent mal à l’aise (euphémisme ?) face a cette perte supposée de l’identité nationale catholique mais il faut commencer à se poser sérieusement la question sur le pourquoi de telles conversions alors que les musulmans sont dans une situation de faiblesse ils n’ont aucun pouvoir ni en France en tant que simple citoyens ni leurs pays d’origine en tant que pays souverains sinon ils auraient débarrassé la Palestine de l’entité sioniste depuis qques temps déjà ... La réponse à ces question se trouve dans l’interview d’ Alain Soral au site Ripoublik

Répondre à ce message

A mon avis cette rumeur provient des propos de Dieudonné en Iran, quand il affirme en particulier que l’évangile annonce Mahomet.

Par ces propos, Dieudonné s’est de facto placé dans la tradition musulmane d’interprétation des évangiles, ce qui a donc pu susciter cette impression. En effet, les passages traditionnellement invoqués par l’Islam comme annonciateur de Mahomet est ceux concernant le Paraclet. Or, dans la tradition chrétienne, le Paraclet est l’Esprit-saint, le troisième organe de la trinité divine, celui qui manifeste la présence divine et qui est à l’oeuvre dans les actes des apôtres.

Dieudonné a ainsi mis les pieds dans le plat d’une divergence d’interprétation entre Islam et christianisme, en optant pour celle de la tradition Islamique. C’est pas la chahada, mais c’est pas loin...

Le plus probable reste que Dieudonné ignore à peu près tout tant du christianisme que de l’Islam et qu’il plaide pour une alliance en considérant le point de vue politique.

Répondre à ce message

Cette rumeur vient du site "lesogres", JSS n’a fait que la reprendre.

Répondre à ce message