L"analyse de la chute du WTC7 est l’argument le plus essentiel pour savoir qui a raison. Ça n’est pas un témoignage, c’est vérifiable par tout le monde (physique niveau bac s) et scientifiquement indiscutable.

http://www.youtube.com/watch?v=rVCD...

La vitesse est une distance divisée par un temps (v=d/t). Ici, c’est la distance parcouru par le coin du bâtiment entre deux images. Connaissant la vitesse d’acquisition de la caméra on connait donc le temps qui s"écoule entre chaque image. Chaque pixel de l’image correspond à une distance dans la réalité. Il suffit de savoir quelle est la hauteur réelle du bâtiment (merci wikipedia), de connaitre le nombre de pixel qui correspondent à cette hauteur, puis de divisé la hauteur réelle par le nombre de pixel. Vous aurait donc la distance que représente un pixel dans la réalité. C’est ce qu’on appelle la calibration. Cette calibration ne varie quasiment pas sur ce film puisque l’ange de caméra est fixe et pile en face du bâtiment.
Relevez ensuite les coordonnées verticales des pixels correspondant au coin du bâtiment (car facilement repérable). Convertissez ces distance entre pixels en distance réelles et vous obtenez la vitesse réelle de chute du bâtiment. Il ne vous reste plus qu’à mettre dans un graphe en ordonnée la vitesse et en abscisse le temps, car une accélération correspond à une variation de vitesse au cours d’un temps (a=v/t). Vous pouvez alors faire une régression linéaire du nuage de point. La pente de la droite de régression correspond à l’accélération. Si l’accélération atteint 9.8m.s-2 alors le bâtiment tombe en chute libre. Cela signifie que rien en dessous de lui n’oppose de résistance à sa chute. Or même en cas d’effondrement naturel d’un bâtiment le béton même affaibli offre une résistance à la chute. Cette résistance de la matière est d’autant plus forte que la chute suit le chemin de plus grande résistance (le bâtiment chute sur lui même, il ne bascule pas sur le coté comme la tour de Pise) Une pierre chute moins vite dans l’eau que dans l’air. Donc il y a quelque chose qui a supprimé cette résistance : des explosifs ? Merci mr Newton.