"C’est pourquoi les juges inféodés aux loges qui iront contre les intérêts du peuple peuvent commencer à se poser des questions sur leur légitimité. Et sur leur autorité."
Dans le tribunal, assis à gauche le procureur payé par la république, assis au milieu c’est le juge payé par la république, assis à droit est le greffier payé lui aussi par la république , et aucun des trois ne voit le conflit d’intérêt patent !
Debout devant eux , 1 m plus bas il y a le CONtribuable appelé "prévenu".
Il y a aussi l’article 6 de la déclaration universelle des droits de l’homme qui dispose que "chacun a le droit à la reconnaissance de sa personnalité juridique en tous lieux" article qui pose deux questions, qu’est-ce que le "personnalité juridique" ? par opposition à quoi ? et quel est le droit de ne pas reconnaitre sa personnalité juridique dans un tribunal ? Qui nous renvoie à la jurisprudence "dupont moretti".
IN FINE, il n’y a qu’une Loi et c’est la Loi Divine, dura lex sed lex.
Les magistrats appellent loi ce qui ne sont que des codes.
L’exemple le plus parlant est le code de la route vs la Loi de la route ;
le piéton est prioritaire dans le code de la route, mais dans la Loi de la route, il a quand même vachement intérêt à regarder à droite à gauche et à droite à nouveau avant de traverser.