Quitte à rester dans des considérations simples et de bon sens, Monsieur Guyénot aurait pu envisager que la femme qui se trouve dans une situation pareille dispose toujours d’un moyen très simple d’abattre l’adversité, et sans frais. Un simple échantillon de salive suffit pour une analyse génétique du sexe. Il me semble même qu’elle devrait être bien tentée de cracher ainsi sa preuve à la face des calomniateurs. Pour son soulagement et leur confusion.
Mais écarter obstinément ce moyen de preuve à sa disposition, dans le même temps où l’impérieuse nécessité la jette dans des manœuvres judiciaires dilatoires, onéreuses et incertaines, revient à avouer l’imposture.