Répondre à un commentaire
Je suis vraiment surpris de nombreuses réactions qui prouvent que bien souvent, quel que soit l’intervenant, il y a peu de chances d’être compris, même si l’on s’exprime clairement. Jugez si vous voulez mais au moins avant écoutez et faîtes l’effort minimal de tenter de comprendre ce que vous écoutez.
Sur le complot : Reynouard dit simplement qu’il ne croit pas à une organisation omnipotente qui serait capable de régir l’histoire mondiale sur des décennies ou des siècles de manière infaillible. Ce que démontre d’une certaine manière ce forum : un complot aussi bien organisé ne laisserait aucune trace, personne n’en parlerait...Que des groupes influents tendent à cela, Reynouard en accepte l’idée mais il pense qu’il y a des groupes divers, éventuellement concurrents et qu’aucun ne dispose de moyens suffisants pour établir un ordre mondial contre lequel il n’y aurait rien à faire.
Sur le national-socialisme : Reynouard dit qu’il accepte ce qualificatif car il n’a aucune chance qu’on ne le lui attribue pas. A partir de là il souhaiterait pouvoir débattre de ce qu’est cette doctrine selon lui. Ce qui me choque dans ces propos à ce sujet, c’est qu’il avalise le fait que des personnes qui seraient un obstacle à la mise en place d’une société orientée vers le bien commun soient parquées dans des camps. De même, il est probable que l’on puise faire un portrait plus complet d’Hitler que celui dépeint depuis des décennies. De là à ce que cela puisse réhabiliter la personne ou même changer la perspective sur ses idées de bases, j’en doute fort.
Sur la présentation : Franck ABED me déplaisait au début avec cette manière d’interviewer, de tatonner et même parfois de pédaler lors de ses entretiens. Finalement c’est franc jeu et très bien. Une personne vient de quelque part, son enfance à son importance (par exemple Alain Soral a été un enfant battu, il l’a dit lui-même, et ça peut expliquer une manière d’agir et de réagir aujourd’hui qui peut passer pour de la violence parfois). Si la présentation de la vie de Reynouard tend des bâtons à d’éventuels détracteurs pour certains, moi je n’y vois que de la sincérité qui invite à mieux écouter la suite de son discours. Et écouter ne signifie pas accepter tous ses propos. Mais au moins lorsque l’on conteste, que l’on contre-argumente sur les propos eux-mêmes. Ce n’est pas parce que Reynouard dit aimer les mangas que ses théories ne sont frocément pas crédibles.
