Répondre à un commentaire
Le crédit social existe déjà, Twitter ne fait pas autre chose...et la plupart des sites aussi. Ensuite il y a ce que l’on pourrait appeler l’autonomie de la technique, (bien illustrée par les IAs). et enfin l’inertie de la situation.
Si le CNR venait après 4 ans d’occupation, il répondait à presque 2 siècles de transformation sociales, crises, révoltes, guerres industrielles, famines, massacres, etc. (tous liés à la révolution industrielle)
Là, nous ne sommes qu’au début de notre révolution digitale, migratoire, etc...(la société liquide). Je doute que l’on puisse tordre le cou aux processus historiques.
Si révolution il doit y avoir, elle devrait être psychologique, Une ethnie ne s’impose pas dans la durée par des moyens techniques ou financiers, mais par un état d’esprit particulier.
C’est cela qu’il conviendrait de sauvegarder, ce même état d’esprit qui a traversé les siècles. Vouloir lutter physiquement contre la multitude, ou contre l’explosion exponentielle de la technique semble bien dérisoire.
On ne restaurera pas le cadre physique ancien (la réalité ancienne), les lois anciennes, les coutumes du passé. Mais on peut cultiver et sauvegarder ce qui a fait de nous ce que nous sommes. Il y a un effondrement civilisationnel, il faut composer avec.
Un effondrement civilisationnel c’est un effondrement culturel, intellectuel, économique, ethnique, moral et tout ce qu’on veut. Aucun CNR ne va palier à ça. L’inertie est trop grande....on ne bâtit pas quand les fondations s’écroulent. On ne peut que préserver ce qui a de la valeur.
