Répondre à un commentaire
A mon humble avis, concernant le fascisme les 2 ont raison. Je m’explique, le fascisme traditionnel se situe à l’étage des nations, il se met souvent en place lorsque la classe capitaliste locale commence à perdre la partie et s’inquiète du fait que la "démocratie libérale" ne soit plus un rempart suffisant pour protéger leurs intérêts souvent nationaux et donc patriotes (bourgeoisie nationale comme dans l’Espagne de 36 avec l’arrivée de Franco, Hitler financé par l’industrie allemande) Il peut même y avoir une collaboration entre différentes nations pour cela. En définitive c’est ce qu’il reste lorsqu’on a gratté la peinture "démocratique" de façade.
D’autre part on a un autre phénomène, le mondialisme, qui tend à englober et phagocyter le premier, qui lui est un" fascisme" comprador, mais anti-populiste anti-national. Il veut la destruction de toutes les nations (sauf Israël évidemment) par la dette, le LGBT, les migrants, etc.. Qui s’oppose donc directement au fascisme traditionnel.
Si on prend un exemple, Luc Ferry ,qui appelle à tirer sur les gilets jaune, fait plutôt partie de la 1ère catégorie il me semble, tandis que Sorros est clairement de la 2ème. Il faut combattre les 2 à mon sens car même si le mondialisme mène la danse en ce moment il ne faudrait pas non plus retomber sous la coupe d’un fascisme traditionnel.
