Vous exagérez en disant que Soral était au centre du débat, c’était plutôt le procès de Zemmour plutôt que celui de Soral (même si Soral y a eu droit avec cette séquence), j’invite les gens à regarder le replay.
Là où c’était intéressant, c’est quand Zemmour a dit qu’il luttait contre le multiculturalisme par républicanisme (laïcisme schizophrène : catholique/juif/musulman en privé, maçonnique en public = apostasie généralisée) mais pas contre le multiethnicisme, voilà l’anarque du monsieur que vous ne relevez pas : non à l’islam politique oui aux immigrés, ou dit plus explicitement, non à l’islam qui remet en cause la République maçonnique oui aux immigrés qui détruisent l’ethnicité française. Son apparence de conservateur (anti-féminisme, anti-LGBTisme, anti-antiracisme, réhabilitation partielle de Pétain) n’est là que pour séduire les goys de droite et en faire de bons soldats de l’infernale République antéchristique en lutte contre l’islam politique antisémite.