Répondre à un commentaire

Christophe et Stéphanie, agriculteurs reconvertis dans la vente directe
Le 2 mars 2018 à 15:12 par 1 jalon

Ce FILS D’AGRICULTEUR a reprit l’exploitation FAMILIALE, c’est uniquement pour cette raison que la banque le suit à hauteur de 700 000 €, cela lui permet de ne pas prendre de risque. C’est la banque qui est PROPRIETAIRE de la ferme (via le crédit). La banque a juste besoin d’un "gestionnaire/exploitant/esclave" pour faire "fructifier" sont investissement (crédit + INTÉRÊTS) . Elle en a rien a faire qu’il fasse des céréales ou du lapin. Le jour où la réglementation brisera cette exploitation, il mettra la clé sous la porte, la ferme sera vendu (bâtiments+terre+matériel > 700 000 €) et la banque retrouvera ses billes. 700 000 € à environ 30 ans, il devient de facto esclave de la banque jusqu’à la fin de ses jours et s’il fait des gosses, il "risque" de leurs transmettre cet état d’esclavage comme l’a fait son père.

C’est une exploitation qui est transmise pas une propriété, l’agriculteur loue la terre au banquier au prix fixé par le banquier (TAUX d’intérêts), il est là le pouvoir des banquiers.

modération a priori

Ce forum est modéré à priori : votre contribution n'apparaîtra qu'après avoir été validée par un administrateur du site.

Attention, nous appliquons ici volontairement une modération sévère.
Notre idée n'est pas de vous offrir un espace pour exprimer votre enthousiasme ou vos déceptions, ni de vous encourager à polémiquer (la toile regorge déjà de forums dédiés à ce sport).
Cet espace est réservé à la mise en perspective des articles et vidéos du site. Ne seront donc acceptés que les commentaires argumentés et constructifs rédigés dans un français correct.

Qui êtes-vous ?
Votre message

  • Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.