Il faut tendre vers l’autarcie, sortir du Régime et couper les fils qui nous relient à lui, par exemple sous la forme d’une communauté de cinquante ou cent personnes en vase quasi-clos afin d’avoir suffisamment de compétences (un médecin, un charpentier, un maçon, un fabricant de meubles, un électronicien, un boulanger, un éleveur de volailles, un céréalier, quelques profs, etc.) avec un système de troc, pourquoi pas fondé sur une monnaie d’échange quelconque, par exemple de l’argent métal ou un système de monnaie locale acceptée seulement au sein du groupe.
Dix communautés s’agrègent, et on peut avoir des métiers plus rares (spécialistes médicaux, robotique, etc.).
Il faut reconstruire le pays par la base, en commençant par cesser de reconnaître une quelconque légitimité aux suceurs de sang de Paris. Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux, ça c’est une chose, et surtout ils ne vivent que parce que nous les nourrissons. La première chose à faire est de cesser de nourrir les parasites du Palais Bourbon et de l’Élysée (et des autres palais hérités de la France et occupés par l’anti-France), les parasites des multinationales, tous ces riches et ultra-riches qui vivent grassement sur le dos du travailleur.

Je suis d’accord avec vous Georges, c’est une idée qui m’a traversée et dont j’essaye de "construire" mentalement le projet mais il y a 2-3 obstacles.

Monter une communauté de 100 personnes, on va dire quoi 15 couples et leurs enfants.
Déjà il faut décider de comment on se "choisit" et des métiers indispensables pour fonctionner.

Ensuite il faut qu’on puisse acheter le terrain énorme que nécessite l’emplacement où stocker ces personnes, les infrastructures, les champs, bouchers, boulangers, école, salle commune etc

Ensuite acheter tous les matériaux nécessaires (en supposant qu’on puisse ensuite construire et installer tout nous-mêmes).

Donc on va supposer que chacun des couples apporte avec lui une certaine somme qui permet de faire tous ces investissements qui doivent commencer à ce compter en quelques millions, tout nous appartient. Nous fonctionnons par exemple sur un système (je n’aime pas ce mot, trop connoté à mon avis mais tant pis) communiste, où tout est à tout le monde et où on répartie selon les besoins de chaque famille.
Ce qui va nous permettre de déclarer 0 bénéfices puisque nous ne vendons strictement et légalement rien.

Bien on est content , on va leur fout’ au... comme dirait l’autre mais non dernier gros problème, il faut payer des impôts sur la propriété, impôts locaux....
Comment fait-on pour acheter des médicaments, des soins lourds, de la culture, des livres, de l’essence etc etc ?

Bref, très bonne idée mais qui demande déjà une forme d’autonomie financière ou de capacité d’investissement initiale (sans prêts) assez lourde et une tyrannie d’Etat qui ne nous laisse aucune capacité d’autonomie réelle même avec investissement de départ vis-à-vis de lui.

Il faudrait soit décider de vivre comme les mormons soit trouver un moyen de rentabiliser une production bio excédentaire, de la création artistique (ou autre) qui engrangerait de l’argent sale utilisable seulement avec approbation commune pour se fournir en denrées "extérieures" mais qui engendre donc des bénéfices taxables etc...

Sans compter que ce genre de communauté, s’il elle veut rester perenne et éviter les dissensions, accusations sectaires ou juste une dérive doit avoir une sacrée bonne organisation légale qui garantisse à chacun une part égale de propriété du terrain et de chaque possessions de la communauté mais aussi que chaque couple ne puisse pas vendre à l’extérieur ou mettre la communauté dans l’embarras s’il veut la quitter...

Pas impossible mais compliqué.

@Pedro
Quand les gens seront prêts pour la solution, tout se mettra en place tout seul. Et chacun sera se gérer et se prendre en charge sans dependre de la communauté. C’est aussi ça l’autonomie, c’est arrêter de compter sur quelqu’un ou une communauté pour se réaliser. Une communauté autonome se forme naturellement avec des personnes autonomes et non pas des assistés qui attendent tout des autres.

@rie

ce n’est pas attendre tout des autres, si chacun à sa place et son "travail" à faire il n’y a même pas besoin de mettre en place du troc.
la laitière distribue le lait à chaque famille, le boulanger le pain etc etc

vous êtes tellement obnubilé par les immigrés, les parasites etc que vous vous faite des idées sur tout.

c’est bien beau de dire que quand tout le monde est près et autonome ça se fait tout seul... Expliquez moi alors votre version autonome du chacun pour soit uni s’il vous plaît ?
Qu’est ce que la prof peut troquer contre du lait, du pain, de la viande ? Ou celui qui distribue le lait, qui tiens les comptes, qui fait garderie ?

les choses sont plus compliquées que vous semblez le croire, il y a, dans une communauté des postes nécessaires qui ne sont pas producteurs mais qui ont tout de même une valeur. Il ne suffit pas de prendre 100fermiers pour faire une communauté.

Sauf que Christophe fournit à la collectivité de la nourriture. Votre meilleur ami dans l’informatique ne produit rien du tout. Et vous ?

Tout simplement parce qu il a de la famille qui lui a apporté de l argent. Quelqu un de sa famille s est porté garant.

Dans votre famille , vous vous logez avec "chasseur d’appart " ?....Essayez de vous rapprochez du petit peuple ....

Le condescendant "bac-8" !!!

Tous les bac+5 ou plus que je côtoie ne sont qu’une bande d’imbéciles incultes sans aucune pensée complexe sur le monde.

Le truc franco français à la con qui veut que vous soyez quelqu’un dans hiérarchie sociale en proportion de votre bac+.....

Conneries....juste des parasites que les bac- nourrissent et entretiennent parce que pas foutu de se retrousser les manches pour vraiment BOSSER.

J’ai horreur de votre système de merde...

@jeanloras, vous avez raison sur au moins deux points : 1. il n’est plus possible pour quiconque aujourd’hui d’accéder à la propriété sans s’endetter sur une période qui dépasse l’entendement. 2. Christophe n’est pas à plaindre car beaucoup de jeunes agriculteurs aimeraient bien avoir un outil de travail (une petite ferme et un peu de terre) et Christophe est effectivement un imbécile s’il a emprunté aux banques une telle somme, tout comme vous et vos amis d’ailleurs.
@paul82fr, Christophe reçoit chaque mois des subventions et des primes pour continuer à nourrir la collectivité. L’exploitation de Christophe est sous perfusion, comme la majorité des exploitations en France. C’est ça votre modèle de production ?
@mesencephale, ce n’est pas parce que tous les bac+5 ou plus que vous côtoyez ne sont qu’une bande d’imbéciles incultes, des parasites nourris par des bac-, qu’ils le sont tous. Avec de telles généralités la réconciliation n’est pas pour demain.

@Jeanloras : les 700000€ c’est pour la rénovation.. bien entendu emprunté sur l’hypothéque du domaine familiale.
Il a d’ailleurs de la chance d’avoir une épouse passionnée dans ces conditions. autrement ca serait l’autre misère qu’il aurait trimballé le reste de sa vie.

@reconciliation

Vous avez entièrement raison sur la généralisation. D’ailleurs je ne pense pas mettre tous les bac+5 ou plus dans le même panier. Je parle bien de ceux que je côtoie. J’ai toujours espoir en l’être humain même si par moment des droites se perdent.

Enfin pour la réconciliation, c’est comme la paix, il faut que toutes les parties fassent un pas. Autrement, je n’ai pas de temps à perdre avec les idiots. Je pense à eux dans mes invocations au Seigneur.....

@reconciliation

Ce système a été mis en place bien avant ma naissance, donc non ce n’est pas MON système. Et vous n’avez pas répondu à ma question....

Surtout que la France a la chance d’être un pays autosuffisant.

À Edward

Exactement.

D’ailleurs, il est édifiant de constater à quel point nos "élites" ont tenté de casser cette auto-suffisance ces dernières décennies, afin de nous rendre dépendants, nous faire perdre toute chance d’autonomie.

C’est là une autre preuve de leur haute-trahison, de la façon criminelle avec laquelle ils ont trahi la France.

Sous leur action, la France a pas mal perdu cette auto-suffisance, mais elle reste encore relativement présente, et ne demande qu’à être totalement remise debout.

Que la France soit auto suffisante cela reste à prouver. Dans de plus en plus de production nous sommes importateur net c’est à dire que l’année soit bonne ou mauvaise nous importons. De plus même si les stats offiicelles disent le contraire, avec un peu de bon sens on s’aperçoit de l’avancée de la friche, que depuis 1960 on n’a plus construit de silo, au contraire on a perdu 3M de t de stockage, que la bétonisation avance 1 département tous les 10 ans, que l’agriculture bio ne produit pas grand chose (que ce que lui donne la nature et que lui laisse les prédateurs, champignons insectes ravageurs. Quand on en parle entre paysan on pense plutot que l’on va vers la famine mais n’est ce pas une forme d’autosuffisance

À Beligue

Oui : il faudrait bien quantifier tout ça :
 Où en est l’auto-suffisance pour les besoins essentiels ? (elle est peut-être meilleure que mesurée par rapport à notre mode de vie actuel)
 Quel plan faut-il pour restaurer cette auto-suffisance ? (part des jardins potagers privés, des AMAPs, du bio, du traditionnel, etc., et avec tout ça, quel est le plus court chemin vers l’auto-suffisance ?)

"et la banque retrouvera ses billes" erreur fondamentale. La banque n’a rien avancé elle a tout juste créer de la monnaie virtuelle, des bits informatique plus réalistement. Par contre s’ il fait faillite elle empochera des biens convertible eux en monnaie sonnante et trébuchante, convertible en or. La différence entre un banquier et un canari....

Qu’entendez- vous par " ce fils d’agriculteur a repris " ?

 A qui ? ==> qui a reçu de l’argent (700 000 €= 58 ans de Smic ou 39 ans à 1500€/mois)

 a repris c’est quoi pour vous juridiquement ?

Sauf que pour ce qui est des semences : walou !

Les semences doivent être issues des récoltes précédentes, tout simplement.
Bien sûr, il est hors de question de se procurer des hybrides chez Monsanto.

très bonne remarque, je connais un peu le sujet aussi et je suis d’accord avec votre commentaire.
J ajouterai que pour moi, tant que les agriculteurs n’abandonneront pas ce système de production intensive, la situation ne pourra jamais s’améliorer, qui dit intensif dit : beaucoup de moyens, de matériels très couteux, de pesticides (quand on fait de l’intensif on est obligé, cf conférence de Bourguignon, magnifique), donc bien entendu Monsanto... et surtout au final crédit à la banque + interets = la corde au coup
Alors que rien ne les empêches de se diversifier un peu et de voir plus petit, ça serait plus viable pour eux, et ils n’auraient pas besoin d’emprunter des sommes astronomiques. Je connais des personnes qui ont fait cela et vivent très bien. Comme on dit il faut faire avec ce qu’on a.
j’insiste et j’invite tout le monde à s’interesser aux travaux de Mr Bourguignon