Levothyrox : "Les labos savaient que 3% à 5% des malades allaient déclencher des effets indésirables"
26 octobre 2017 13:28, par Jones
Lol mais vous pensez quoi ? Que le risque zéro n’existe pas ? Quand un médicament occasionne moins de 5 % d’effets secondaires, on admet que le bénéfice est supérieur aux risques. Vous êtes des enfants gâtés et des consommateurs ! Vous critiquez les médicaments mais êtes les premiers à en réclamer, et étant médecin je sais de quoi je parle.
Autant je suis le premier à critiquer les laboratoires, autant je ne supporte pas la semi-informations de pseudo-experts.
L’espérance de vie à augmenter, la qualité de vie aussi, les français sont nettement en meilleurs santé que beaucoup de leurs voisins.
Il est vrai qu’on est dans une période de stagnation des découvertes médicales, on ne met plus sur le marché de nouveaux médicaments qui apportent un vrai bénéfice, donc les laboratoires ont tendance à mettre sur le marché de nombreux médicaments chers et la plupart du temps inutiles (notamment en cancérologie, où les prix sont inimaginable pour un bénéfice proche de zéro, voir négatif).
En revanche le Lévothyrox est un excellent médicament. La vraie question qui se pose c’est pourquoi autant de personne en prennent ?
Et sur les vaccins, méfiez-vous. Certes, ceux contre l’hépatite B, la rubéole, la rougeole sont d’indication généralisable discutable, mais la polio, la diphtérie, le tétanos, etc. étaient de véritables fléaux il y a à peine 60 ans ... prudence